May. 22nd, 2013

masterdl: (Default)
оригинал здесь.

Act of military surrender - Акт о военной капитуляции...

This act of military surrender is without prejudice to, and will be superseded by any general instrument of surrender imposed by, or on behalf of United Nation... -  Этот акт о военной капитуляции без ущерба, и будет заменен на любой генеральный акт о капитуляции, налагаемые государством или от имени организации Объединенных Наций,

Откуда взялся термин "безоговорочная капитуляция"?

"...Идея безоговорочной капитуляции Германии была впервые оглашена президентом Рузвельтом 13 января 1943 года на конференции в Касабланке[3] и с тех пор стала официальной позицией Объединенных Наций. Проект текста капитуляции с января 1944 г. разрабатывала Европейская Консультативная комиссия; текст (именовавшийся «Условия капитуляции Германии») был согласован в конце июля и одобрен главами союзных правительств...."

Но при подписании акта в Реймсе данный вариант "условий капитуляции Германии" использован не был.

Была включена лишь одна фраза: "hereby surrender unconditionally..." - "настоящим безоговорочно сдаться..."

А вот русскоязычный текст "второго акта" от 8 мая 1945 года.

Различия. "

8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени[9] (в 00:43, 9 мая по московскому) в берлинском предместье Карлсхорст в здании бывшей столовой военно-инженерного училища был подписал ещё один Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Его текст в основном дословно повторяет текст 7 мая, включая даже статью 4, потерявшую теперь реальный смысл. Карлсхорстский акт подтвердил и время прекращения огня — 8 мая в 23:01 по центральноевропейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени). Следует отметить, что это последнее обстоятельство лишало акт 8 мая всякого практического значения, так как а) все приказы, отдания которых требовал этот акт, уже были отданы немецким командованием 7 мая и б) если бы они не были отданы, отдать их и довести до мест за 17 минут, оставшиеся до вступления капитуляции в силу, было физически невозможно.

Изменения в тексте акта были следующие: 1) в английском тексте выражение Soviet High Command (Советское Верховное Командование) было заменено более точным переводом советского термина: Supreme High Command of the Red Army (Верховное Главнокомандование Красной Армии) 2) расширена и детализирована часть статьи 2, трактующая об обязанности немцев в целости и сохранности передать военную технику 3) было изъято указание акта 7 мая: «Только данный текст на английском языке является авторитетным» и вставлена статья 6, гласившая: «Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными»."
---
Неразрешимые сомнения.
1. Время и место смерти главнокомандующего германскими вооруженными силами до сих пор не установлено. Ни один из, якобы, назначенных им лиц акты лично не подписывал. Т.е. как минимум, передоверие - вторая доверенность. "Первые" кто-то видел?
2. Состояние войны СССР с Германией имело место до января 1955 года.
3. Мирный договор РФ (как бы, правопреемником СССР) с Германией не заключен до сих пор...
4. Чрезвычайный (военный) орган власти, тот которые от имени которого Жуков получил "мандат" СССР на подписание "второго акта", распущен сразу по окончании Потсдамской конференции в ночь на 03 августа 1945 года.
5. 04 сентября 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР* был упразднен Государственный Комитет Обороны и все его полномочие переданы СНК (гражданскому правительству, в соответствие с Конституцией).
6. В мирное время, но военная власть (значит, война есть) - Верховный главнокомандующий (Сталин) до смерти!

*) Но текст указа заставляет по новому взглянуть на все события.
"



ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР


УКАЗ


от 4 сентября 1945 года


Об упразднении Государственного Комитета Обороны

[98]В связи с окончанием войны и прекращением чрезвычайного положения в стране признать, что дальнейшее существование Государственного Комитета Обороны не вызывается необходимостью, в силу чего Государственный Комитет Обороны упразднить и все его дела передать Совету Народных Комиссаров СССР.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г. № 61

"
Вопросы: война не "окончена" еще 10 лет! Таким же указом от 21 января 1955 года состояние войны с Германией прекращено. Если ГКО и все военные органы власти упразднены в связи с..., то какие полномочия остаются у Сталина?

masterdl: (Default)
Я, как и все остальные, имею право на собственное мнение по данному вопросу.
Оно такое.

Первое. "Члены антигитлеровской коалиции" в первом и втором "заходах" (имеющих незначительные отличия) неожиданно дружно отказались от ранее согласованного органами объединенных наций текста "условий капитуляции Германии".
Кто был автором сего документа на полутора страницах "ни о чём" и кто его на то уполномачивал - не ясно! "Объединенными нациями" - не пахло. Очень похоже на финальный вариант Версальского мира, который был изготовлен тремя секретарями стран победительниц - сами главы делегации впервые его прочитали при подписании. Некоторые из них даже потом давали интервью, что понятия не имели, где расположены те или иные населенные пункты или географические ориентиры, упомянутые в договоре.

Второе. Любая "безоговорочная капитуляция" мне сразу напоминает наши следственные органы, которые призывают "активно сотрудничать со следствием" (предварительно лишив "подозреваемого ими" или случайного прохожего свободы) путем признания ими придуманной вины...И в том и в другом случае, стороны которые поставлены в "безоговорочные условия" начинают выдвигать свои ультиматумы - путь к эскалации конфликта! Значит, настоящей целью всех сторон "антигитлеровской коалиции" по состоянию на 8 мая 1945 года было любыми способами спровоцировать новый конфликт с участием немецких вооруженных сил! Устойчивого мира такими "актами" не достигнуть по определению.

Третье. Полномочия лиц, подписывавших акты от лица Германии вызывают обоснованные сомнения.

Все вместе, делает важный документ, который должен был стать основным для перехода всей Европы из состояния войны в состояние мира, в крайне сомнительный и изначально противоречивый.
Почему?
12 апреля 1945 года умер Рузвельт. Все раннее достигнутые договоренности полетели к черту. Вот она хваленная американская демократия. Но это у них...А что у нас? Получается, что сила Сталина была лишь в личных договоренностях с Рузвельтом. Как только Рузвельта не стало - Сталин потерял большую часть своей силы на международном уровне.
masterdl: (Default)
Именно туда угодили наши горе политики. Это как же нужно умудрится так обсраться: продать инвестфонду из Катара долю в ВТБ на 0,5 млрд долларов. Вот уже точно: кому война, кому мать родна...Чего стоят все заявления МИДа РФ, уже не менее двух лет сообщающего нам (по секрету всему свету), что Катар не только финансирует боевые действия в Сирии против Асада - вроде как, друга, но и посылал туда свой спецназ. Как, в принципе, и в Ливию. Это что ж за такая всеядность - хоть расстреляйте всех наших союзников и наших военных советников, а мы - банкиры будет "делать бабло" с ними. Греческие банкиры второй мировой, вложившие бабло в Гитлера выглядят "детьми" по сравнению с нашим правительством.  
masterdl: (Default)
Пробовали когда нибудь лечить кошку? Правильно, главная проблема в том, как заставить её покорно сидеть и позволять делать с собой все что хочешь...Для этого есть простой способ: на загривок (складку кожи на задней стороне шеи) её одевается бельевая прищепка - врожденные рефлексы заставляют кошку войти в состояние ожидания совокупления...

Наше общество, постоянно непрерывно ожидающее от своих мучителей божественного удовольствия, сидит с такой же "прищепкой" на загривке - смертельно больно! Чувство глубокого удовлетворения от действий банды палачей и грабителей - как иначе?

Для "правителей". Проведите натурные испытания - предложите кошке, в таком состоянии, поиграть с вами в тихие игры...Странно, да? Ноги встрастопырку, глаза собраны в кучку.

Но сейчас пытаются из нации ("кошки") с прищепкой сделать кота - "Веселого Бориса".
masterdl: (Default)
Что есть высшая ценность?
Аристотель говорил, что общение ... Иудеи-большевики, что лучше выпотрошенного трупа в центре столицы - не придумать. Два моральных урода на днях публично намекали, что "народу" надо бы напомнить о "местах не столь отдаленных" - а то распоясались. Т.е. у них возможно только два варианта: лобзать гроб указанного ими жреца или самим запрыгивать в гроб, чтоб не есть их хлеб. Не густо!
Есть ещё  нынешние жалкие подражатели "перетрахивающие" историю чуть ли не ежечасно. "Академия наук по траханью мозга славян" - звучит? Да хрен с ними...Пена, одна.

Где же приткнуться между?
Итак, само по себе общение (человек-человек), наверное, не самоцель. А лишь средство. Для обучения, передачи знаний и ... производства нового продукта. Вот! Это - цель. Создать нечто, что обладает некими потребительскими свойствами, за которые...и т.п. Возможно ли создание более совершенных продуктов вне взаимодействия? Нет! Разве что в порядке исключения - когда не мешают творить!
Мы всю жизнь выстраиваем отношения, заботливо оберегаем репутацию, чтобы ...Зачем? Мы строим инфраструктуру (условия для...), которая поможет нам осуществить задуманное. Ога, значит, есть некая путеводная дума (мысль). Куда же она нас ведет? Насколько мы самостоятельны в её выработке? Возможно эти мысли формируются во время общения...Значит выбор лиц для отношений - потенциальная энергия развития каждой личности. Через общение получаем, через общение реализуем. Уже лучше!
Пока одни лишь банальности... может что-то получится понять позже. 
masterdl: (Default)
А голова?
Потихоньку становятся гласными контуры власти. Чья она, зачем создавалась, почему именно такой, а не другой. Обсуждается, что легитимность власти обеспечивает 30% рабов, готовых продать свой голос за 1000 рублей за раз. Есть вышедшие в тираж шоу-мены, которых почему-то кличут "политиками"...
Вот сейчас эти, так называемые, политики демонстрируют гибкость: за неделю прогнозы по бюджету изменились кардинально. Сами они до такого додуматься не могли, для этого нужно вещество и чтобы тренированное. А у этих тренировке подвергаются только оральные мышцы...хотя кто его знает, может еще какие нужные для дела. Какого? Ну, конечно, великого - воцарения одного, потом замены на другого, затем опять на первого и т.п. - "карусель" называется.
Как-то быстро забыли рассказ М. Веллера, как "Аврора" ходила на Москву в поход. Там очень точно был выписан один персонаж, входивший в большую политику.
Вначале нас кормили перспективами жить при "Газпроме": вы ничего не делаете, только "подмахиваете", когда  вас имеют...а "Газпром" вас уж не забудет.
Потом, пересели на другого коня - Роснефть, которая еще в долгах со времен "выгодного" отъема компании у "Юкоса"...После такой же"удачной сделки" с БиПи, как то уже язык не поворачивается назвать Роснефть перспективной - нужно что-то свежее. Ага, вот вновь появляется Чубайс со своими нанотехнологиями, но его финансирует опять же тот же "Газпром". Ну не то, чтобы сам (Миллер), но те, кто его поставили почуяли, что пора деньги выводить из газового бизнеса...
А "младшенький" то старается - видимо, забыли предупредить, пихает "свой газ" во все дырки. Теперь вот грозится весь коммерческий автотранспорт заставить ездить на газе...Угомонись! 

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 09:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios