Jun. 1st, 2013

masterdl: (Default)
Поправим автора - большая часть концессий имела срок окончания - 1990-1991 год.

Сейчас мы платим за долги по новым концессиям (80% промышленного капитала принадлежат негражданам РФ), которые сделал Ельцин, когда ему захотелось "провернуть" революцию, как в 1917 году. И "паровозы" сейчас приказано покупать, даже если они никому не нужны, у правильных поставщиков. "Большевики" остались у власти, как прикрытие деятельности агентов корпораций вне юрисдикции России.

"...

Если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году

В начале 20 века у англосаксов было два главных конкурента в мировой экономике – Россия и Германия.

Было принято решение уничтожить их с помощью внутреннего взрыва. Надо было подготовить в этих странах революцию, профинансировать нужные для этого партии и политические силы с их лидерами.

Подлинными реальными спонсорами русской революции были банкиры США, создавшие ФРС: Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф.

В 1917 году в Петроград приезжает комиссия Красного Креста, которая состоит не из врачей, а из банкиров и разведчиков во главе с Раймондом Робинсоном.

Сначала им понравился Керенский (начавший развал России), но потом они полюбили социал-демократов (большевиков). Эта любовь стала регулярно подкрепляться огромными финансовыми вливаниями в их деятельность.

До приезда Ленина в Россию основным организатором революции был Троцкий (это известный исторический факт).

Троцкий приехал в Петроград делать революцию из США, где жил довольно безбедно.

Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский, Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?

Троцкий плыл в Россию с американским паспортом (подлинным), так как был гражданином США, Интересно то, что паспорт ему вручал лично президент США Вудро Вильсон (тот, который подписал Акт о создании ФРС).

В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками. Ленин хоть и терпеть не мог Троцкого (называл его «Иудушкой»), приветствовал этот массовый порыв.

Мало того, люди Троцкого, едва став большевиками, буквально на следующий день получают ответственные и даже руководящие посты в партии.


Именно люди из американской команды Троцкого берут революционную инициативу на себя: Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство, Урицкий возглавляет питерское ЧК и т.д. Создаётся впечатление, будто до них в партии большевиков и лидеров настоящих не было, да и революции без них бы не получилось.

Но зачем американским банкирам эта команда революционеров, зачем они щедро финансируют большевистскую партию – партию, как раньше говорили, «могильщиков буржуазии»?

Но это странно и нелогично только на первый взгляд. Логика, как говорится, здесь железная. Ведь финансируются революционные, а, значит, антигосударственные силы страны-конкурента (вспомните темпы экономического развития дореволюционной России).

Финансируется из Америки и партия революционеров в Германии (Германия тоже сильнейший конкурент Америки). А вот в США, Англии и Франции деньги на революцию не выделялись. А без денег никакой революции не будет, какой бы острой ни была революционная ситуация в стране. Именно через финансирование поддерживается постоянная связь с лидерами революции, контролируется их работа, идёт управление их революционной деятельностью. Но банкир всегда банкир и вложенные деньги он обязательно должен получить обратно, да ещё с процентами.

Рассмотрим, как это делалось после Октября 1917 года в России. Как рассчитывались с американскими банкирами наши пламенные революционеры.

В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков).

Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование.

Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс».

После смерти Ленина в 1924 году лидером партии стал Троцкий.

Все «концессионные дела» продавливает в правительстве именно он. Кроме золота «Лена Голдфилдс» разрешили добывать серебро, медь, свинец и др. Именно этой компании были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи и т.п.

Но самое странное в этой истории то, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%. Зачем был подписан такой контракт?

Зачем же совершилась социалистическая революция, если всё те же лондонские и американские банкиры продолжали за бесценок выкачивать ресурсы России?

«Лена Голдфилдс» вела себя крайне нагло: требовала государственных субсидий, не платила налогов, отказалась от каких-либо инвестиций в Россию.

И до 1929 года на эту компанию не было никакой управы. Именно в 1929 году она была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР.

С 1930 года золото в Сибири стала добывать государственная компания, и вся прибыль шла в государственный бюджет. Но «Лена Голдфилдс» подала иск в международный арбитраж и СССР присудили выплачивать ей 12 млн. 965 фунтов-стерлингов.

Но, что больше всего расстроило заокеанских банкиров, так это то, что они потеряли свои связи с пролетарским государством. Все капиталистические страны сразу же ввели ограничения на ввоз советских товаров.

Это только одно дело Троцкого, но есть и второе.

В 1920-х годах Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения. Именно тогда это ведомство заключило с представителями капиталистического мира договор такой же абсурдный, как и с «Леной Голдфилдс». Этот договор о запуске тысячи паровозов по цене 200 млн. золотых рублей.

Интересно и то, что договор был заключён со Швецией, которая сама-то производила по 40 паровозов в год. Цена была завышенной, а паровозов надо было ждать целых 5 лет.

Почему же Троцкий подписал именно этот договор?

Удивляет и то, что Россия выплатила эти 200 млн. золотых рублей вперёд для того, чтобы Швеция построила завод по производству паровозов.

О «странностях» паровозной сделки в начале 1922 года появилась статья в советском журнале «Экономист». Её автор Фролов Л.Н. недоумевал: почему паровозы были заказаны в Швеции; почему они стоят в два раза дороже; почему не развивают отечественное паровозостроение (на путиловском заводе до войны выпускали 250 паровозов в год); почему наши заводы простаивают и в стране безработица (1 млн. чел)?

Ленин, конечно же, был в теме Троцкого, и поэтому последовала его быстрая реакция на статью:

— журнал «Экономист» закрыть;

— автор статьи – пособник Антанты;

— таких авторов немедленно высылать из страны.

Всё это говорит о том, что Ленин был в курсе дел Троцкого по оплате долгов за поддержку революции. Именно через шведскую банковскую систему закачивались деньги на революцию в России.

Теперь же через неё и возвращались обратно. 200 млн. золотых рублей – это огромная сумма, это 25% золотого запаса страны.

Но что делать – деньги, выделенные американскими банкирами на сокрушение Российской империи, должны быть в любом случае возвращены.

Но Ленин для американских банкиров оказался не простым человеком, поставленный у руля России, чтобы погубить империю, он потихоньку восстанавливал её территорию. Так что Ленин достоин уважения, что вопреки пожеланиям своих зарубежных спонсоров, не стал демонтировать страну, а воссоединил её опять. Именно Ленин отказался платить царские долги, власть никому не отдал и даже выделил деньги на революцию в Германии.

Кроме того, большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии.

Первым банкиром пролетарского государства был Олоф Ашберг (это тот, через кого перегоняли деньги на революцию в Россию, а потом из России).

концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет.

И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились).

При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.

Таким образом, революция – это ещё и выгодный бизнес. Ведь всё достояние страны, уничтоженной внутренним взрывом, поступает в полное распоряжение тех сил, которые спонсировали этот взрыв.

Поэтому внутрипартийная схватка между Троцким и Сталиным на самом деле являлась борьбой за контроль над природными ресурсами СССР.

I.C.: Уточню по поводу Олофф Ашберга. Ашберг наладил тесное сотрудничество с Троцким, его старшим братом Александром Бронштейном (по утверждению писателя Анатолия Рыбакова, расстрелянным в 1937 году в Курской тюрьме) и их парижским родственником. Один из совместных проектов — создание в августе 1922 года первого советского коммерческого банка, вошедшего в историю под названием «Российский коммерческий банк». Олоф Ашберг стал его первым директором. См. http://www.veb.ru/about/history/."
masterdl: (Default)
"...

Ликвидация концессий

К 1928 году советское правительство нашло более эффективный способ развития промышленности, нежели концессии, а именно - заключение индивидуальных контрактов с западными фирмами и отдельными специалистами. Запад мог отказывать СССР в кредитах, крупные фирмы — в поставках, но он не мог запретить инженерам ехать в СССР на заработки. Последний договор на концессию был заключен в марте 1930 года с предпринимателем Лео Верке (Leo Werke) - на производство зубоврачебных товаров.

Конец иностранным концессиям положило постановление СНК от 27 декабря 1930 г., согласно которому все прежние договоры о концессиях были аннулированы (за некоторыми исключениями), а Главконцеском был низведен до уровня совещательного органа. При этом подписанные ранее соглашения о технической помощи оставались в силе.

Однако процесс постепенной ликвидации иностранных концессий начался еще в 1923 г. и продолжался на протяжении всего десятилетия. К концу 1920-х годов в СССР остались только 59 концессий, 6 акционерных обществ и 27 «разрешений на деятельность». К 1933 году были ликвидированы все промышленные концессии, а к середине 1930-х - все торговые, кроме датской телеграфной концессии, концессий, полученных Японией на рыбную ловлю и разработку угольных и нефтяных месторождений на Дальнем Востоке, и концессии Standard Oil.[источник не указан 413 дней]

В некоторых случаях концессии закрывались по политическим мотивам. Так после убийства в 1923 году в Швейцарии дипломата Воровского было объявлено, что все швейцарские концессии на территории СССР будут закрыты, и впредь швейцарцы не получат разрешения на коммерческую деятельность в Советском Союзе.

Приняв решение о закрытии иностранных концессий, советская сторона прибегала к силе лишь в исключительных случаях (пример - Caucasian-American Trading and Mining Company, закрытая в 1924 году), предпочитая выдавливать иностранцев со своей территории экономическими методами - с помощью бюрократии, налогов, таможенных сборов, затруднений с вывозом капитала и т.п.

Зачастую торговым концессиям не продлевали контракт. Так немецкую фирму International Warenaustausch Aktiengsellschaft, которая паковала яйца и отправляла их в Германию, в 1929 году уведомили о прекращении договора. Немецкая сторона судилась и выиграла суд в Берлине, но не смогла возместить убытки. В то же время советская сторона создала собственную организацию по экспорту яиц.

Латвийской концессии Richard Kablitz Company, которая имела в СССР 6 заводов по производству бытового и промышленного нагревательного оборудования и являлась монополистом в этой сфере, запретили вопреки контракту переводить деньги за границу. Впоследствии власти обложили фирму налогом в 300 тысяч золотых рублей, что привело к ее ликвидации. Те же методы применялись и в отношении других фирм.

В некоторых случаях для ликвидации концессий использовались такие методы как создание невозможных условий для работы - например, в случае с сельскохозяйственной фирмой Drusag, 90% акций которой принадлежало правительству Германии. В 1929 - 1930 гг. в отношении руководства фирмы властями СССР были инициированы судебные процессы по факту нарушений условий труда, после чего в Drusag были конфискованы автомобили и пишущие машинки. На зарплату всех немецких специалистов был наложен дополнительный 3%-ый налог. Почта за границу перехватывалась.

Аналогичная ситуация сложилась на фабрике фетровых изделий The Novik под Москвой (ликвидирована в ноябре 1929 года) и Tetuikhe Mining Corporation (ликвидирована в декабре 1931 года).

"
masterdl: (Default)
Вы напринимали законов, вы их и исполняйте (вроде как наказание губерантору Владимирской области, бывшей "совфедше")...Кто это произнес? Человек, который или вносил законы как премьер или подписывал, как президент. Общее - Меня тут не было. Я не отвечаю за себя тогда...Не помню, не был, не привлекался.
Прошу никогда больше меня не перебивать (обида на регионального чиновника, которого, якобы, Кремль и назначил на должность)...
На каждом листке "для читки" написано не более одного предложения (десять двенадцать слов) - зрение ни к черту. Линзы не спасают.
---
Реплика забытого Евгения Фёдорова, что Путин по факту исполняет должность нотариуса обретает зримые черты. Иногда, ему разрешают использовать "тяжелую артиллерию", но не часто...раз в год-полтора направлять по указанному им адресу "доктора".
masterdl: (Default)
"
1. Я не являюсь эмигрантом – не высоко-, не низко-, ни средне- поставленным, никаким.

Я не эмигрировал из России и не собираюсь этого делать.
В последние несколько лет я работаю по контракту в Институте Катона в Вашингтоне, но значительную часть времени провожу в России.
В настоящее время я нахожусь не в США, не во Франции, а в России.
Я являюсь гражданином России, гражданств других государств у меня нет.


2. Проведение каких-либо параллелей между С.Гуриевым и мной лишено каких-либо оснований.

Насколько мне известно, С.Гуриев никогда не работал на постоянной работе в органах государственной власти России.

С другой стороны, я никогда не был членом:
- Президентского Совета по науке, технологиям и образованию;
- Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике;
- Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих учёных в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования;
- Совета общественного движения «ЗаМодернизацию.ру»;
- Первой сотни Кадрового резерва Президента РФ.

Я никогда не писал речей Д.Медведеву.

Я никогда не работал в т.н. Открытом правительстве Медведева.

Я никогда не входил в советы директоров:
- Сбербанка России,
- Российской венчурной компании,
- компании Альфа-Страхование,
- Фонда «Династия»,
- Э.ОН Россия.

Я никогда не подавал в отставку с какого-либо поста с тем, чтобы через три дня на нем же оказаться.

Я не делал такого рода заявлений: «Считаю, что не дело по каждому случаю просить президента страны вмешиваться», зная, что г-да А.Дворкович, И.Шувалов, А.Кудрин, А.Чубайс уже просили В.Путина вмешаться.

Я никогда не был согласен с полезностью «контролируемой ограниченной демократизации»:
«Гуриев: Система действительно построена неустойчивая. Не совсем понятно, как она может измениться, чтобы не возникла катастрофическая ситуация. Именно поэтому я думаю, что постепенная либерализация возможна и необходима. Очень важно, чтобы переход происходил разумным и контролируемым способом... Если мы просто объявим завтра свободные выборы, не все люди, которые нам нравятся, будут избраны».

Я никогда не писал такого рода текстов о денежной политике:
«В отличие от бюджетной политики денежная политика — это более быстрый и гибкий инструмент, который позволяет немедленно отреагировать на краткосрочные шоки и сгладить их последствия. Например, если в экономике наблюдается снижение совокупного спроса (как сейчас в Америке или Европе), центральный банк может ответить увеличением предложения денег и тем самым помочь экономике восстановиться до ее нормального состояния».

Я никогда не делал таких заявлений:
«У меня нет никаких претензий ни к Владимиру Путину, ни к Дмитрию Медведеву».

Чтобы ни у кого не было неясностей в моей позиции и для избежания возможной путаницы в дальнейшем, сообщаю всем интересующимся:
у меня есть претензии и к В.Путину и к Д.Медведеву.
"
masterdl: (Default)
Вы сами видите, что старые приёмы уже не работают. Самый худший для вас исход, когда тело, на котором вы паразитировали почти век, либо умрет либо изменит место жительства. Думайте! Очевидно, что став бродящим по миру народом (без своей территории) и получив прививку во время вынужденного сожительства с другим чудным народом, уехавшие создадут такие невидимые барьеры, через которые даже аНАНОисты не приникнут. За десять веков ничего не изменилось - с кем угодно, только не с этими! Вы понимаете, как Вы достали окружающих?
Либо вы заканчиваете свои игры на свежем воздухе с претензией ко всеми миру за "Холакост" - публичное заявление, что это ложь и мы готовы, как честные люди, вернуть награбленное! ...либо у вас начнутся проблемы по всему полю (не на чем будут паразитировать). 
masterdl: (Default)
Вопрос общего характера и может быть применим к тем же "проблемам" пенсионного фонда. Решение банально: наличие обратных связей и адресность прав и обязанностей. Если уж правительство спалилось предложением выплачивать пенсионерам пропорционально неким "баллам", но только из того пирога что есть...то прямой путь к переводу пенсий для сотрудников всех государственных предприятий и учреждений, включая армию и полицию, в отдельный пенсионный фонд, финансирование которого будет включаться в бюджет, как расходная статья. Но это не самое главное, - размер этих платежей должен зависеть от достигнутого результата - роста ВВП в предшествующий период. Например, выплаты по всем основаниям 5% от роста ВВП ("по среднему") за предыдущие три года.

Почему? Да потому, что чиновники превратились в главных потребителей бюджета. Причем, каких-либо общественно полезных результатов с каждым годом все меньше - общество не может работать только на унитазы, которые в домах чиновников. Хотите себе опережающий рост зарплат и выплат социального характера - нет проблем, но "общак" (выделенный обществом из чувства самосохранения) у вас останется таким каким вы его сами сделали.
И не копейкой больше. Да, чтобы не было потом ссылок не меня, а то моду взяли через три дня публиковать от своего имени разные экономисты и политики, главное предусловие такой реформы - все уровню денежного довольствия на три года назад по состоянию на 31 декабря 2008 года. Остальное - не зачет! Где возьмете на компенсации - поставьте задачу СК по чиновнику с миллионами "в мешках" каждую неделю. Одним словом, это не наша забота. Воры - ваша забота.

А пенсионные фонды реального сектора экономики, которые создают прибавочную стоимость - это отдельно! Взносы - капитал - инвестиции - возврат инвестиций - выплаты. Дергуновой (проект РЖД) просьба не путать Гегеля с Бабелем.
masterdl: (Default)
Кажется борьба добра со злом вступает в последнюю стадию. Свобода Навального против репутации Якунина.
Ужас! Лозунги 90-х о борьбе с партийным чванством - в студию! :)
Я в 90-е общался со человеком, который строил дачу для Черномырдина чуть севернее ... найду его с фотками - там такой убойный "ампир" с золотыми унитазами, что французские монархи отдыхают.
masterdl: (Default)
Частная жизнь Гордона ...против несчастливо живущая страна.
Проблема в том, что ничего не знаем о Сталине и его роли в жизни того народа, за которого как бы переживат Гордон.
Я настаиваю именно на такой формулировке - "НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ". Не исключая меня, хотя я потратил много времени на попытки найти какие-то опорные точки, чтобы вытащить образ "вождя народов" из небытья. Сейчас это идол для одних, пугало для других. И судя по всему нам не позволят ничего узнать по "официальным каналам". Ни по какому вопросу нельзя найти его (Сталина) стабильной, хотя бы на месяц в настоящем времени, точки зрения. Любое мало мальски глубокое исследование тут же становится предметом баталии, имеющей самодостаточную ценность в глазах борющихся. 

Если бы спросили меня, как я отношусь к известным фактам истории: Конституция СССР 1936 года, ликвидация института комиссаров в 1942, совет министров 1946, попытки сокращения влияние партии на хозяйственную деятельность 1947 год ...- да, положительно! Оргнабор на стройки инудстриализации - "репрессии 1937 года", уничтожение значительной части инженеров и кадровой армии, стратегический провал управления в 1941 - 1942 годах  - отрицательно!

Вопрос в другом, какое отношение к этим событиям имел сам товарищ Сталин. Очень похоже, что сам ИВС не знал, кто победит в гражданской войне в СССР (ВМВ - лишь фон), поэтому на всяких случай письменных доказательств о своем участии в процессах принятия решений не отставлял. Его деятельность председателем правительства с 1941 года вовсе "чемодан без ручки" - все документы с третьими странами подписаны Молотовым (первый зам), Литвиновым (зам зама), Микояном (зам). Подписи Сталина нет нигде. Телеграммы неизвестно от кого и факсимильная печать подписи...
masterdl: (Default)
http://www.odnako.org/blogs/show_25976/ - провокация?
Хуже. Как только после начала конфликта - гражданской войны, был принят курс на поддержку (продажу оружия) законного правительства, то обратного пути нет - либо победа либо международный трибунал. Как в "Кавказской пленнице" (реплика жениха-прокурора)! Потому, что торговля оружием - очень специфическим товаром, налагает определенные обязательства на дающую сторону. Потому как результат использования - реальные трупы!

Хорошо, когда можно всё списать на ошибки частных компаний (как это делают в США и ЕС), как бы не подчинившимся решениям правительства, а что делать, когда поставки осуществляет само правительство или его структуры? Я бы выскакивал из зоны, где чем дальше, тем хуже.

Я бы также обратил внимание, что заявления "бравого полковника" появились в сети одновременно с опубликованием инвестиционного рейтинга Севастополя - он самый низкий среди исследованных городов Украины. Добьём? Зачем?

Второй момент, я бы настойчиво всем рекомендовал найти в сети, что предшествовало скандалу и эвакуации британских граждан (также приехали заработать денег на обеспечении поставок оружия Красной армии, но им не разрешили носить форму британских военных) из Архангельской области в 1919 году.
masterdl: (Default)
Многие, знающие меня только по ЖЖ всерьез полагают, что депресняк - моё нормальное состояние.  Это немного не так. Другой вопрос, почему я выкладываю это, а не это. Ну здесь все просто - "долблю в одну точку", потому как верю, что идеи найдут своего носителя. Так было с "лужковской рентой" - брал натурой с каждого построенного объекта, иногда до 50% квартир... Потом, вдруг, у него эту богадельню отобрали!
Были некоторые подвижки при написании речей на "День победы", несмотря на то, что при дворе не представлен никак.
Так было в этом году с налогом на прибыль для компаний, имеющих офисы в Москве - сейчас бюджет Москвы получает только часть налога - другую получают регионы, где компания ведет производственную деятельность.
Но не все так гладко...
Арендное жилье, как доминанта на рынке жилья. Возврат к "чистым" сервисным компаниям для многоквартирных жилых домов. НДС на трудовые ресурсы - возврат при уплате начисленного НДС. Ограничение прибыли банков максимальной ставкой кредита. Создание клиринговой системы для расчетов предприятий между собой. Отдельные пенсионные фонды для чиновников - часть процентных расходов бюджета...
Да, таких не реализованных идей - полный ЖЖ. Бери и применяй. Платы за авторство не беру.
У нас наступило настоящее лето - всем хороших выходных. :)
masterdl: (Default)
Ну пропололи вы грядки с первым царем - типа, династия сразу такая крутая, что ей нужно только в ноги сразу кидаться, -  вымарали образ иноземного наместника... а это кому оставили?

Да это уже о Петре Первом в молодости. Но вы ж не забыли чей он был сын? Или крышу совсем снесло? Ай-яй-яй.

"...Таким образом, уже с самого раннего детства в воспитании Петра, слагавшихся из военных потех и обучения, были налицо те элементы, которые потом приписывались исключительно влиянию Немецкой слободы: военное дело и иноземцы. Правда, позднее, в период общения Петра с Немецкой слободой, означенные элементы в его жизни были представлены в усиленном и даже утрированном виде, но намечены они были ещё в ту пору, когда маленький Пётр находился под ласковым попечением своего разумно-благодушного отца и его вкусивших от заморского плода советников."

Т.е. через заморский трах-тиби-дах  и этих всех воспитывали....Ужас, какой. А мы тут переживаем, отчего у нас нынче "в боярах" либо педерасты, либо воры...- оказывается, национальные традиции.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios