"Ураган Эльвира".
Dec. 23rd, 2013 08:32 pm1. Центральный банк выдает специальные разрешения банкам на осуществление банковских операций с населением.
2. Правительство вносит в ГД законы защищающие вкладчиков от рисков на сумму не превышающие 700 тыс рублей.
3. Законом о банкротстве установлены очереди погашения обязательств банкрота перед кредиторами. Частные лица (вкладчики) имеют первую очередь.
Здесь все вроде бы логично ...при условии, что банки у которых отбирают лицензии не являются государственными. Иначе, будет чистой воды мазохизм. Запомним, что такая дефиниция приме5нима в ситуации когда банк частный и государство в лице правительства защищает вкладчиков (физлиц) от недоросовестных действий администрации банка или администрации центрального банка, который то дает то отзывает лицензии - во внесудебном порядке.
А вот, куда у нас пропали в законодательстве права предприятий и организаций на собственные (денежные) средства, рамзещаемые на счетах банков? Что значит, когда у вас отняли средства и обещают вернуть без компенсаций и то , может быть, через год или два?
Какого черта ведутся разговоры об инвестиционном климате, когда подотчетный администрации президента центральный банк грабит счета юридических лиц?
И главное, покажитемне ту книжку по управлению рисками, где написано, что инвесторов (депозит - числится до сих пор инвестициией в банк) надо освобождать от рисков, а возлагать их риски на третьих лиц, которым используют банки как платежные системы для расчетно-кассового обслуживания? А этой неистовый в майких указах ...ему на всю экономику глубоко насрать - вот вынь да полож, чтобы было по евонному....Уже нет тех условий, нет потребности - а он упрямо гнет. Все равно будет по моему. Не наигрался мальчик вв своё время песочнице...
Вам что, госпожа сахипжадовна, образования не хватает составить разделительный баланс и внести всего одну правку в закон "о банках"? Либо вы создаете независимую платежную (клиринговую) систему (уже язык болит каждый год по три раза напоминать) или вы идете ...нафиг!
2. Правительство вносит в ГД законы защищающие вкладчиков от рисков на сумму не превышающие 700 тыс рублей.
3. Законом о банкротстве установлены очереди погашения обязательств банкрота перед кредиторами. Частные лица (вкладчики) имеют первую очередь.
Здесь все вроде бы логично ...при условии, что банки у которых отбирают лицензии не являются государственными. Иначе, будет чистой воды мазохизм. Запомним, что такая дефиниция приме5нима в ситуации когда банк частный и государство в лице правительства защищает вкладчиков (физлиц) от недоросовестных действий администрации банка или администрации центрального банка, который то дает то отзывает лицензии - во внесудебном порядке.
А вот, куда у нас пропали в законодательстве права предприятий и организаций на собственные (денежные) средства, рамзещаемые на счетах банков? Что значит, когда у вас отняли средства и обещают вернуть без компенсаций и то , может быть, через год или два?
Какого черта ведутся разговоры об инвестиционном климате, когда подотчетный администрации президента центральный банк грабит счета юридических лиц?
И главное, покажитемне ту книжку по управлению рисками, где написано, что инвесторов (депозит - числится до сих пор инвестициией в банк) надо освобождать от рисков, а возлагать их риски на третьих лиц, которым используют банки как платежные системы для расчетно-кассового обслуживания? А этой неистовый в майких указах ...ему на всю экономику глубоко насрать - вот вынь да полож, чтобы было по евонному....Уже нет тех условий, нет потребности - а он упрямо гнет. Все равно будет по моему. Не наигрался мальчик вв своё время песочнице...
Вам что, госпожа сахипжадовна, образования не хватает составить разделительный баланс и внести всего одну правку в закон "о банках"? Либо вы создаете независимую платежную (клиринговую) систему (уже язык болит каждый год по три раза напоминать) или вы идете ...нафиг!