Бюджетное правило - дань США?

чУдное видео с участием Евг Фёдорова.

Запасные аэродромы...Крым и далее везде?

Из пламенной речи товарища Фёдорова (пред. статья) следует, что суверенитет российской власти возможен только на вновь присоединённых территориях*. А на своей - нет! Т.к. действует оккупационная конституция, навязанная госдепом США...
Отсюда же якобы сумасшедшая тяга Путина к захвату новых территорий. Там он может назначить "своих", в Москве он уже не может ничего! Забавная точка зрения. А сам Путин о ней знает? 

Сеня, теперь ты при деньгах. В мире политики, значит, "сильный".

Я умышленно не критиковал Яценюка, хотя было за что. Я не вижу в России ни одной фигуры, которая бы могла в аналогичной ситуации вытянуть такую задачу. Он - смог!
Но теперь, его задача завершить миром переговоры с экспортными структурами "Газпрома" и угомонить тело (куклы-маринетки ) Януковича, за которое многие прячут свои темные намерения. Арест в какой-нибудь нейтральной стране был бы уместен.

Кстати, "назначенный долг" в 32 млрд долларов последнему надо бы как-то обосновать и опубликовать. Иначе, можно попасть в ситуацию череды заявлений премьера Медведева: то 2 млрд хочу, то 23 миллиарда то же хочу от тех же и по тем основаниям.

"Труба" (ГТС), я так понимаю, давно в залоге. Вопрос в том, что "ненаполненная" она имеет совсем другую цену. Мир-май-труд! Флаг в руки. Палка о двух концах - она не только в Украине "ненаполненная нафиг" никому не нужна, но и "до" и "после".
---
С Крымом ситуация, мне лично, не понятная. Нынешние правители (Аксенов и Ко) прощают долги предприятиям по налогам перед прежней юрисдикцией и назначают свои - они, как бы, теперь власть! Когда подобные вещи поручают проводить обыкновенным бандитам, то это даже не смешно. Это выглядит примерно так, как в "девяностые" лихие пацаны требовали уплатить им лично хотя бы рубль, но забыть о "белом бизнесе".

Но я совсем не вижу внятной позиции Киева - где в Крыму институты государства*, которые позволяют людям исполнять свои обязательства перед ним и реализовывать свои конституционные права? Как минимум, год такая возможность должна быть. А в принципе, никто не должен быть принужден и после этого срока. Субъект (гражданин или предприятие), который ничего не нарушал, не "волеизъявлял" и т.п. должен иметь право сохранить свой правовой режим!

*) В эпоху интернета это может быть просто обычный почтовый ящик, физически расположенный в любом населенном пункте Крыма, и электронная учетная запись в любой точке мира с защищенным входом...Да и консульство не помешало бы! Граждане Украины в Крыму  есть, а помощи им никакой. Безобразие, Сеня.

Целью любой революции является насильственный захват власти...

При этом, на первом этапе в революцию вовлечены все недовольные порядком вещей. Так?
Предположим, что Донецкая республика добилась своего и вышла из состава Украины. Вопрос - откуда она будет получать средства на своё существование не хуже того, что имела до? "Хунта" получила кредит от МВФ и других финансовых институтов. На внятных условиях и без идиотских всучиваний задним числом нарисованных долгов.
Получит ли такой кредит "республика"? Вряд ли! Через десять лет - также! И эти десять лет нужно прожить.
Есть ли у третьих стран (Россия, раз флаги вывешивали...) возможность дарить часть своих налогов на содержание "опполченцев"? Сомневаюсь. Даже на Крым не хватает, а здесь масштабы немного другие. Кто возьмет на себя неприятные обязанности по закрытию нерентабельных предприятий? "Имя, сестра"? Вот эти гопники "активисты" с автоматами?

Кстати, о майских указах. Я так мельком глянул на перечень - получается ничего за два года в хваленной "вертикали власти" не исполнено? Иначе: она умеет принимать решения быстро, но эти решения никакого значения для выполнения поставленных задач не имеют. Более того, большая часть регионов России в финансовом положении находится ближе всего к анальному отверстию...Довели!
И "Россия" будет учить Донецк, как нужно вести дела? Смешно. Денег (ресурсов) - нет, управленческого опыта - нет, что передавать? Знамя - сколько (штук)?

К тому придется продавать газ на "огромной поляне" даже не по 268 дол. (старая цена с начала года) а по 130-150 дол за тыс кубов - кто эти убытки "Газпрому" покроет? 5 млрд кубов (за год) * 100 дол (грубо разница в ценах) за тыс. кубов/1000 =   500 млн дол. А если по максимуму то и все 5 млрд * 300/1000 = 1,5 млрд дол. каждый год! За что? "Они развалили Украину"? Мечта кремлевских идиотов.
Я прям вижу, как радостно заерзали на стульях "смотрящие" за дойной коровой ("газпрёмом").

Также напомню, как развивались события в заранее паспортизованном регионе Абхазия. Много сейчас там "русского"? Окромя двух военных баз? Ничего. Пущают ли туда русских инвесторов - счаз! Потребность в запасном аэропорту для Сочи по сроку и событию исчезла...Карьер для добычи щебня оприходовали - усё, "свет в конец тоннеля" потушен?

Представим, что из достоверных источников нам становится иззвестно, что

не только бывший вождь Украины похитил пару бюджетов

"И.о. генерального прокурора Олег Махницкий:
Экс-президент Украины Виктор Янукович присвоил более 100 миллиардов долларов государственных средств. Такое заявление сделал исполняющий обязанности генерального прокурора Олег Махницкий в Лондоне на Форуме по возврату похищенных активов, сообщает 5 канал.
По словам главы ГПУ, часть этих средств оказалась в европейских банках, часть - вывезли в Россию. Минимум 32 миллиарда - утверждает Махницкий - перевезли через границу в начале года наличными - в грузовиках.
http://youtu.be/9NzgO8vl7no
Для сравнения - доходы госбюджета за 2013 год установлены на уровне 351.164.635,3 тыс.грн = около $42 млрд.

Итого: МВФ обещали выдать кредит на 32 млрд с выдачей порциями в течение двух лет, если им отдадут право поиска (изъятия) украденных средств в размере 100-32=68 млрд дол! Как минимум, 10% они возьмут себе за услуги. 6,8 млрд дол! Неплохой куш за бардак в сопредельной территории.

Иными словами, бывшего президента Украины обвиняют в краже 2-х годовых доходов страны.", но и в Московии дела ничуть не лучше:
"инсайд от Фёдорова..." [Колониальные сборы: "Бюджетное правило", Базель-3, неподдержка курса рубля ЦБ РФ т.к. резервов - нет...инсайд: 500 млрд долларов вложены в американские муниципальные облигации с доходностью 0,3% годовых**]
Какие на хрен присоединения новых территорий?
Страновая экономика - банкрот! Еще одно снижение рейтинга и все западные рынки заимствований буду закрыты. Все, так называемые государственные корпорации, ломанутся "дербанить" бюджет и резервы - там уже пусто!

И Путин и Медведев будут уговаривать Яценюка (или того, кто его сменит) взять их хотя бы помощниками аппарата правительства - чай/кофе разносить. Управлять "руиной" с ядерным оружием - врагу не пожелаешь.

**) Для сравнения, областное правительство Арх.Обл. покупает право на пользование заемные средства в коммерческих банках под 14-16%  годовых. Для чего? Чтобы отдать долги федеральному правительству. Куда загоняет эти средства федеральное правительство? См. выше - под 0,3% годовых. Где "продавшаяся англо-саксам" хунта - в Киеве? А что федеральное правительство ("кабмин", чтобы путали с украинским) РФ уже переехало из Москвы в Киев? А в США уже не живут англо-саксы? А же кто там сейчас живет?

Если товарища Евгения Федорова до сих пор не "спеленали" эти красно-желто-коричнево-черные, которые сегодня блеяли на маевках во мкадии...то значить им крыть нечем.  Они - клоуны/ряженные/артисты, поставленные прикрыть самый крупный в мире отъем доходов у рос. граждан.
Предлагаю им актуальные лозунги на всю оставшуюся жизнь: "Воруют - все, но мы - первыми"! "За наше право грабить свои народы...", "В солидарности ограбленных - весь смысл Вашего бытия!"

Ур-я-яяяя товарищи.

Через неделю вам ещё покажут парад на Красной площади - чтоб вы все ссались разом от страха.
Может вам сразу нах-нах пойти...

Кто-то считает, что это неважно...а что тогда важно?

"...

Илларионов: Джемилев был прав: решение об аншлюсе Крыма юридически ничтожно.

Из доклада Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Референдум По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан: - подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80%), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60% избирателей при общей явке в 30-50%; - жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма. http://www.president-sovet.ru/structure/gruppa_po_migratsionnoy_politike/materialy/problemy_zhiteley_kryma.php Следовательно, пределы возможных значений общего числа избирателей АР Крым, проголосовавших на оккупендуме за присоединение к России, составляют от 15% (30 х 50) до 30% (50 х 60). Как известно, по данным М.Джемилева, явка избирателей АР Крым на оккупендуме составила 32,4%. В этом случае число избирателей АР Крым, проголосовавших за присоединение к России, составило чуть более 31%. Таким образом: - большинство избирателей, проживающих в АР Крым (по различным оценкам, от 69% до 85%), не голосовало за аншлюс; - официально объявленные результаты оккупендума, неоднократно публично повторенные В.Путиным, были грубо сфальсифицированы; - решения Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Президента РФ о присоединении АР Крым Украины к Российской Федерации базируются не только на неприемлемых нарушениях Конституции Украины и международного права, но и на грубой фальсификации результатов оккупендума 16 марта, против ясно выраженной воли подавляющего большинства жителей АР Крым Украины и потому являются юридически ничтожными. Метки: Крым, Путин, Путинская война против Украины, Россия, Украина, аншлюс, социология

"
Опасения были сформированы в течение нескольких дней СМИ. Многие люди из проголосовавших до сих пор не хотят признать, что их просто обманули. Они же себя любят больше, чем правду о себе. Тогда и дальше сами выгребайте из того дерьма, в которое себя затащили.
Хотели на халяву поиметь чужое имущество и деньги два дня помахав флагами на площади? Не слишком ли нагло для 21 века?
Сейчас вас "закольцуют на себя" - будете кушать лишь то, что собрали в свою казну за вычетом интереса (уж никак не меньше, чем 30%) тех бандитов, которых поставили над собой. И не думайте, что вмененный налог (12 рублей) на кв. метр сдаваемой площади это что-то добровольное, платить будете всегда, даже зимой! Не верите - вы телек со своим удельным молдаванским русским князем давно смотрели - считать умеете?
Затем вам покажут, как нужно "правильно решать" вопросы энергоснабжения и водоснабжения - когда все инвестиции частные компании заложат в свои текущие тарифы (от 3 до 5 раз повышение)...Никто, кроме вас самих, эту дурь (перезаведение "кругом" линий электропередач или водоводов) оплачивать не будет!

Святослав Вакарчук про Крым.

Анализ ситуации и предложения.

Максим Шевченко в Особом мнении (RTVi)

Случайно воткнулся в интервью, где Шевченко давал оценку первомаю в Москве... как (непечатное и похоже подпадающее под законы).
Одним словом, социализм плюс православие победят весь мир!
Дальше было еще веселей.
Например, его волнует единый православный мир. По ходу он уточнил позицию ПМ РПЦ (по сути отказа в доверии князю московскому Владимиру) - "единый мир" для него единая поляна (вносящая, без налогов, пожертвования), которой можно гордиться, тыкать кому-то её размером, иметь возможность наслаждаться артефактами духовной жизни и т.п.
В борьбе за этот мир ("поляну") он готов и уже делает что-то, чтобы объединиться против врагов (не скажу кто, потом "читайте евангелие", потом протестанты, потом "запад", но чаще всего "разрешившие однополые браки") с мусульманами!
Еще его волнует, как обижают трудолюбивых греков, заставляя их признать через институты ОБСЕ право женщин входить на амвон.
Раскол Украины он не поддерживает, т.к. на другом берегу Днепра останутся лавры (религиозные сооружения), которые самим могут пригодится. При этом Крым все равно наш - это не способствовало утрате Украины и расколу. А БЮТ, захватившая власть, использует национальные лозунги для узурпации власти. У нас в Кремле (наводящий вопрос ведущей) то же не русские и также используют русский вопрос для утилизации территории под свои нужды.
Кратенько как-то так. Точные формулировки на сайте "Эхо Москвы".
---
Согласен с ним в той части, что большие по численности славянские народы позволяют собой манипулировать и взаимоуничтожать друг друга. Но ни одного ярко примера в его речах не прозвучало. Даю - 1942 -1944 годы Украина, восточный фронт. Примерно равное число слявян по обе стороны фронта. Немцы и финны в 1942 году массово демобилизуют своих - пусть славяне убивают друг друга. Кто был заказчиком? Кто подписывал обязывающие вести такую войну международные договоры? Почему день 11 июня 1942 года не празднуется, как день ...

Это было примерно так!

"...КАК ПРОХОДИЛО ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ
О ЛЕНД-ЛИЗЕ МЕЖДУ СССР И США

История подписания Соглашения о ленд-лизе в официальной публикации МИДа освещена вскользь, внимание обращено на его внешнеполитическую роль: «Наряду с союзным договором между СССР и Великобританией оно завершало юридическое оформление антигитлеровской коалиции» («Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», М., 1984, т.1, с.17).
«Договор между СССР и Соединенным Королевством Великобритании о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны» подписали 26 мая 1942 года в Лондоне от имени СССР нарком иностранных дел В.М. Молотов, от имени Соединенного Королевства министр иностранных дел Антони Иден. Текст Договора был опубликован в газетах «Правда» и «Известия» 12 июня 1942 года.
На следующий день 13 июня обе газеты опубликовали «Соглашение между Правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии», то есть Соглашение о ленд-лизе. Подписали его «11 июня 1942 года в Вашингтоне от имени Правительства СССР Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в США М.М. Литвинов, от имени Правительства США Государственный секретарь США г-н Корделл Хэлл».
Государственный секретарь в США – это должность, которая у нас сейчас и во многих других странах называется министр иностранных дел. В СССР тогда не было министерств, а были наркоматы, то есть народные комиссариаты. Почему же от имени Советского Союза Соглашение подписал посол, когда в Вашингтоне только что был народный комиссар иностранных дел СССР?
Молотов, подписав Договор с Великобританией 26 мая, из Лондона прилетел по приглашению президента Рузвельта в Вашингтон 29 мая. Главным на этих переговорах для него являлся вопрос об открытии второго фронта в Европе. По ряду объективных и не совсем объективных причин решить этот вопрос в июне 1942 года не удалось, хотя на обратном пути из Вашингтона он еще раз с этой миссией посетил Лондон.
За два дня до приезда Молотова в Вашингтон, 27 мая госсекретарь США вручил послу СССР Литвинову проект Соглашения о Ленд-Лизе, о чем немедленно были поставлены в известность и Сталин, и Молотов. 
М.М.Литвинов был наркомом иностранных дел до Молотова. В 1933 году, когда Ф. Рузвельт уже стал президентом, он добился установления дипломатических отношений между СССР и США. В мае 1939 года по указанию Сталина Литвинов был смещен с должности наркома, на это место назначен Молотов. После нападения фашистской Германии, когда от американской помощи зависело многое, Литвинова вернули в наркомат и вскоре назначили послом в США вместо К.Уманского.
Молотов не скрывал, что его отношения с послом оставляли желать лучшего, он не приглашал Литвинова на ряд встреч, в частности, на встречу с Рузвельтом 1 июня 1942 года, где президент напомнил наркому о сделанном американцами предложении по поводу ленд-лиза. Молотов предложение обсуждать не стал. 2 июня он получил телеграмму от Сталина: «…Перед твоим приездом в Вашингтон Литвинов сообщил нам о проекте договора между СССР и США, предложенном нам Хэллом по вопросу о займе и аренде предметов вооружения. В твоих сообщениях об этом проекте ничего не сказано. Почему? Проект взят Хэллом обратно или случилось какое-то недоразумение?» («Советско-американские отношения…», т.1, док. №102). В сноске к этому документу написано: «Наркоминдел СССР ответил 3.06, что проект Хэлла остается в силе. Что касается существа соглашения, то нарком предложил внести в него поправку, содержавшую упоминание СССР наряду с США и Англией там, где речь шла о приверженности договаривающихся сторон целям и принципам Атлантической хартии*. Эта поправка была одобрена Советским правительством и принята правительством США. Советское правительство уполномочило М.М.Литвинова подписать соглашение» (там же, т.1, с. 486).

---

* Атлантическая хартия была принята в августе 1941 года на встрече Рузвельта и Черчилля на борту английского линкора «Принс оф Уэллс» в бухте Ардженшия у острова Ньюфаундленд. В ней были сформулированы принципы, на которых должны строиться антигитлеровская коалиция и демократическое устройство после войны."
=====
1. Для справки договор от 11 июня 1942 года (заключенного по сути Литвиновым от имени СССР) был расторгнут СССР только в 1955 году...Все досужие разговоры о "холодной войне" до этого года - для тех, кто не читает международных договоров.

2. Почему 12 июня нам навязывали, как праздник "независимости" России? Случайно? Почему трехцветный флаг перекочевал к нам из Северной России образца 1919 года - признание долгов царской России?

3. Настоящее имя Максима Литвинова — Меер-Генох Моисеевич Ва́ллах (Баллах), псевдонимы: Папаша, Максимыч, Феликс и др.; 5 (17 июля) 1876 года, г. Белосток Гродненской губернии. Автор и вдохновитель раздела Польши в 1939 году "по линии Молотова".

4. До 31 декабря 1942 года все грузы поступавшие в адрес Мурманской и Архангельской таможни по, так называемому, "ленд-лизу" облагались ввозной пошлиной, как обыкновенные коммерческие отправления. с 01 января 1943 года режим ввоза был изменен...

В ветке обсуждения идей контрреволючионера Гиркина ("Стрелка")...

"НАЦИЯ - понятие политическое и означает объединение коренных Народов, на основе Культуры и языка Государствообразующего Народа (Русского Народа). В эту Нацию входят Русы по крови, но далеко не каждый Рус по крови является Русским по Духу. Так же, как и Русские по Духу не обязательно могут быть Русами по крови.

Национализм - это национальная солидарность (национальный эгоизм), социальная консолидация (в рамках наци), экономика больших систем (производственные наукоемкие комплексы), а также консерватизм.

Поскольку мы говорим именно о национализме без уклонов в социализм и либерализм, то он основан на традиции, и потому консервативен. Поэтому всюду по тексту выше можно заменить национализм консерватизмом и наоборот. Национализм в чистом виде - это и есть национал-консерватизм. Необходимость в такой громоздком термине обусловлена наличием других терминов, обозначающих "уклоны" - национал-социализм (нацизм) и национал-демократизм (национал-либерализм).

Самый каверзный вопрос для националиста – какова его экономическая программа. Кажется, что у либералов она есть (свобода предпринимательства), у социалистов - тоже (от частичной до всеобщей национализации). Поэтому националисты порой скатываются на повторение тезисов своих идеологических оппонентов, оправдывая это выдумками о национал-социализме и национал-либерализме (национал-демократии).

Национализм предполагает освобождение и труда, и капитала – от олигархии и бюрократии, отчего он является альтернативой и либерализму, и социализму.

Для либерала ключевым элементом экономической системы является банк, для социалиста – завод, для националиста – научно-производственный комплекс (включая университет как образовательное и научное учреждение). Поэтому концепция национальной экономики – это приоритет реального сектора экономики при лидерстве наукоемких отраслей. Либерал зациклен на финансовую систему, социалист – на рабочие места и социальное обеспечение. Тот и другой не видят экономики в целом, а потому уступают контроль над ней либо олигархии, либо бюрократии. А также внешним силам, которые втягивают национальную экономику в мировую систему, где прибавочный продукт присваивается ничего не производящим закулисьем. Экономика может быть настроена на развитие лишь на основе принципа: вся власть русским мозгам. Никакие иные теоретические абстракции (взращенные либерализмом и социализмом) не ведут к позитивному результату.

Либералу надо все приватизировать, социалисту – все национализировать. В реальности это ведет к единому результату – замиранию производства. Оно лишается предпринимательской инициативы: акула олигархии или бюрократии поглощают и умерщвляют все, что пытается создать творческое усилие ученых, предпринимателей, мастеров. Националист знает, что нужно национализировать, а что национализировать нельзя ни под каким видом. И если национализация сегодня становится необходимостью, то не ради абстрактной идеи обобществления средств производства, а ради новой индустриализации страны, без которой она не выживет.

Популярная идея отмены результатов приватизации сталкивает лбами либералов и социалистов. Одни готовы продолжать приватизацию (и кремлевские чиновники тут ничем не отличаются от «болотных» оппозиционеров), а другие – отменить ее итоги вообще. Любые ограничения у социалистов представляют собой лишь этап на пути к всеобщему обобществлению. Национализм готов отменить приватизацию только в отношении производств, захваченных олигархией. Это касается только крупнейшей собственности на общегосударственном и региональном уровне. Причем в этом случае речь должна вестись, собственно, не о национализации, а о реквизиции – изъятии всей собственности у изменников и уголовных преступников. Изъятие должно происходить не в порядке реализации абстрактного принципа, а в результате применения уголовного права. Причем ограниченного разумными пределами: реквизиция должно касаться только крупной собственности, которой владеют коррумпированные чиновники и связанные с ними «олигархи» - слой предпринимателей, получивших собственность в результате мошенничества. Ограждать от всяких попыток репрессировать предпринимателя должна концепция трудового капитала – созданного личными усилиями производственного процесса. Такой процесс должен всячески стимулироваться."

Если в прокуратуре расследуют дела против "наших", то её надо взять штурмом...

Хороший почин? Как нам объясняют все СМИ - если против хунты, то "да"! А кто имеет право назвать правительство "хунтой"? "Первый" в Москве или "Пэрший" в Киеве? Чем меряться будут аудиторией? "Рекламным прокатом"? Акционерами? Последним финансовым отчетом?

От слепого копирования к вдумчивому исследованию...Опыт послевоенной Германии.

"...

Денежная реформа [1], [5], [9–10] была одним из наиболее ответственных мероприятий.

В ночь на 21 июня 1948 г. администрация объявила о вводе новой валюты –немецкой марки.

В ходе реформы каждый гражданин мог обменять 60 марок по курсу 1:1 (сначала 40, через два месяца 20).

Пенсии, заработная плата, квартирная плата пересчитывались по курсу 1:1.

Одна половина наличных денег и сбережений, а также все обязательства предприятий обменивались

по курсу 1:10, вторая временно замораживалась с

последующим обменом по курсу 1:20.

Предприятия получали средства для выплаты первой заработной платы, но в дальнейшем они

должны были работать за счет своей выручки.

Эти меры позволили мгновенно  вернуть давно утраченную ценность денег и

резко сократить объем денежной массы

.

В результате реформы соотношение между маркой и

рейхсмаркой установилось на уровне 6,5 дм:100 рейхсмарок

[5].

Был определен курс марки к доллару – 3.33 дм за доллар.

Внешняя торговля была либерализирована[5].

Реформа цен была провозглашена 24 июня [1,5], однако не стоит считать ,что она стала «шоковой

терапией». Введя свободные цены,государство «не дремало» - в качестве противовеса

был принят закон против произвольного завышения цен, публиковались каталоги так называемых уместных цен.

В июне было отменено около 90% предписаний, но 10% сохранилось.

Значительное время оставались неизменными дотации и твердые цены на уголь, чугун, сталь, удобрения,

газ и электроэнергию, т.е. на достаточно значимые факторы производства

[5, 6, 9].

Цены на основные продукты питания и квартирную плату так же были стабильны [9].

Заработная плата первоначально не повышалась.

Валютные ограничения снимались постепенно

–

либерализма здесь не было. До 1954 г.конвертация марки проводилась только по

разрешению органов валютного контроля, в 1954–1960 гг. существовал режим частичной

конвертируемости, и только после 1961г. марка стала полностью конвертируемой[5].

"
Выводы. Мера участия СССР в международном разделении труда была зеркальным отражением ФРГ. Так было до начала ВМВ, так было после её окончания. 1955 год стал "рубиконом" (окончание права СССР на использование военнопленных немцев на своей территории) - после которого в СССР начались серьезные экономические трудности. Перелом опять же совпал с 1961 годом когда была введена конвертируемость марки - по сути приговор экономике ГДР, что нам пытаются представить, как некий "идеологический кризис" за разделительную линию в Берлине.

Те реформы денежной системы ФРГ в 1946-1948 годах сильно напоминают попытки правительства Гайдара решить аналогичные проблемы, вот только реформы проводились за счет инвалютных средств украинских предприятий... Сейчас это, видимо, вышло за рамки междусобойчика (Ельцин "делал пальцем" Россию чтобы евреями жилось лучше, чем в Израиле, Кравчук - не отставал от него)

Угадайка?

"

Henschel Hs 117 Schmetterling

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «Шметтерлинг»)

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 января 2014; проверки требует 1 правка.

Hs 117 «Шметтерлинг» (экспонат в Национальном музее авиации и астронавтики США)

Хеншель Hs-117 «Шметтерлинг» (нем. Henschel Hs 117 Schmetterling — «бабочка») — радиоуправляемый ракетный снаряд класса «земля-воздух», разработанный во время Второй мировой войны в Третьем рейхе.

Содержание

• 1 История


• 2 Описание


• 3 После войны


• 4 Технические характеристики


• 5 Аналоги


• 6 См. также


• 7 Ссылки

История

Предварительная разработка была выполнена в фирме «Хеншель» в 1941 году, под руководством Герберта Вагнера, и предложена Рейхсминистерству авиации, но была отвергнута, поскольку нацистское руководство считало превосходство Германии в воздухе подавляющим, а разработку новых средств ПВО излишней. Однако в 1943 году, в условиях постоянно нарастающих бомбардировок территории Германии стратегической авиацией США и Великобритании, руководство Третьего рейха решило (слишком поздно) возобновить ряд замороженных ранее проектов ПВО, в том числе и «Шметтерлинг». Фирма «Хеншель» получила заказ на разработку и изготовление Hs 117. До мая 1944 года было изготовлено и испытано 59 опытных экземпляров; 33 пуска были аварийными.

Серийное производство было назначено на декабрь 1944 года, однако прототип был готов только в январе 1945 года, а в феврале от проекта отказались ввиду отсутствия ресурсов на его реализацию: боевые действия шли уже на территории Германии, и значительная часть её промышленного потенциала была разрушена или попала в зону оккупации войсками антигитлеровской коалиции.

Описание

Hs 117 «Шметтерлинг» был одним из самых экзотических проектов в истории беспилотных средств ПВО. По аэродинамической схеме это скорее самолёт, чем ракета; кроме того, его фюзеляж имел два носовых окончания. Левое, более длинное, несло боевую часть, а на правом размещался воздушный винт, вращаемый набегающим потоком воздуха и приводивший в движение генератор — источник электропитания снаряда. Маршевый двигатель — ЖРД. Компоненты топлива — тонка (горючее) и азотная кислота (окислитель). В основной модификации снаряд стартовал с катапульты, установленной на земле, с помощью двух твердотопливных ускорителей, которые закреплялись на фюзеляже сверху и снизу и сбрасывались после выработки топлива. Был и вариант, стартующий с самолёта-носителя. Наведение на цель по радио выполнялось оператором, который через телескопический прицел совмещал снаряд и цель, выдавая джойстиком команды бортовой системе управления.

После войны

Ряд экземпляров ракет Henschel Hs 117 Schmetterling были захвачены союзными войсками в 1945 году. Существенно заинтересовались ей, впрочем, только французы, разработавшие на её основании ракету Maruca, разработка которой не была доведена до конца.

Технические характеристики

• Наименование: Hs 117 Schmetterling.


• Изготовитель: Henschel-Werke.


• Маршевый двигатель: ЖРД BMW 109—558 с тягой 3,7 кН (375 кгс); ресурс 33 с.


• Компоненты топлива: тонка; азотная кислота.


• Стартовые ускорители: 2 твердотопливных ускорителя Schmidding 109—553 с суммарной тягой 17,1 кН (1750 кгс); время работы 4 с.


• Длина фюзеляжа: 4,0 (4,2) м.


• Диаметр фюзеляжа: 350 мм.


• Размах крыльев: 2 м.


• Стартовая масса: 420 кг (без ускорителей).


• Масса 2 ускорителей: 170 кг.


• Средняя скорость: 270 м/с.


• Дальность перехвата: 32 км.


• Максимальная высота: 10 700 (15 500) м.


• Масса боевой части: 25 кг.


• Боевое применение: не было.

Аналоги

• SAM-A-1 GAPA

"

Есть у традиционной истории (Романовых) начало - но нет у неё конца!

Версия:
Екатерина 1 Алексеевна , она же Софья Алексеевна , она же Софья Шарлотта Ганноверская , она же Марта Самуиловна Скавронская (Крузе) !

Она же мать Петра Августа (в ТИ выведен, как царь "Петр Первый") от брака с Фридрихом Первым (в ТИ числится, как "Меньшиков").

Никогда не была и не могла быть его женой...потому что была матерью.
---
Второй её сын от Фридриха Вильгельм...брат Петра 1, он же Алексей Петрович, как бы умерший в детстве. Но он почему становится королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом Первым или "Фридрих Вильгельм фон Грумбков"...а ТИ он имеется лишь как "Петр 2".
---
А это папа и мама (смотри выше) Петра 1. Никакой другой ("русской") жены, кроме Софьи Шарлотты Ганноверской рядом не висит!


На любом языке таких лиц назвали бы захватчиками (оккупантами), клятвопреступниками и т.п. Уж про то, как ломали православие (не путать "божий дар с яишницей" - то что сейчас им называется) через колено в угоду пришельцам-иноверцам не заикаюсь.

Но только не в России 21 века. У нас "хунта" может сидеть только в Киеве и только возглавляемая адвенстистом-буддистом.
Но куда палкой не ткни - оттуда сразу ответ: я - патриот, "в домике", опричнину заплатил, на оккупированной (не важно кем) территории не был, в "бендровских" формированиях не участвовал...И это элита, которая на что-то претендует? 

"Союз трех королей", 1709 год.

"...

Цитата

Крещение Вильгельмины (старшей дочери Фридриха Вильгельма 1) состоялось 12 июля. Её крестными стали монархи, присутствовавшие на встрече трёх королей 1709 года: Август Сильный и Фридрих IV. Википедия

Картина из замка Шарлоттенбург - Союз трёх королей. Rudolf G. Scharmann. Charlottenburg Palace . Под тремя королями надо понимать отца Фридриха 1 и его сыновей - старшего Фридриха Августа 1(Пётр 1) и младшего Фридриха Вильгельма 1 (Пётр 2, "Павел")

Уменьшено на 57% (800 x 502) - Нажмите для увеличения

Фридрих Август - больше похожий на свою мать Софью Шарлотту (Софью Алекссеевну ) и Фридрих Вильгельм - больше похожий на своего отца Фридриха 1:

Уменьшено на 92% (493 x 640) - Нажмите для увеличения

Основным поводом для их встречи было рождение первенца у Вильгельма - первой дочки Вильгельмины. Дед (Фридрих 1) и дядька (Пётр 1) примчались поздравить Вильгельма и посмотреть на его дочку. Напомню , что Вильгельмина родилась 3 июля 1709 , а встреча трёх королей была 12 июля 1709. Пётр 1 стал её крёстным."

А вот уж совсем откровения про "Августа Сильного", как бы союзника Петра Первого...в войне. А по сути он быть только союзником самого себя.

"

Август Сильный, также Фридрих Август I Саксонский и Август II Польский (нем. August II. der Starke; польск. August II Mocny, лит.Augustas II; 12 мая 1670, Дрезден — 1 февраля 1733, Варшава) — курфюрст Саксонии с 7 мая 1694 года, король польский и великий князь литовский с 15 сентября 1697 года (провозглашение королём 17 июня 1697 года) по 16 февраля 1704 года (1-й раз, фактически до 24 сентября 1706 года) и с 8 августа 1709 года (2-й раз).

С 1694 года правил под именем Фридрих Август I как курфюрст Саксонии и с 1697 года как Август II. Для того, чтоб занять польский престол, протестант Август принял католицизм. Его попытки внутренних реформ и усиления королевской власти обернулись провалом, одновременно позволив Российской империи усилить влияние в этом регионе. Союзник Петра I в Северной войне (1700—1721) против Швеции.

Цитата

Титул:На латинском языке: Augustus Secundus, Dei Gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russie, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviaeque, necnon haereditarius dux Saxoniae et princeps elector etc.<li>На русском: Август II, Божиею милостью король Польский, великий князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовский, Жемайтский, Ливонский, Киевский, Волынский, Подольский, Смоленский, Северский и Черниговский, наследный герцог и курфюрст Саксонии и прочая.

"
Отсюда легко понять, почему именно в Полтаве и со шведами и где проходили тогдашние границы ... католической Польши с землями русских царей - наследников престола по линии Алексея Михайловича.

Одним словом с этим безобразием, под названием "история дома Романовых" нужно что-то делать!

С сайта Кабанова.

"Регистрация прав на недвижимость

Украина закрыла доступ к информационным базам данных технического учета недвижимости (БТИ) и регистрации прав на недвижимость, а российские власти сразу изъяли документацию из всех территориальных БТИ в связи с необходимостью проведения в сложившихся условиях переинвентаризации и внесения в российские учеты. Рынок жилья «встал»."

Маленький абзац, да вредный!

Первый вывод: ваши права на земельные участки есть право, которое можно отменить..."закрыв доступ" или "изъяв документацию". Кому верить, если ни первое, ни второе событие не имеет места? Закрыть доступ в обыденном понимании вежливыми людьми без опознавательных знаком с оружием ...не возможно - он через интернет! Твердый документ у каждого гражданина Украины должен быть на руках. Сверка с регистрационными данными нужна для восстановления прав...

Но рынок "стоит". Замечу, что мне это больше напоминает защемление гениталиев дверью, так большая часть работников медифного труда (в простонародии "попсы") скупала в Крыму недвигу улицами. Сейчас от них требуют бесплатных "субботников" с одорением действий Москвы  - они отмалчиваются (им же хочется собирать капусту в Киеве), соответственно "документы проверяются"...

Зачем российские власти сразу "изъяли"? Тут еще все проще! Они теперь обзванивают всех владельцев земельных участков и плющат их на предмет вступления в российское гражданство, иначе ..сами понимаете. Никто ничего не понимает, но этих полудурков в несколько дней захвативших власть люди с земельными паями реально боятся. О "бендоровцах" уже никто не вспоминает.

От Мюнхаузена в Холмогоры.

Только теперь до меня дошло, почему вся питерская рать подпрыгнула на месте, когда без её ведома какой-то там местный археолог в Холмогорах вскрыл место захоронения Ивана VI...
Биография Мюнхаузена:
"Молодость
Карл Фридрих Иероним был пятым из восьми детей в семье полковника Отто фон Мюнхгаузена. Отец умер, когда мальчику было 4 года, и воспитывала его мать. В 1735 году (по другим данным — в 1733 году) 15-летний Мюнхгаузен поступил пажом на службу к владетельному герцогу Брауншвейг-Вольфенбюттельскому Фердинанду Альбрехту II.


Служба в России
В 1737 году уехал в Россию в качестве пажа к молодому герцогу Антону Ульриху, жениху, а затем мужу принцессы Анны Леопольдовны. В 1738 году участвовал с герцогом в турецкой кампании. В 1739 году (по другим данным — в 1737 году) поступил в чине корнета в Брауншвейгский кирасирский полк, шефом которого был герцог. В начале 1741 года, немедленно после свержения Бирона и назначения Анны Леопольдовны правительницей, а герцога Антона Ульриха — генералиссимусом, получил чин поручика и командование лейб-кампанией (первой, элитной ротой полка).

Произошедший в том же году елизаветинский переворот, свергнувший брауншвейгскую фамилию, прервал обещавшую быть блестящей карьеру: несмотря на репутацию образцового офицера, Мюнхгаузен получил очередной чин (ротмистра) только в 1750 году, после многочисленных прошений. В 1744 он командовал почётным караулом, встречавшим в Риге невесту цесаревича — принцессу Софию-Фридерику Ангальт-Цербстскую (будущую императрицу Екатерину II). В том же году женился на рижской дворянке Якобине фон Дунтен."

"Антон Ульрих (нем. Anton Ulrich Herzog von Braunschweig-Wolfenbüttel, 17 (28) августа 1714, Беверн — 4 (15) мая 1774, Холмогоры), герцог Брауншвейг-Беверн-Люнебургский — отец российского императора Ивана VI Антоновича, генералиссимус русских войск 11 ноября 1740—1741.

Второй сын герцога Фердинанда Альбрехта Брауншвейг-Вольфенбюттельского (до 1735 года Брауншвейг-Бевернского) и Антуанетты Амалии Брауншвейг-Вольфенбюттельской, брат знаменитого прусского полководца герцога Фердинанда Брауншвейгского и Юлианы Марии, второй жены датского короля Фредерика V (в 1772—1784 фактической правительницы страны)."

Если добавить сюда очевидное попадалово на факты с, так называемым, "графом Орловым" - реальным отцом детей от Екатерины Второй, но с обычным прусским именем - Фридрих Бранденбург-Байрейтский...то становится настолько весело от всей этой историо-хрени, что святых выноси.
====

Поисковая группа, возглавляемая бизнесменом Анатолием Караниным, объявила о сенсационной исторической находке. По словам археологов, в Холмогорах Архангельской области ими были обнаружены останки российского императора - Ивана VI, который провел всю жизнь в тюрьме после дворцового переворота. Место захоронения свергнутого императора до сих пор было неизвестно. Однако в Российской академии наук скептически оценивают сообщение о находке, предупреждая, что информация может быть уткой, а группа Каранина никак не связана с исторической наукой. В Росохранкультуре заявляют, что архангельские археологи являются "черными копателями".

Как заявил "Интерфаксу" Анатолий Каранин, вероятность того, что обнаруженные останки являются подлинными, эксперты оценивают как чрезвычайно высокую. По словам бизнесмена, останки императора были обнаружены археологами в ходе поиска тайного захоронения отца Ивана VI - генералиссимуса Антона Ульриха Брауншвейгского, похороненного в 1776 году в селе Холмогоры у церкви Успения Богородицы. Поиски проводились в связи с угрозой утраты останков по причине сноса водонапорной башни, построенной на фундаменте разрушенной церкви.

В числе древних захоронений группа Каранина обнаружила саркофаг с останками молодого человека, на левой лопатке которого виден прокол шпагой. Как известно из исторических документов, император был заколот своими тюремщиками при попытке его освобождения из Шлиссельбургской крепости для возвращения на престол поручика Василия Мировича.

Как считают археологи, после отпевания в Петербурге тело старшего сына генералиссимуса - Иоанна Антоновича (Иоанна VI) могли доставить в Холмогоры, где еще содержалась его высланная после переворота семья. Как отметил Каранин, экспертиза уже доказала справедливость этой версии по 25 признакам.

Представитель династии Вельфов, правнук Ивана V, сын принцессы Анны Леопольдовны и принца Антона Ульриха Брауншвейгского Иван VI родился 23 августа 1740 года в Петербурге. После смерти императрицы Анны Иоанновны в двухмесячном возрасте мальчик был провозглашен императором России Иоанном VI. Регентом при младенце-императоре был назначен Курляндский герцог Бирон, а затем его мать Анна Леопольдовна.

Однако царствование Иоанна Антоновича было недолгим. Всего через 404 дня дочь Петра I Елизавета Петровна совершила дворцовый переворот, отправив семью Ивана VI в ссылку - сначала в Дюнамюнде, затем в Ораниенбург и наконец в Холмогоры.

Мальчик проживал в Холмогорах в изоляции от родителей. В 1756 году Ивана VI из-за опасений его освобождения и попыток вернуть на престол вывезли из Архангельской области и поместили в одиночную камеру Шлиссельбургской крепости. В 1764 году при Екатерине II Василий Мирович совершил неудачную попытку освободить свергнутого императора. Иван VI был убит своими тюремщиками.

Мирович был схвачен и обезглавлен в Петербурге. По одной из версий, к попытке освободить Ивана VI его подтолкнула Екатерина II, чтобы иметь повод устранить свергнутого императора.

Место захоронения Ивана VI неизвестно. По одним данным, после отпевания его тело было тайно вывезено в неизвестном направлении, по другим, бывший император был похоронен в Шлиссельбургской крепости.

Обнаруженные останки доставлены в Москву

По словам секретаря попечительского совета фонда "Император" Владимира Станулевича, по просьбе главы лаборатории идентификации личности Российского центра судмедэкспертизы Виктора Звягина найденные в Холмогорах останки были срочно переправлены в Москву.

Экспертиза уже установила, что совпадают возраст убитого императора и обнаруженного неизвестного, а также описанный рост и имевшиеся при жизни заболевания. Точно совпадает и место, в которое Иоанну VI был нанесен смертельный удар шпагой. Кроме того, анализ саркофага указал на совпадение возраста древесины с датой гибели Иоанна VI. По словам Станулевича, восстановленное по черепу лицо выявило похожесть на известные портреты отца и матери свергнутого императора.

Как подчеркнул секретарь попечительского совета, в настоящее время нет ни одного факта, который бы противоречил предположению о подлинности найденных останков.

Также стало известно, что археологи, обнаружившие останки, просят у государства помочь в проведении ДНК-экспертизы, необходимой для окончательной идентификации обнаруженных останков. По словам Станулевича, братья и сестры императора Иоанна VI захоронены в Дании, поэтому для проведения подобной экспертизы требуется специальное распоряжение российских властей и решение вопроса на межгосударственном уровне.

В РАН предупреждают: информация может быть уткой "черных копателей"

Между тем, в РАН сомневаются, что были обнаружены подлинные останки Ивана VI. Как ИТАР-ТАСС заявил в понедельник директор Института Российской истории РАН, член-корреспондент РАН Андрей Сахаров, российским ученым ничего не известно о находке. "Я ничего об этом не знаю. И сомневаюсь, что об этом знает кто-либо из наших сотрудников", - заявил Сахаров, отметив, что возглавляемый им институт никаких раскопок в Холмогорах не проводил.

В Институте археологии РАН, в свою очередь, заявили, что бизнесмен Анатолий Каранин к числу сотрудников института не относится. По их данным, он также не обращался через это научное учреждение за получением так называемого "открытого листа" на проведение археологических раскопок.

Как подтвердили в Росохранкультуре, которая выдает такие листы, Каранин в реестре их получателей не значится, а потому его деятельность может быть отнесена к числу незаконных. "По сути, это "черный копатель", который нарушает закон", - отметила представитель ведомства Изабелла Садирова.

Как отметила Садирова, разрешения на раскопки выдаются физическим лицам, состоящим в трудовых отношениях с юридическими лицами, уставной целью деятельности которых является проведение археологических полевых работ. Для получения такого разрешения претендент должен обладать научными и практическими познаниями, необходимыми для проведения таких работ, и, в частности, иметь высшее профессиональное образование по специальности "история" или "музейное дело и охрана памятников".

Как отмечают профессиональные историки, если останки действительно были обнаружены, налицо факт вопиющего пренебрежения всеми правилами и научными принципами ведения археологических исследований.

Три года назад такое же возмущение ученых вызвали поиски тайного захоронения генералиссимуса Антона Ульриха-Брауншвейгского, отца императора Иоанна VI. Заведующий лабораторией культурно-исторической антропологии Поморского госуниверситета Алексей Биличенко тогда призывал прокуратуру заняться фактом разрушения раскопками исторического памятника."
=====
Заметим, что больше с того времени ни одного сообщения об идентификации останков Ивана VI не было...

Все референдумы нужно проводить с таким девизом:

"Девиз Мюнхгаузена - «Mendace veritas» (латинск. «Истина во лжи») - Даааа...Уж....

Уменьшено на 71% (640 x 442) - Нажмите для увеличения

"
На этой фигуре построена большая часть истории российской (державной, имперской) истории...