Мои антикризные решения были бы такими
Oct. 3rd, 2009 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Решил позитив вынести в отдельный пост.
Итак повторю предыдущую мысль:
1. Расходы на поддержание фискальной компоненты в контрольно-кассовой технике - забота и расходы государства. Требования к пользователям (не факт, что оно должны приобретать, можно предлагать аренду) - предоставить технику для замены ЭКЛЗ уполномоченной организации и обеспечить доступ контролирующих лиц на предмет соблюдения правил эксплуатции "в поле".
2. Создание условий и поддержание в исправном состоянии информационного портала, где каждый налогоплательщик может исполнить свой гражданский долг: декларировать свои обязательства по налогам и сборам, вести налоговый учет и т.п. опять же забота и расходы государства. Требования к налогоплательщику должны быть ограничены лишь декларированием (и классификацией) налогоблагаемой базы, распечатыванием платежных поручений для уплаты налогов, пени и штрафов. Там же, по идее, налогоплательщик должен видеть свои обязательства по исполнительным листам приставов (заочным решениям судов) и т.п. Сейчас налогоплательщик несет на себе бремя расходов по розыску документов и конкретных исполнителей, сотворивших "перлы". Это не проблема налогоплательщика и не надо их "вешать" на них.
3. Все платежи по налогам и сборам в бюджет должны быть освобождены для налогоплательщика от каких-либо дополнительных сборов банков (за проведение платежа).
4. Свои предложения о включении налоговов по ЕСН в счет вычетов по налогу на добавленную стоимость - уже озвучивал еще в "апрельских тезисах".
Как следствие, можно было ожидать оживление отраслей экономки с высоким уровнем издержек на оплату труда. Это необохомые действия, бесконечными разговорами об инновациях или помощи на модернизацию экономики аж в 10 млрд рублей на 2010 год - проблема не решается.
Это и есть господа, члены правительства, реальная помощь реальному товаропроизводителю... а то чем занимаетесь вы уже больше года ...имеет названием непечатные выражения.
То, что вы натворили сейчас в экономике и управлении отношениями собственности - обыкновенный беспредел, во что бы вы это не "обертывали".
И все это сейчас начало стремительно падать - вы это прекрасно знаете! И совсем скоро вы будует разводить руками и объяснять нам, что лишь трудовые лагеря, в разы превышающие ГУЛАГ, могут спасти страну от распада.
Времени Вам на все про всё - ОДНА неделя. Когда хотели протащить никому не нужные изменения в Конституцию в конце 2008 году, - справились за три дня. А здесь все значительно проще. Как хотите так и принимайте законы: пакетом, порознь, "широким фронтом", с посланиями народу или без оных. Если не примете - ваш "пошлют". Зная наш могучий и выразительный русский язык, могу представить себе этажность будущих "посланий". Зная изобретальный ум - действия тех, кто был вами обманут или ограблен.
Если по каким-то причинам Вы не можете составить эти законопроекты или оценить последствия их введения - не стесняйтесь, спрашивайте!
Re: "Не воспринимаете" или "не ощущаете"?
Date: 2009-10-08 06:43 pm (UTC)Для малого бизнеса до 10 человек такие расходы превышали в разы законно установленный и уплачиваемый ЕНВД - так что это как не ревизия Налогового кодекса?
О "цене на платежки" - наверное, у нас банки совсем оборзели, но меньше 1600 рублей за обслуживание счета они не берут. А если кроме налогов через расчетный счет не оплачивается(4, 33 в месяц) - то сколько за платежку считать(1600/4.33=369,51р)?
Я не зря обратил внимание на эти малозначительные цифры, потому как в любом учебнике по экономике написано, что "бизнес(деньги) делаются на спичках".
О "цене оплаты через интернет" - наверное, нужно еще раз внимательно прочитать о каком лицевом счете у меня шла речь и почему важно в одном месте видеть все обязательства юридического лица перед фискальными органами. Вы давно в арбитражный суд ходили? Что-то мне подсказывает, что никогда!
Re: "Не воспринимаете" или "не ощущаете"?
Date: 2009-10-09 03:06 am (UTC)А что, сейчас уже не надо 10500 в год за ККТ платить?
Re: "Не воспринимаете" или "не ощущаете"?
Date: 2009-10-09 08:05 pm (UTC)Посмотрел бюджет города - только один налог собирается в сумме большей, чем обзначенная мелочь - иначе, все остальные налоги с вашей точки дрение несущественны и власть занимается "фигней". Отчасти соглашусь...)))
Если три года назад проиозводительность труда в малом бизнеса могла на равных соперничать с ЕС, то сейчас не более 2/3 (в лучшем случае) - иначе этот бизнес за три года "опустили" до уровня среднего, средний до крупного, госкомпании - тупо работают на убыток или с производтельностью труда 1-2% от аналогичных компаний в Европе.
По поводу "мелочей" ...ежегодно МинФин торжественно в конце года объявляет о внебюджетных ДОходах в размере до 2% федерального бюджета, большая часть этой "мелочи" (9 трлн х 2%) набегает ...со счетов федерального казначейства по статье "невыясненные платежи". Как вы понимате, есть прямая связь межд уневозвратом потерявшихся сумм и размером премий выплачиваемых работникам МинФина...А проблема то в непрозрачной работающей как "насос" в одну сторону системы сбора фискальных платежей.
Итак, устранив фискальные сборы за регистрацию сделок наличными, устранив непроизводственные расходы на админситрирование налогов, возвратив в реальный сектор экономики похищенные МинФинов средства налогоплательщиков...можно ежегодно получать на развитие (или не изымать у действующего бизнеса) до 1 трлн рублей.
В вашей системе координат - это "мелочи", ну извините, я пока ЛИШЬ с такими цифрами работаю.
Здесь не учтены вычеты по НДС, здесь не учтено обесценивание накоплений граждан капитала, товарных запасов) в результате управляемой правительством 10% инфляции и т.п. ну еще каких то пару триллионов рублей!
Ерунда?
Re: "Не воспринимаете" или "не ощущаете"?
Date: 2009-10-12 03:47 am (UTC)Про ККТ я просто не вкурсе, откуда взялся рост 9 раз. Это местное какое-то решение, или федеральное? Ссылку на закон можете дать?