![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlКратко - страусовая политика.
Мы как бы понимаем, что нас (слегка) поимели... но детали, как бы, нам не интересны. На нашу территорию за деньги собирались переселить три-четыре миллиона колонистов из западной Европы. У них реально брали деньги, им обещали переселение в рамках заключенных договоров, на эти деньги вооружали вермахт... - это все есть в документах! Сейчас этот народ говорит - это были лишь отдельные выродки - не побоимся этого слова, "сионисты" - мы тут не при чём!
А в общеупотребительном чтиве этот европейских народов "поход на восток" почему лишился главного - источника финансирования. "Историки", нанятые пацанами, уже не первое десятилетие дрочат на "план Ост" (1942 года), который так и не был принят, не то что реализован. И если этот план рассматривать, то лишь как альтернативу чему-то другому, реализация которого началась раньше - в 1941 году...И что же это было? Ради чего сотни дивизий всех госдударств Европы двинулись на восток? Вот так, прямо, без какого-либо плана и финансирования, что делать с этими территориями и народами которые проживали на них?
Британия и Франция представляли накануне войны двух крупнейших должников по военным кредитам, выданным во время первой мировой войны и сразу после неё частными банками или правительством США. Соответственно, никакой самостоятельной внешней политики в том числе по отношению к Германии они не могли вести по определению. Как только Германия перестала платить Британии репарации за первую мировую, правительство США наложило вето на любые кредиты англичанам, за исключением тех, которые полностью идут на рефинансирование прежних долгов - факт! К началу второй мировой "удавка" на горле Британии затянулась, потребовался циничный алкаш - Черчилль, который бы выбил из своего народа и третьих стран (колонии и полуколонии, вроде, СССР) суммы, необходимые для ежегодных выплат американским банкирам. План "как нам обсутроить мир", чтобы американцы были в итоге "в шоколаде", был утвержден Рузвельтом в 1940 году - предусматривал вступление США в мировую войны на завершающем этапе.
Выбор Черчиллем в подельники такого же циника и беспредельщика (в стране советов), которым был Сталин - не удивляет, закономерно! Удивляет другое, что выбор Черчилля в этой же стране Советов горячо одобряем до сих пор (как свой личный) и объясняем всякой разной патриотической чушью до настоящего времени, когда финансовые данные стран накануне войны - не есть тайна. Сотни потных ручек по заказу очередного царя, высаженного на трон после многочисленных смотрин на западных площадках, переписывают историю - пряча отставку Сталина со всех должностей, включая Председателя СНК в 1941 году. Но почему то не стыдятся цитировать его же высказывание в 1945 году о том, что он "благодарен народу" (...и партии - так будет точнее), который его не расстрелял в 1941 году и простил! "Тут либо выше шиться, либо ниже мыться".
Еще более жутко выглядит показная истерика "мальчиковых групп", нанятых стоять в кадре со свечками, чтобы понравиться очередной Клементине Черчилль - ведь именно с её подачи вопрос "свободы совести" был поднят и возведён в ранг главного условия оказания военной помощи в 1942 году! И проверенные большой кровью большевики-безбожники стали, враз, православными и богобоязненными...
Вот спросить бы тогда тот народ - вам чего больше хочется жить или чтобы вам мозги трахали в церкви (партсобрания никто не отменял, т.е. вдогонку), а потом, как скот, ритуально и по согласованному с "настоящими пацанами" плану (15 тысяч голов в день) забивали на полях брани за "правое дело" британского долга перед США? Боюсь, что я угадаю с одного раза ответ на такой вопрос!!! Хочет ли слышать нонешняя власть ответы на такие вопросы? Похоже ей, как и тогда, похер, только бы "Клементине" понравиться - а почему нас должна волновать их личная судьба? Нам так же похер!
---
1945 год. Клементина Ч. с товарищами осматривает освобожденный Севастополь. Накануне Уинстон Ч. уже дал себя уговорить на обустройство в нём военно-морской базы.
Мы как бы понимаем, что нас (слегка) поимели... но детали, как бы, нам не интересны. На нашу территорию за деньги собирались переселить три-четыре миллиона колонистов из западной Европы. У них реально брали деньги, им обещали переселение в рамках заключенных договоров, на эти деньги вооружали вермахт... - это все есть в документах! Сейчас этот народ говорит - это были лишь отдельные выродки - не побоимся этого слова, "сионисты" - мы тут не при чём!
А в общеупотребительном чтиве этот европейских народов "поход на восток" почему лишился главного - источника финансирования. "Историки", нанятые пацанами, уже не первое десятилетие дрочат на "план Ост" (1942 года), который так и не был принят, не то что реализован. И если этот план рассматривать, то лишь как альтернативу чему-то другому, реализация которого началась раньше - в 1941 году...И что же это было? Ради чего сотни дивизий всех госдударств Европы двинулись на восток? Вот так, прямо, без какого-либо плана и финансирования, что делать с этими территориями и народами которые проживали на них?
Британия и Франция представляли накануне войны двух крупнейших должников по военным кредитам, выданным во время первой мировой войны и сразу после неё частными банками или правительством США. Соответственно, никакой самостоятельной внешней политики в том числе по отношению к Германии они не могли вести по определению. Как только Германия перестала платить Британии репарации за первую мировую, правительство США наложило вето на любые кредиты англичанам, за исключением тех, которые полностью идут на рефинансирование прежних долгов - факт! К началу второй мировой "удавка" на горле Британии затянулась, потребовался циничный алкаш - Черчилль, который бы выбил из своего народа и третьих стран (колонии и полуколонии, вроде, СССР) суммы, необходимые для ежегодных выплат американским банкирам. План "как нам обсутроить мир", чтобы американцы были в итоге "в шоколаде", был утвержден Рузвельтом в 1940 году - предусматривал вступление США в мировую войны на завершающем этапе.
Выбор Черчиллем в подельники такого же циника и беспредельщика (в стране советов), которым был Сталин - не удивляет, закономерно! Удивляет другое, что выбор Черчилля в этой же стране Советов горячо одобряем до сих пор (как свой личный) и объясняем всякой разной патриотической чушью до настоящего времени, когда финансовые данные стран накануне войны - не есть тайна. Сотни потных ручек по заказу очередного царя, высаженного на трон после многочисленных смотрин на западных площадках, переписывают историю - пряча отставку Сталина со всех должностей, включая Председателя СНК в 1941 году. Но почему то не стыдятся цитировать его же высказывание в 1945 году о том, что он "благодарен народу" (...и партии - так будет точнее), который его не расстрелял в 1941 году и простил! "Тут либо выше шиться, либо ниже мыться".
Еще более жутко выглядит показная истерика "мальчиковых групп", нанятых стоять в кадре со свечками, чтобы понравиться очередной Клементине Черчилль - ведь именно с её подачи вопрос "свободы совести" был поднят и возведён в ранг главного условия оказания военной помощи в 1942 году! И проверенные большой кровью большевики-безбожники стали, враз, православными и богобоязненными...
Вот спросить бы тогда тот народ - вам чего больше хочется жить или чтобы вам мозги трахали в церкви (партсобрания никто не отменял, т.е. вдогонку), а потом, как скот, ритуально и по согласованному с "настоящими пацанами" плану (15 тысяч голов в день) забивали на полях брани за "правое дело" британского долга перед США? Боюсь, что я угадаю с одного раза ответ на такой вопрос!!! Хочет ли слышать нонешняя власть ответы на такие вопросы? Похоже ей, как и тогда, похер, только бы "Клементине" понравиться - а почему нас должна волновать их личная судьба? Нам так же похер!
---
1945 год. Клементина Ч. с товарищами осматривает освобожденный Севастополь. Накануне Уинстон Ч. уже дал себя уговорить на обустройство в нём военно-морской базы.
