masterdl | Nov. 23rd, 2013

Nov. 23rd, 2013

После вступления в войну США вопрос о том, кто в ней должен победить - не стоял.
После Версальского мира США остались должны все, но некоторые страны, как Германия - еще и Британии, Франции и др. "победителям".
Попытки заставить Германию платить по счетам и не давать им ничего производить (продавать) успехом не увенчались. Производить-продавать мешали те же, кто давал деньги на войну с 1914 года. Потом они решили что учитывая накопившиеся проблемы от передела Европы можно вновь транспформировать в подготовку и развязывание новой войны. Вначале они пообещали Гитлеру приход к власти и "крышу" от плохих кредиторов, затем разрешили ему "забить болт" на выплаты странам Антанты и присоединить промышленные районы Рура (протекторат Франции и Бельгии) и Чехии. Больше всего от прекращения выплат по репарациям первой мировой пострадали Британия и Франция. К началу 1939 года они по сути были банкротами и полностью зависели от отсрочек и стабилизационных кредитов, которые им предоставлял резервный банк США. Говорить о какой-то "позиции запада" (имея ввиду Францию или Британию) в эти годы (с 1932 по 1942 годы) могут люди обладающие невероятной фантазией. Это была позиция банкротов, которые перед тем, как "отлить", ВСЕГДА спрашивали у кредитора, куда и с каким именно напором им "отливать", чтобы не дай бог не вызвать неудовольствие тем кому они должны. О том, чтобы сходить самостоятельно "по-большому" не могло быть и речи. До 1944 года им было четко сказано - только под себя, в "памперсы".
В 1942 году коннфигурация мира перевернулась уже не только по содержанию, но по форме - главным договором, дающим право торговать а значит выживать, стал Атлантический пакт - стран антигитлеровской коалиции. СССР в него втянули 12 июня 1942 года. Не знаю, насколько символично было принимать в эту дату декларацию о суверенитете РСФСР от СССР, но "слова из песни не выкинешь".
В 1943 году спецподразделения "командос" завершили акции по захвату по всему миру золотых запасов правительств третьих стран...взяв их, как бы, на хранение на время войны. История знает только один случай, когда, опосредованно, одна из ограбленных стран попыталась вернуть награбленное - Франция (через обмен долларов на золото). Причем это было через 25 лет после войны.
Окончание войны и мировой финансовый порядок был предрешено в 1944 году - Бретонвудские соглашения. В 1945 году произошло оформление власти объединенных наций в виде ООН. Параллельно те же, кто и в 1920 году (Чехословакия, Югославия, Польша, Финляндия, страны Прибалтики) проводили политику расчлениения империй. На территории СССР возникли три независимых и признанных ООН государства (УССР, БССР, РСФСР), остальные 13 республик "висели в воздухе", как непризнанные, аж до 1992 года.
Затем (в 1948 году) тихо "слили" Лигу наций.

Предположим, что есть у него такая мечта сделать народы проживающие на Украине счастливыми (здоровыми и богатыми). Выходит, значит на "телек" и честно об этом говорит...мол, поверьте мне, - "зуб даю" или кусок шерсти своей собачки. Тут важно не что, а хоть что-то!
Не обещает! Почему? Не верит, что "отдасть"? Или не верит, что ему дадут что-либо "отдасть" этому чуждому москалям народу Украины? А почему бы не начать со своих, многострадальных, народов России. Все время что-то ему мешает. Вот "Мастер-банк" десять лет фунцкионировал, как "прачечная", в стольном граде Москве. "Крышу" имел ментовскую и, наверное, не только - уж без прежних чиновнков ЦБ тут явно не обошлось. Т.е. на то, чтобы закрыть один банк первой сотни у этого лидера ушло десять лет и куча НЕПРОПОРЦИОАНЛЬНЫХ расходов на силовиков и прочие, часто малообъяснимые с точки зрения логики, реформы с тасовками чиновников. И когда эти конструкции из песка "посыпятся" вновь - никто не знает.
Во всей этой истории с "братским народом Украины"(который обязательно должен быть под другим братским народом) есть один пикантный момент: некто, очень влиятельный, во всяком случае, в отношении правительства Украины, не позволял им поднимать розничные цены на газ для населения...и жили они до сих пор лучше, чем в России в плане тарифов.
Для предприятий росли в разы, для населения - на проценты. "Пиндосы" отпадают- те напротив, требовали выровнять цены для населения и предприятий. Еврочиновники - также отпадают. Кто же мог заставить правительство Азарова не поднимать цены на газ для населения? Только не смешите мои тапочки, что это был избиратель - народ.

Прикормив народ, ТК "история" верный курсу партии и правительства большевиков...начал промывку мозгов на тему врожденной "православности". Оказывается уже с 1942 года на занятой врагом территории "народ осознал", с помощью церкви, "своё единство" и стал бороться в партизанских отрядах с врагом. Однако, не любая церковь была правильной. И эту "правильность" определили составом истинно "православного" политбюро в 1945 году, создав (под крышей НКГБ) свою ("ручную") церковь для передела колоний в Средиземноморье (это же "исконно русские земли").

Что бросается в глаза при описании событий? Откровенное передергивание по времени, ориентированное на быдляк, который не может знать, что если церковь была в полном запрете на незанятой врагом территории (как минимум, до 1943 года), то на занятой территории эта же церковь могла взяться только с разрешения и на деньги оккупантов. Может "трофейный отдел" православного (?) маршала Ворошилова этим вопросами на освобожденных территориях занимался? Откуда-то взялись в запасниках святыни, которые раздавались в 1946-1947 годах Сталиным православным грекам, сирийцам и т.п.

По событиям в Белоруссии важное свидетельство от участницы партизанского движения: население кормило* и одевало партизан полностью. Никакой помощи из-за линии фронта не было. Только политруков сбрасывали...

*) К вопросу о партизанах в горном Крыму в 1942-1944 годах и предателях-татарах, как народе, поголовно перешедшем на сторону врага и заслуживающего (в 1944 году) внесудебного наказания (первый процесс в 1947 в Севастополе). Для справки. Южный берег Крыма и предгорье до войны были заселены большей частью татарами...

Когда вы в шутку или ради выпендрежа решите стать православными, то хотя бы дойдите до чтения этого термина в базовых положениях православной (ортодоксальной греческой - так правильнее) церкви.
"Первым христианским богословом, использовавшим термин «кафолическая церковь» (греч. καθολικὴ Ἐκκλησία), был священномученник Игнатий Богоносец. В своем Послании к Смирнской Церкви он так и заявляет: «Где будет епископ, там должен быть и народ, так как где Иисус Христос, там и кафолическая церковь»^[3]"

А это, в переводе на обыденный язык значит, что куда епископа власти пристроят - там вам и воевать (головы складывать) за его "стояние".

"...Виктор Федорович!

Сегодня я уже могу относительно спокойно написать вам письмо. Честно говоря, вчера, после решения правительства об отказе подписывать соглашение с ЕС, мне хотелось вас просто убить. Думаю, то же самое почувствовали и процентов 70 вверенного вам народа. Простите нам все эти спонтанные эмоции, потому что все мы люди и иногда бывает трудно держать себя в руках. Но сейчас нужно не впадать в агрессию, а всеми средствами спасать ситуацию. Вы единственный, кто может это сделать, и поэтому я к вам обращаюсь с этим письмом.

Виктор Федорович, я советую вам и прошу вас как можно быстрее собрать Совет национальной безопасности и обороны, выслушать с родительским вниманием все сомнения вашего правительства по поводу осложнения отношений с Россией, признать, что вы понимаете их искреннее волнение, и немедленно, на внеочередном заседании СНБО принять решение о подписания соглашения.

Это единственный ваш шанс выжить как политику, потому что сейчас, убивая соглашение, вы делаете главную ошибку всей вашей жизни.

Я хорошо знаю все ваши настоящие, внутренние мотивации, и поэтому не буду вас перегружать моральными или цивилизационными сентенциями. Я хочу дать вам всего три совета, которые вы точно поймете и, возможно, спасете соглашение.

Совет № 1. Вы выбираете сейчас вектор международной стратегии Украины в зависимости от того, как это повлияет на ваши шансы переизбраться повторно на президентский пост. Вы решили, что для реализации этой цели лучшее решение - это сохранить нейтралитет между Европейским Союзом и Россией, и поэтому убиваете соглашение об ассоциации с ЕС. Вы думаете, что и дальше сможете блефовать, шантажировать и играть между двумя цивилизационными центрами и получать от них желанные подарки для сохранения своей власти. От одних - дешевый газ, электорат и деньги, а от других - международную легализацию вашего авторитарного правления и коррупции. Вы ошибаетесь. Я думаю, что после срыва подписания соглашения западный демократический мир оставит вас в покое и одиночестве до 2015 года, потому что они не служба по перевоспитанию примитивных политиков. С момента окончательного срыва соглашения у вас исчезнет один из мощных центров влияния, который вы хотите и в дальнейшем эксплуатировать, а именно - демократический западный мир. Вы останетесь один на один с Россией, и вам придется жить по ее дорожной карте. На этом этапе срыв подписания соглашения с ЕС будет хорошо воспринят Россией, и вы, скорее всего, даже получите за этот "мужественный" шаг определенное вознаграждение. Я не знаю, что это будет - относительно дешевый газ, умеренные кредиты или просто снятие торговых проблем. Это не имеет значения. Но имейте в виду, что это будут не просто подарки, а подарки - крючки, на которые вас плотно посадят. И это не все. Когда вам в экономическом и социальном провале станет совсем тяжело и у вас не будет рядом ни МВФ, ни Евросоюза, то единственный ваш "друг" Российская Федерация вам несомненно поможет. Но такой ценой сдачи национальных интересов Украины, которую даже вы не готовы будете заплатить. Россия поставит вас перед выбором: или она будет вас спасать от социально-экономического коллапса, который уже наступил, ценой потери государственной независимости, или вообще не будет спасать. Оба варианта для вас и для Украины политически смертельные, а других к тому времени у вас просто не останется. Итак, мой первый совет: ни при каких обстоятельствах не оставаться один на один с Россией, потому что в этом формате вы потеряете все. Защитить вас может только соглашение об ассоциации с ЕС.

Совет № 2. Не вышибайте так грубо и истерично деньги с западного мира в обмен на соглашение. Это выглядит как примитивный, пещерный моветон. Подпишите соглашение - и вам западный мир все отдаст сам. Они вас спасут от всех финансовых и социально-экономических провалов, которые вы организовали. Поймите, что когда вы подпишете соглашение, то для всего демократического мира уже будет делом чести не разочаровать украинское общество в европейском векторе развития. Будет сделано все, чтобы 46 миллионов человек почувствовали реальный и существенный позитив от подписания соглашения с ЕС. Мировые лидеры, в отличие от вас, ответственно относятся к вере людей в европейские ценности и стандарты и помогут вам не проиграть как политику и не потерять страну. Даже если вы будете сильно сопротивляться, вас ради европейских надежд украинцев сделают успешным президентом. Итак, второй мой совет: если хотите финансовой, интеллектуальной и политической поддержки всего мира - подписывайте соглашение без унизительных и бездарных торгов. Вам все дадут и так без сомнений и колебаний. При всей масштабности российских ресурсов их нельзя сравнивать с возможностями всего демократического мира.

Совет № 3. Не комплексуйте так очевидно по поводу моего вопроса. Ваш страх настолько заметен, что вам не удается его скрывать. Подписание соглашения в то время, когда вы будете удерживать политического заложника в своих застенках, значительно снизит стоимость вашего европейского героизма. Но это уже ваши риски и ваши потери. Делайте то, что считаете нужным. Я даю вам слово, что если вы примете решение на СНБО подписывать соглашение, я в тот же день обращусь к европейским лидерам с просьбой подписать соглашение без выполнения части критериев, в том числе касающиеся моего освобождения. Я не знаю, прислушаются ли они к моей просьбе, но я сделаю все, что в моих силах, для подписания соглашения. Запомните мой третий совет и думайте об успешности страны, за которую вы отвечаете, а не о банальном сохранении власти любой ценой, и успех найдет вас сам. Он не замедлит.

Понятно, что вы можете и не прислушиваться к моим советам. Это означает, что за ваше политическое будущее никто не даст даже ломаного гроша и вряд ли вы надолго останетесь президентом Украины. Но пока у вас есть время и право на выбор. Выбирайте.

Юлия Тимошенко,
г. Харьков,
Качановская колония,
22 ноября 2013 года
http://www.tymoshenko.ua/ru/article/yulia_tymoshenko_22_11_2013_03"

В предыдущей статье открытое письмо Тимошенко - Януковичу.
Попытался себе представить подобное письмо от Медведева - Путину и не смог. От Путина - Медведеву, также не выходит. Какие-то они другие. Никак в эту позицию не встают. Я не вижу в них политиков национального масштаба, которые готовы пожертвовать собой ради интересов своего народа.

Кратко - страусовая политика.
Мы как бы понимаем, что нас (слегка) поимели... но детали, как бы, нам не интересны. На нашу территорию за деньги собирались переселить три-четыре миллиона колонистов из западной Европы. У них реально брали деньги, им обещали переселение в рамках заключенных договоров, на эти деньги вооружали вермахт... - это все есть в документах! Сейчас этот народ говорит - это были лишь отдельные выродки - не побоимся этого слова, "сионисты" - мы тут не при чём!

А в общеупотребительном чтиве этот европейских народов "поход на восток" почему лишился главного - источника финансирования. "Историки", нанятые пацанами, уже не первое десятилетие дрочат на "план Ост" (1942 года), который так и не был принят, не то что реализован. И если этот план рассматривать, то лишь как альтернативу чему-то другому, реализация которого началась раньше - в 1941 году...И что же это было? Ради чего сотни дивизий всех госдударств Европы двинулись на восток? Вот так, прямо, без какого-либо плана и финансирования, что делать с этими территориями и народами которые проживали на них?

Британия и Франция представляли накануне войны двух крупнейших должников по военным кредитам, выданным во время первой мировой войны и сразу после неё частными банками или правительством США. Соответственно, никакой самостоятельной внешней политики в том числе по отношению к Германии они не могли вести по определению. Как только Германия перестала платить Британии репарации за первую мировую, правительство США наложило вето на любые кредиты англичанам, за исключением тех, которые полностью идут на рефинансирование прежних долгов - факт! К началу второй мировой "удавка" на горле Британии затянулась, потребовался циничный алкаш - Черчилль, который бы выбил из своего народа и третьих стран (колонии и полуколонии, вроде, СССР) суммы, необходимые для ежегодных выплат американским банкирам. План "как нам обсутроить мир", чтобы американцы были в итоге "в шоколаде", был утвержден Рузвельтом в 1940 году - предусматривал вступление США в мировую войны на завершающем этапе.

Выбор Черчиллем в подельники такого же циника и беспредельщика (в стране советов), которым был Сталин - не удивляет, закономерно! Удивляет другое, что выбор Черчилля в этой же стране Советов горячо одобряем до сих пор (как свой личный) и объясняем всякой разной патриотической чушью до настоящего времени, когда финансовые данные стран накануне войны - не есть тайна. Сотни потных ручек по заказу очередного царя, высаженного на трон после многочисленных смотрин на западных площадках, переписывают историю - пряча отставку Сталина со всех должностей, включая Председателя СНК в 1941 году. Но почему то не стыдятся цитировать его же высказывание в 1945 году о том, что он "благодарен народу" (...и партии - так будет точнее), который его не расстрелял в 1941 году и простил! "Тут либо выше шиться, либо ниже мыться".

Еще более жутко выглядит показная истерика "мальчиковых групп", нанятых стоять в кадре со свечками, чтобы понравиться очередной Клементине Черчилль - ведь именно с её подачи вопрос "свободы совести" был поднят и возведён в ранг главного условия оказания военной помощи в 1942 году! И проверенные большой кровью большевики-безбожники стали, враз, православными и богобоязненными...

Вот спросить бы тогда тот народ - вам чего больше хочется жить или чтобы вам мозги трахали в церкви (партсобрания никто не отменял, т.е. вдогонку), а потом, как скот, ритуально и по согласованному с "настоящими пацанами" плану (15 тысяч голов в день) забивали на полях брани за "правое дело" британского долга перед США? Боюсь, что я угадаю с одного раза ответ на такой вопрос!!! Хочет ли слышать нонешняя власть ответы на такие вопросы? Похоже ей, как и тогда, похер, только бы "Клементине" понравиться - а почему нас должна волновать их личная судьба? Нам так же похер!
---

1945 год. Клементина Ч. с товарищами осматривает освобожденный Севастополь. Накануне Уинстон Ч. уже дал себя уговорить на обустройство в нём военно-морской базы.