Вчера выслушал версию ритуальной казни последнего царя на ТК "Союз".

[masterdl]

Вы, уважаемые, схизматы, не дочитали до конца следователя Соколова - он четко поставил диагноз спектаклю в Катябурге - имитация!

Отсюда и "досадные" нестыковки с расчлением и отверстиями на стенах не там и не тех ...и т.п. И тот кого вы показывали совсем не при чем - это Владимир Ульянов (который Бланк), а при этом "заправлял" совсем другой человек, звали его Борис - его фото вы легко найдете вместе с другом Лейбой Бронштейном.

А царя и семью, как и договаривались "латыши" (бандиты из Северной Америки) повезли в Москву...там они разделили пленников, женскую половину в Неметчину (так требовал договор с кайзером) - царя с сыном в заложниках оставили.
Я понимаю, что иначе совсем не на чем строить новую историю (а затем через неё получать бюджетное финансирование по длине очереди) ...но придумайте что-нибудь другое, не столь дурно пахнущее!

Comments

следователь Кирста

[grnsta.livejournal.com]

Вроде бы в книге приписываемой Соколову говорится об убиестве царской семьи ?

http://lib.rus.ec/b/333834/read
Белогвардейский следователь Кирста разыскал и допросил свидетелей, видевших членов Царской семьи в сентябре 1918 года в Перми живыми.

Re: следователь Кирста

[masterdl.livejournal.com]

Я внимательно прочитал по ссылке - сборная солянка слухов и вырванных из контекста показаний. Как-то связной истории не выходит. Но упоминание несколько раз о том, что у комиссаров "украли царя" - вполне правдоподобно.

Если за царя и членов семьи хотели выручить деньжат, то нужно было как-то убедить их начать показывать свои нычки...Для этого их нужно было доставить туда, где "нычки" находились! А это - Европа и Америка.
Напомню, что последний министр финансов Барк получил почетное звание от британской короны в 1935 году за операцию с "побрякушками" императрицы. В 1934 году закончился процесс в Германии где были признаны обоснованными требования пяти дочерей Николая к германским банкам.

Т.е их ("нычки") начали доставать из тайников только в начале 30-х годов. Если допустить, что все, на кого записаны активы - трупы, то вероятность таких операций очень низкая.

Re: следователь Кирста

[grnsta.livejournal.com]

Тоже внимательно читаю.
Вроде бы автор как раз и доказывает что убийство Романовых не доказано.
Автор проводит такую линию:
Следователь Сергеев эту версию рассматривал, но вынужден был от нее отказаться под давлением Дитерихса, действовавшего по указанию Колчака, якобы из политическиз соображений.
Соколов уже просто отбрасывал факты противоречащие убийству Романовых, по той же самой причине.

Есть и такая ветка:

Одним из этих направлений была работа уголовного розыска, осуществляемая профессионалом-криминалистом, прошедшим школу царской жандармерии, Кирстой. Он был единственным из расследовавших Царское дело, кто задался вопросом: а не имеют ли слухи, распространившиеся среди обывателей в то время, о симуляции убийства Царской семьи большевиками, реальную основу?

Re: следователь Кирста

[masterdl.livejournal.com]

я вам смогу ответить на много вопросов когда мне покажут документы, являющиеся подтверждением прав императорского дома на заводы, ж/дороги и т.п. Поясню. В 1914 году на пятерых дочерей он положил бумаги в немецкие банки на их имена - если его убьют на этой (с немцами) войне, чтобы деткам жилось не в тягость...Но были "авуары", которыми активно пользовались "большевики" - тут больше на предъявителя, где главным является "речёвка" (набор слов) или вексель на предъявителя - т.е. они анонимизированы.
У меня есть все основания считать, что исход многих "большевиков" в мир иной был предопределен характером оформления их активов.

Re: следователь Кирста

[grnsta.livejournal.com]

http://www.web-lib.info/2012/09/11/romanova-anastasiya-ya-anastasiya-romanova.html