Сценарий передачи власти в 1917 году?

[masterdl]

Был царь - помазанник божий...Он, вроде, отрекся в пользу брата (документ исчез!), но брат не взял бразды правления...и кому передал? Или сами взяли? Но тогда на прежние активы - прав никаких!
Потом появляется Яша Свердлов, он же глава законодательной и исполнительной власти с чрезвычайными полномочиями до 1919 года, который ...вроде как приговаривает к смерти своего последнего легитимного предшественника - Николая Второго. Первые попытки сократить полномочия ВЦИК только в 1936 году - новая Конституция, которая как всегда была написана амерканцами по заказу группы товарищей из ЦК ВКП(б) - "очень кушать хочется аж переночевать негде".
Нам рассказывают какие-то сказки (Ленин - умер, Сталин - умер...) до 1991 года, когда вдруг всплывает Борис Эльцин и начинает двигать тему убийства семьи Николая Второго. Участие в комиссии "по расследованию обстоятельств" Эльцин доверяет только самым близким соратникам - Борису Ефимовичу Немцову. Он один и подписывает акт - больше подписей нет!
Так чего делят сегодня (декабрь 2013 года)?

Comments

К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[grnsta.livejournal.com]

Кстати.
Реформы 90-х можно сказать уже накрылись.
При очередной попытке, в случае если будет принято решение сохранить целостность РФ, значение Романовых как института, может оказаться важнее чем их потерянные вклады.

Re: К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[masterdl.livejournal.com]

Это вы дошли до реплики Лейбы Бронтейна: если бы белые согласились бы на единого, пусть крестьянского царя, то мы бы не продержались и двух недель...Но это было (ситуация) в 1918 году. Сейчас "в царя" (не в черта лысого) верит меньшинство, причем самое слабое.

Re: К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[grnsta.livejournal.com]

Лейба тут не причем, просто логика. Вы часто аппелируете к юридическим основаниям.
А как по другому восстановить прерванную связь времен, если не признать все что было после 1917 - морок и ошибка ?

Вернуть награбленное историческим и законным владельцам и их потомкам - разве это не справедливо ? Раз уж научный коммунизм завел в тупик. Разве русским это не выгодно ? .

Чисто формальная логика и поиск правды.

Мне почему то кажется, что среди потомков верхних сословий РИ порядочных людей гораздо больше чем среди потомков нынешней "элиты".
А это основная проблема.

Re: К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[masterdl.livejournal.com]

я как-то приводил пример: средства на достройку двух редутов в Севастополе (Южная сторона, 1854 год) выделили два публичных дома.
Вы попробуйте в музее Черноморского флота задать вопросы: сколько раз в неделю герой первой обороны при живой жене вице-адмирал Корнилов посещал бордель в Севастполе? Или как много/часто любил своих матросов истинный православный (грек) вице-адмирал Нахимов?
Сколько своих месячных зарплат проиграл в карты поручик Толстой? И откуда он их взял, даже не потратил на еду ни копейки и воровал еду у сторожевых собак.
Наши представления о том, "что такое хорошо" и "что такое плохо" слегка изменились.

Re: К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[grnsta.livejournal.com]

Были и другие примеры. Я давал ссылку на промышленников Коншина, Второва. У них производство росло как на дрожжах.
Тоже, кстати, староверы.

Кстати в февральском перевороде меня поразил один факт -
царь издает указ на разгод гос. думы и в тот же жень отбывает на фронт. Кроме бунта ничего другого и не могло произойти.

Re: К вопросу о люстрациях деятелей КПСС , ВКП(б)

[masterdl.livejournal.com]

чем больше я читаю о любых царях в России, тем больше впадаю в уныние - это даже сказками назвать язык не поворачивается..."как бык поссал".