masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Был царь - помазанник божий...Он, вроде, отрекся в пользу брата (документ исчез!), но брат не взял бразды правления...и кому передал? Или сами взяли? Но тогда на прежние активы - прав никаких!
Потом появляется Яша Свердлов, он же глава законодательной и исполнительной власти с чрезвычайными полномочиями до 1919 года, который ...вроде как приговаривает к смерти своего последнего легитимного предшественника - Николая Второго. Первые попытки сократить полномочия ВЦИК только в 1936 году - новая Конституция, которая как всегда была написана амерканцами по заказу группы товарищей из ЦК ВКП(б) - "очень кушать хочется аж переночевать негде".
Нам рассказывают какие-то сказки (Ленин - умер, Сталин - умер...) до 1991 года, когда вдруг всплывает Борис Эльцин и начинает двигать тему убийства семьи Николая Второго. Участие в комиссии "по расследованию обстоятельств" Эльцин доверяет только самым близким соратникам - Борису Ефимовичу Немцову. Он один и подписывает акт - больше подписей нет!
Так чего делят сегодня (декабрь 2013 года)?

Date: 2013-12-21 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
а вы не пытались посмотреть на дело о мощах прощще.

эльцин хочет окучить религиозный электорат и поклонников "хруста французской булки" (поводов для этого у него миллион: публика (не сговариваясь) яростно дрочит на "россию которую мы потеряли" -- обратная сторона эйфории от освобождения из под гнёта партии) -- ЕБН ищет как он мог бы лично поучаствовать в "истории россии" и поднять доверие к современному институту власти.

Осудить убиство царя.

Какие другие способы вы можете предложить Эльцину чтобы громко потревожить пласты истории и уложить их на новый лад, да так чтобы при этом не обидеть большую часть народа и чтобы свои же тебя не убили?

проще уже смотрел

Date: 2013-12-21 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
сейчас пищу цитаты в отдельную статью

Date: 2013-12-21 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] barabashkin-b.livejournal.com
Царь это в первую очередь глава ассуществляющий исполнительные полномочия.
Которые ему делегировала группа Товарищей(Семей-Кланов)
Периодически Царь пытается взять Больше чем прописано по контракту. А точнее какая то Группа семей используя Царя пытается отжать чего то у друг..ой(их) Групп.
Иногда прокатывает, иногда нет.
По истории Англии даже Новейшего времени это чётко видно. В остальных странах примерно то же самое.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
управлял специально выделенный министра правительства

Да уж

Date: 2013-12-21 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FFBH4jwA5bYH4r0fZW49sgree3fzaRMtGA49nePH7mO4%3D&name=Sirotkin_-_Anastasia_ili_Komu_vygoden_mif_o_gi.docx&c=52b61ed7a11e

"Остался без ответа главный вопрос к членам комиссии — откуда в их руках оказались останки Анастасии, если до сих пор их никто не обнаружил? Эксперты замялись, мельком заметив, что на роль Анастасии они зачислили останки, которые ранее считались принадлежавшими другой дочери царя — Марии. «Постойте, — заметил я, — а вас не смутило, что этот скелет длиной в 171 см был на тринадцать сантиметров больше, чем рост реальной Анастасии?».

На помощь экспертам пришла г-жа Барковская, которая признала, что в их руках были останки всего трех дочерей царя (из четырех), но им важно, чтобы было определено, что все эти останки — именно царских дочерей, а какая из них Анастасия, было уже непринципиальным. Чем-то это напоминало реплику папского легата во время похода против еретиков, когда ему заметили, что среди жертв могут оказаться и правоверные католики. Легат ответил: «Бейте их всех, Господь узнает своих!».

На самом деле комиссии важнее всего было именно Анастасию объявить умершей, поскольку именно она остается распорядительницей наследственных денег Романовых. Если она ушла из жизни, наследство Романовых, предназначавшееся России, может быть объявлено выморочным и перейти к родственникам по английской линии из королевской семьи.

Становится понятным, почему трижды английский двор отказывал в праве убежища Романовым во время революционных событий. Расчет делался на то, что эти «зверские русские» убьют, в конце концов, своих монархов и наследство достанется Лондону.

С нашей стороны было заявлено, что комиссия не приняла во внимание серьезные возражения ряда своих членов (группы из пяти человек). С пафосом г-н В. Соловьев и генетик П. Иванов заявили, что решение экспертов комиссии г-на Немцова было единодушным, и обвинили оппонентов во лжи."

Re: Да уж

Date: 2013-12-22 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Мои предположение - в точку? Вся эта возня с "расстрелом" не более чем спектакль поставленный форин-офис, который всегда оглядывался на полезность присутствия тех лили иных лиц для британской короны - хоть в этом они последовательны.
И значит, крейсер в Мурмане - чья то очередная ложь! Он то может там и был, только вот, чтобы императору с семьей на него взойти (территория Британии) нужно было решение правительства! И него судя по всему так и не родили.
Как вы хорошо "копаете" - браво!
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Сколько фактов, и все заброшено, игнорируется офиц медиа.
А ведь это очень серьезные скелеты в шкафу всей нашей истории.

"Те, кто видел запись встречи, несомненно, ощутил, что ругательства остались. А вот многие аргументы как раз исчезли. Монтаж — великая вещь. Я, например, не узнал собственного выступления. Все, что говорилось о замене накануне расстрела семьи Романовых двойниками из семьи Филатовых, о связях, которые были между офицерами немецкого происхождения из окружения Колчака и императрицей (группа «Консул», она же «Балтикум», готовила похищение семьи), было вырезано, равно как и сообщение о том, почему спасенные члены царской семьи оказались в Грузии. Грузия, как известно, была в то время оккупирована германскими войсками, а Вильгельм II настаивал, чтобы семья его родственников (Александра Федоровна, в частности, была племянницей Фридриха Прусского, принадлежала к ветви гессен-дармштадтской аристократии) могла вернуться в Германию. Позже поражение в войне и революция в Германии нарушили эти планы."
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
когда у меня спрашивают экспертную оценку, сколько будет стоить восстановить брошенное кем-то предприятие...то я не задумываюсь отвечаю - дешевле создать новое. можно утонуть в чужих "косяках". причем, время затраченное на поиски "истины" никто оплачивать не будет.
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
темой раньше не интересовался.
просто цитирую наиболее интересные места.

Date: 2013-12-22 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
"— Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?

— Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая II, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая II, Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как «имеются совпадения». Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК родственников императора.
Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что, когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная (9 и 10 см соответственно). Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка — так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая II, такой мозоли нет. И фонд «Обретение» в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее.

А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, — это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая II.

Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы — родственники.

— Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку Правительства РФ и российских генетиков?

— Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая II и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи — это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть.
"

From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
ога, у них в банках больше всего транзитный денег за поставки зависло

Ну и деньжищи

Date: 2013-12-22 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
http://www.redstar.ru/index.php/daty/item/1395-tayna-siya-velika-est

"В НАЧАЛЕ XXI века большая шумиха в СМИ была поднята в связи с очередной «княжной Анастасией», разысканной братьями Грянниками, Александром и Анатолием, в Грузии (всего с 1920-х годов появилось свыше двадцати лже-Анастасий). В Москве создали Межрегиональный общественный благотворительный христианский фонд великой княжны Анастасии Николаевны. Председатель его совета Юрий Дергаусов, он же советник председателя Госдумы Геннадия Селезнёва, заявил: «России принадлежит один триллион долларов из тех двух триллионов, которые находились в собственности всех семнадцати членов семьи Романовых». Целью фонда прокламировалось возвращение этих средств в Россию.

Надо признать, что после революционных событий 1917 года на счетах в западноевропейских странах (в Великобритании, Франции, Италии, Германии), а также в США и Японии остались действительно огромные средства. Некоторые эксперты ведут речь о сумме примерно в 400 миллиардов долларов. Деньги переводились на Запад и Восток в счёт военных поставок, многие из которых так и не последовали.

Российская империя, в частности, выделила средства (в текущих ценах - 2,5 млрд. долларов) на постройку в США химической корпорацией Дюпона новейшего завода по производству бездымного пороха в интересах снабжения Российской императорской армии. Правда, снарядов в России так и не дождались, а вот русский технологический секрет производства пороха американцы безвозмездно присвоили..."

Edited Date: 2013-12-22 11:59 pm (UTC)

Re: Ну и деньжищи

Date: 2013-12-23 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Некоторые эксперты ведут речь о сумме примерно в 400 миллиардов долларов - нужно уточнять, по нынешнему курсу. Тогда было в 500 раз меньше.

Двойники Романовых

Date: 2013-12-23 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
"СУЩЕСТВУЕТ также гипотеза, согласно которой подмена Романовых специально подготовленными ещё до Первой мировой войны двойниками произошла до их прибытия в Ипатьевский дом. В её основе - информация о традиции, начало которой положил опасавшийся судьбы своего отца Александр I: он распорядился подготовить для него трёх двойников.
Российский профессор Вадим Винер в одном из газетных интервью десятилетней давности утверждал, что у Николая II было целых семь двойников, в том числе с фамилиями Филатов и Берёзкин.
«Если верить немецким учёным, - сказал он, - это останки Филатовых, двойников Николая II (останки, найденные в Ганиной Яме. - Ред.). А у него было семь семей двойников. Это тоже факт, уже известный. Система двойников началась с Александра I. Когда в результате заговора был убит его отец, император Павел I, он испугался... Он дал команду подобрать себе трёх двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра II двойников не было. У Александра III двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай II. А так совершался одинаковый выезд всех трёх карет. В какой из них сидел Николай II, неизвестно. Документы об этом лежат в архивах Третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее, в Сухуми появляется Берёзкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая II. Жена у него - Суровцева Александра Фёдоровна - копия императрицы. И дети у него Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия.

О Берёзкине заговорили с 1915 года. Он жил и в советское время в Сухуми. Умер в 1957 году. КГБ использовал его для работы с монархически настроенным населением... Там только ребёнок, который изображал Алексея Николаевича, не болел гемофилией. <...> Были как реальные семьи, так и сборные. Проблему двойников нужно выявлять и изучать. Прокуратура дала этой версии отбой. ...Она не брала в расчёт никакие доказательства, которые шли вразрез с официальной точкой зрения»."

Re: Двойники Романовых

Date: 2013-12-23 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Новый поворот
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
http://www.redstar.ru/index.php/daty/item/1395-tayna-siya-velika-est
" Французский мыслитель и геополитик Жан Парвулеско (1929 - 2010) считал, что в 1917 году с Романовыми сводила счёты не только британская корона, но и могущественные люди из мира финансовых королей. «Ротшильды, - считал он, - приказали находившимся под их контролем большевикам казнить царя Николая II и всю его семью в России. Это месть Ротшильдов за то, что царь Александр II объединился с президентом Авраамом Линкольном в 1864 году. Для них особенно важно было уничтожить всю семью, включая женщин и детей, с целью показать миру, что с вами случится, если вы попытаетесь пойти против Ротшильдов».
Достоверно известно, что после Октябрьской революции специальные группы на территории, контролируемой большевиками, организовали настоящую охоту за представителями древних родов русской аристократии. Отечественный публицист Владимир Карпец недавно привёл текст из публикации в одном из американских журналов за 1968 год. Её хорошо информированный автор утверждал, что после убийства Романовых пришло очередь других родов: «Затем большевики начали погоню за Рюриковичами из династии Рюрика и Олега, убивая всех мужчин, женщин и детей, которых они могли захватить: Барятинских и Белосельских, Долгоруковых и Друтских, Щербатовых и Шаховских, Вяземских и Волконских, а также и многочисленных Оболенских. Их выслеживали, мучили и убивали. Даже тех Шаховских, которые открылись в Саратовской губернии, живших как простые деревенские люди, и тех уничтожили: отца, мать и ребёнка». "

*** Наткнулся когда искал усадьбу Коншина в Серпухове.
Оказывается был побогаче Саввы Морозова. Но он и его партнеры полностью повторили судьбу Морозова. Развитие дела кредитовалось как и всех текстильшиков через Кноппа англичанами. Убиты в 1918 - похоже очень спешили.
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?id=16097
http://pechexod.livejournal.com/34638.html
"К 1917 г. на фабрике трудилось 13 тыс. рабочих, однако, несмотря на все предпринятые меры, отчуждение работников и хозяев сохранялось. Разрастающемуся предприятию вновь требовались деньги, на этот раз новое вливание капитала произошло за счёт облигационного займа в размере 3 млн рублей, который Товарищество получило в Московском купеческом банке в 1897 г. Владелец облигации, в отличие от акционера, не имел права собственности на предприятие, облигация как ценная бумага гарантировала ему лишь постоянный твёрдый процент, что, в свою очередь, защищало Коншиных и Кнопов от вмешательства в дела фирмы посторонних лиц. В 1900 г. Коншины повторили займ на сумму в 1,5 млн рублей, обязуясь погасить его в течение 15 лет. Таким образом фирма была сохранена, и к 1917 г. акционерами Товарищества мануфактур Н.Н.Коншина по-прежнему оставались представители семьи — 20 человек и фирмы Кнопов — 6 пайщиков. Новый этап в деятельности Товарищества наступил с приходом в него Николая Александровича Второва (1866—1918). Семья купцов Второвых была родом из Сибири, они занимались торговлей мануфактурой по всей России. В начале XX в. Н.А.Второв переселяется в Москву с наследованным капиталом в 10 млн рублей. Его сближению с семьёй Коншиных способствовала женитьба Сергея Николаевича, сына Н.Н.Коншина, на сестре Второва — Анне Александровне. В 1907 г. "

Н.Н. Коншин вроде помер после посещения ЧК, а вот Второва (Русский Морган) точно убили в своем особняке.
"Н. А. Второв был застрелен 20 мая 1918 года в своём кабинете в «Деловом Дворе» (по другим источникам, 5 мая 1918 года в своём доме). Убийцы не были найдены. По версии иркутского летописца Нита Романова, он был убит побочным сыном из-за личных отношений: «просил обеспечить мать и дать возможность ему учиться»[источник не указан 788 дней].

Похоронен на кладбище Скорбященского монастыря, ныне уничтоженном.

Память о Н. А. Второве сохраняется в городе Электросталь, где ему воздвигнут памятник как основателю города.
"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE%F0%EE%E2,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7


From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"«Ротшильды, - считал он, - приказали находившимся под их контролем большевикам казнить царя Николая II и всю его семью в России....Это месть Ротшильдов за то, что царь Александр II объединился с президентом Авраамом Линкольном в 1864 году. Для них особенно важно было уничтожить всю семью, включая женщин и детей, с целью показать миру, что с вами случится, если вы попытаетесь пойти против Ротшильдов».
---
ЧТо-то я стал много угадывать. Все-таки "приказали...казнить". Только вот дальше начинается калабур: казнить внука (Николу) за деда (Сашу Второго), а ведь его род ("ветвь") как раз сейчас имеет претензии на престол только в результате зачистки последних мужиков из семьи Николая Александровича Романова.

Date: 2013-12-23 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
"— Вы сказали, что анализ ДНК — это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи?

— Есть два блока аргументов. Первый блок — это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета № 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе — это костная мозоль, о чем я уже сказал.

Третье. В дневниках Николая II, когда он был в Тобольске, есть запись: «Сидел у дантиста». Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она была одна на весь город — Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая II. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?

Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: «Николай II неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс». Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая II, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.
"
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
тот таких ошибок не доупскал
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Но банальная причина в другом. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом, ее величество королева Елизавета II говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая II. Николай II и ее отец — двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.

Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая II. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай II не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.

— Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…

— Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай II умер и вот это его останки.

— А что же родственники — готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото?

— Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
похоже на разводку: вы перед нами извиняетесь и плодите поддерльные документы - мы вас потом немного грабим на основании ваших же документов
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
— Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовых. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
тут маячит нечто более весомое...
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Этого мы пока не знаем. Есть вопросы. Нам пока не дают эти документы. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в «романовском деле» на один вопрос ответил — возникло еще 20. Дело запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована.

— Какой смысл был в 1946 году лезть в эту могилу?

— Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать «Анастасия», чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
я так смотрю вы скоро освоите весь нехитрый набор методов "органов" - лучше могила, чем что-то требующий человек.
при этом мы всегда забываем, кто им отдавал приказы. помните те надписи на полях - "за" Брежнев и т.п.
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
— А Филатовы жили в то время?

— Не знаю. След Филатова потерян.

— А ученый Бонте с какими родственниками общался?

— Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим — Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала…
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Date: 2013-12-23 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Летом Германия перешла к угрозам. Министр иностранных дел Кюльман заявляет советскому послу А. Иоффе: «Германское правительство опасается, что восставший чехословацкий легион захватит Романовых и «злоупотребит» ими в пользу военно-политических целей Антанты… Германское правительство предупреждает: если советские власти не предотвратят такого поворота, оно двигает свои вооруженные силы на Оршу и Псков с последующей целью осадить и взять Москву…»

Ему вторит военный атташе в Москве: «В случае неблагоприятного для Германии оборота событий вокруг Екатеринбурга главное командование… двинет свои силы в направлении на Царицын, чтобы утвердиться на обоих берегах великой реки. Не исключается… и расторжение Брестского мирного договора с последующим наступлением на Москву и Петроград. Посему: кардинальным решением была бы передача Николая II и его семьи в расположение германских войск, что в корне исключило бы недоразумения и дискуссии на эту тему».

Со своими услугами выступил и брат бывшей царицы Эрнст Людвиг, великий герцог Гессенский. Услуги следующие: он берется предотвратить германское наступление в России, а также добиться сокращения или аннулирования военной контрибуции в сумме 300 миллионов золотых рублей, возложенной на Россию Брестским договором.

Согласно моей версии, после этих угроз и предложений герцога Романовы и были переданы Германии, хотя, возможно, и не все. В. Ленин наверняка предвидел эти угрозы и заманчивые предложения. Именно поэтому Романовых и оставили в живых.

From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
в июне 1918 года батальон немецкой армии УЖЕ был расквартирован в Москве, как и в Ярославле. Похоже, что писали люди, которые слегка не понимают, что такое введение марки на всей территории РСФСР и Украины. И зачем при этом нужна 450 тысячная армия - полицейские функции.

граф Брасов

Date: 2013-12-23 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
http://www.mesoeurasia.org/archives/2594
" В марте 1918-го Михаил Романов был арестован и отправлен под конвоем в Пермь. Первые дни там он провёл в тюрьме, и только потом ему позволили поселиться в гостинице.
Но Наталия Брасова была, кажется, из всего родственного круга Императорского Дома, – наиболее достойна революционной стихии. Она действовала так, как никто другой из родичей Императора не сумел. Из банка, уже реквизированного, – она просто выкрала свои догоценности, прямо из сейфа.
Через месяц после ареста мужа Наталия Брасова успешно провела крайне сложную операцию: спасение сына. Датский дипломат полковник Крамер на месяц укрыл Георгия у себя на квартире, на Сергиевской улице. А потом, пользуясь своими полномочиями – члена комиссии по возвращению военнопленных, – сделал фальшивые документы, согласно которым семилетний мальчик стал сыном пленного австрийского офицера Зилльдорфа. Его няня, англичанка мисс Ним, взяла на себя роль матери ребёнка. А самого офицера изображал датский капитан Соренсен. Если бы обман был раскрыт, то все трое были бы – в то шалое и беспощадное время, – расстреляны на месте, как шпионы.
Но всё завершилось благополучно. Георгий Брасов был в мае 1918го доставлен в Берлин. Оттуда его повезли в Копенгаген. Там его ждала бабушка, Императрица Мария. Несмотря на то, что люто ненавидела мать юного Брасова."

"Вот, например, – почти 80 лет спустя, – Ольга Куликовская-Романова, в своей лекции в сентябре 2008-го, в выставочном комплексе «Царицыно», – к слову сообщила: «Большим потрясением для Великой Княгини Ольги Александровны стало известие о гибели в автокатастрофе 21 Июля 1931 года Ее родного племянника – графа Георгия Михайловича Брасова, единственного сына Великого Князя Михаила Александровича от морганатического брака с Натальей Сергеевной Шереметьевской. Французское следствие свело эту трагедию к несчастному случаю, но в эмигрантских кругах связывали ее с охотой агентов НКВД на деятелей белой эмиграции. Но косвенным образом эта загадочная смерть … Российским Престолом, была угрожающим сигналом для всех представителей Императорской Фамилии в эмиграции».
Упомянутая великая княгиня Ольга – родная сестра Николая II, жившая в Канаде; а сама госпожа Куликовская-Романова – вдова её старшего сына, другого уцелевшего после 1918-го родного племянника Царя"
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Кстати.
Реформы 90-х можно сказать уже накрылись.
При очередной попытке, в случае если будет принято решение сохранить целостность РФ, значение Романовых как института, может оказаться важнее чем их потерянные вклады.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Это вы дошли до реплики Лейбы Бронтейна: если бы белые согласились бы на единого, пусть крестьянского царя, то мы бы не продержались и двух недель...Но это было (ситуация) в 1918 году. Сейчас "в царя" (не в черта лысого) верит меньшинство, причем самое слабое.
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Лейба тут не причем, просто логика. Вы часто аппелируете к юридическим основаниям.
А как по другому восстановить прерванную связь времен, если не признать все что было после 1917 - морок и ошибка ?

Вернуть награбленное историческим и законным владельцам и их потомкам - разве это не справедливо ? Раз уж научный коммунизм завел в тупик. Разве русским это не выгодно ? .

Чисто формальная логика и поиск правды.

Мне почему то кажется, что среди потомков верхних сословий РИ порядочных людей гораздо больше чем среди потомков нынешней "элиты".
А это основная проблема.
Edited Date: 2013-12-25 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
я как-то приводил пример: средства на достройку двух редутов в Севастополе (Южная сторона, 1854 год) выделили два публичных дома.
Вы попробуйте в музее Черноморского флота задать вопросы: сколько раз в неделю герой первой обороны при живой жене вице-адмирал Корнилов посещал бордель в Севастполе? Или как много/часто любил своих матросов истинный православный (грек) вице-адмирал Нахимов?
Сколько своих месячных зарплат проиграл в карты поручик Толстой? И откуда он их взял, даже не потратил на еду ни копейки и воровал еду у сторожевых собак.
Наши представления о том, "что такое хорошо" и "что такое плохо" слегка изменились.
From: [identity profile] grnsta.livejournal.com
Были и другие примеры. Я давал ссылку на промышленников Коншина, Второва. У них производство росло как на дрожжах.
Тоже, кстати, староверы.

Кстати в февральском перевороде меня поразил один факт -
царь издает указ на разгод гос. думы и в тот же жень отбывает на фронт. Кроме бунта ничего другого и не могло произойти.
Edited Date: 2013-12-26 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
чем больше я читаю о любых царях в России, тем больше впадаю в уныние - это даже сказками назвать язык не поворачивается..."как бык поссал".

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 17th, 2026 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios