![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl"...Во-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное — чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы — значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев."
А вот вторая (подчеркнутая) часть цитаты напротив указывает, что в 1939-1942 годах "прагматик" (а может даже и "истинный мусульманин") Сталин с сотоварищами принял "далеко не бедных" переселенцев из Европы того же самого племени в числе значительно большем. Правда, именно поэтому сейчас у нас не лады с Украиной: две "крайние плоти" того народа меж собой устроили грызню за постсоветское пространство.
И тут история, как бы настигает тот народ за отвратительную ложь, совершенную значительно позже (после победы) - Советский союз предоставил "богоизбранному народу" документальные подтверждение геноцида. И сейчас все это начинает "сыпаться". Не далек тот час, когда точные в делах (финансах) немцы потребует назад средства, перечисленные в министерство абсорбции Израиля по заведомо ложным основаниям.
Короче. Сейчас мы попали в эту "турбулентность" потому, что многие годы признавали ложь за правду. У кого-то появились лишние деньги, где-то нарушилось экономическое равновесие...кому-то можно было высказывать свою точку зрения и напяливать на другие экономики т.н. "демократии", а кому-то запрещено иметь своё мнение под страхом уголовного преследования по надуманным основаниям.
А вот вторая (подчеркнутая) часть цитаты напротив указывает, что в 1939-1942 годах "прагматик" (а может даже и "истинный мусульманин") Сталин с сотоварищами принял "далеко не бедных" переселенцев из Европы того же самого племени в числе значительно большем. Правда, именно поэтому сейчас у нас не лады с Украиной: две "крайние плоти" того народа меж собой устроили грызню за постсоветское пространство.
И тут история, как бы настигает тот народ за отвратительную ложь, совершенную значительно позже (после победы) - Советский союз предоставил "богоизбранному народу" документальные подтверждение геноцида. И сейчас все это начинает "сыпаться". Не далек тот час, когда точные в делах (финансах) немцы потребует назад средства, перечисленные в министерство абсорбции Израиля по заведомо ложным основаниям.
Короче. Сейчас мы попали в эту "турбулентность" потому, что многие годы признавали ложь за правду. У кого-то появились лишние деньги, где-то нарушилось экономическое равновесие...кому-то можно было высказывать свою точку зрения и напяливать на другие экономики т.н. "демократии", а кому-то запрещено иметь своё мнение под страхом уголовного преследования по надуманным основаниям.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "греков" придумали в 18 веке
Date: 2014-05-29 06:04 am (UTC)В контексте данного диалога- до фени кто такой Невский.
Резались русские князья до моноголо-татар разгрома, продолжали резаться после этого разгрома. Но пришло время началась централизация и усиление Руси вокруг московии. Как и почему это долгий разговор. Только к концу эпохи Ивана Грозного Московское княжество начала играть существенную роль и в Диком поле.
Re: "греков" придумали в 18 веке
Date: 2014-05-29 07:42 am (UTC)Все верно Вы говорите. По традиционной истории так оно и было. Что, правда, не объясняет (лично для меня) святости АН. Ну то такое...
Вообще же у меня (лично) есть полно вопросов, в которых ТИ не стыкуется с реальностью. Поэтому, есть ощущение, что она процентов на 80% выдумана или перевернута с ног на голову. Но, естественно, ничего доказать или опровергнуть я не могу. Я просто программист. Поэтому спорить на эти темы смысла не имеет.
Re: "греков" придумали в 18 веке
Date: 2014-05-29 08:39 am (UTC)И не надо верить ТИ. Но надо же понимать что не могут большие массы народа из ничего появлять и в никуда исчезать.
Надо использовать различные источники и учитывать их авторитетность.
Re: "греков" придумали в 18 веке
Date: 2014-05-29 08:53 am (UTC)Про источники полностью согласен. Более того, отдаю препочтение тому, что вижу своими глазами -- архитектура, развалины, раскопки. Но я не историк, так что сведения мои незначительны, несистемны и отрывочны, я вполне отдаю себе в этом отчет. Я не могу тратить много времени на их сбор и анализ. Так что в основном мое представление сформировано на чужих сборах и анализах. Я лишь фильтрую их на соответствие и непртиворечивлсть уже имеющимся сведениям.