![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlГазпром настаивает на определённой цене, ссылаясь на формулу приведения цены на нефть. Цена равная для всех биржевая. Что само по себе уже странно - доступность нефтепродуктов для целей замещения в Румынии и Болгарии, например, совсем разное, в Украине - тем более.
Переход в свободное ценообразование выровняет спрос и предложение.
Но именно экономически обоснованное решение никто принимать не собирается. Газпром ссылается на Эттингера, Эттингер на Мировой банк, Мировой банк на Международное агентство и т.п. Но все эти цены имеют отношение к конкретной сделке (контракту), так же, как погода на Марсе к зарплате Путина. Почему - потому, что Украина не только транзитная страна, но основное место длительного (более 6 мес) хранения экспортного газа для продажи в Европу. И самое неприятное, что остатки каждый год перетекают из одного финансового года в другой...
Камнем преткновения на самом деле является не сама цена на газ для Украины, а цена на услуги Украины по прокачке (сжигания части того газа) и хранения того же газа для дальнейшей прокачки в Восточную Европу..
Иначе, эти цены нужно всегда принимать к исполнению пакетом, а не не наковыряв "изюм из булки" и гордо заявив, что вот мы, мол, победили или проиграли раунд переговоров по цене за 1000 кубов.
Собственно, все разговоры о неком ином пути по Южному потоку - чистой воды блеф. На дне Черного моря никто не сможет создать такие же по объему хранилища, как на Украине - создавать их вновь (дублирующий объем) на территории Болгарии кошмарно дорого и главное невозможно по геологическим факторам.
Все эти простейшие рассуждения почему-то недоступны не только высшим должностным лицам России - они до сих пор мечтают что-то там реализовать (и даже потратили уже кучу денег не пойми** на что), но и экспертам (специалистам), которые свой язык в *опу засунули.
Одним словом, при таком ничтожном количестве людей с инженерным мышлением ни в какую мировую экономику интегрироваться нельзя - можно только попасть впросак, остальные пути-дороги не доступны.
Когда в главные снабженцы и подрядчики Газпрому подсунули структуры Ротенбергов - было понятно, что это вариант захвата "а-ля Березовский" через трейдера АВТОВАЗ 90-х. Чем больше денег потратят "газпромовские" на сумасшедшиме проекты, тем легче будет отжать компанию...
Переход в свободное ценообразование выровняет спрос и предложение.
Но именно экономически обоснованное решение никто принимать не собирается. Газпром ссылается на Эттингера, Эттингер на Мировой банк, Мировой банк на Международное агентство и т.п. Но все эти цены имеют отношение к конкретной сделке (контракту), так же, как погода на Марсе к зарплате Путина. Почему - потому, что Украина не только транзитная страна, но основное место длительного (более 6 мес) хранения экспортного газа для продажи в Европу. И самое неприятное, что остатки каждый год перетекают из одного финансового года в другой...
Камнем преткновения на самом деле является не сама цена на газ для Украины, а цена на услуги Украины по прокачке (сжигания части того газа) и хранения того же газа для дальнейшей прокачки в Восточную Европу..
Иначе, эти цены нужно всегда принимать к исполнению пакетом, а не не наковыряв "изюм из булки" и гордо заявив, что вот мы, мол, победили или проиграли раунд переговоров по цене за 1000 кубов.
Собственно, все разговоры о неком ином пути по Южному потоку - чистой воды блеф. На дне Черного моря никто не сможет создать такие же по объему хранилища, как на Украине - создавать их вновь (дублирующий объем) на территории Болгарии кошмарно дорого и главное невозможно по геологическим факторам.
Все эти простейшие рассуждения почему-то недоступны не только высшим должностным лицам России - они до сих пор мечтают что-то там реализовать (и даже потратили уже кучу денег не пойми** на что), но и экспертам (специалистам), которые свой язык в *опу засунули.
Одним словом, при таком ничтожном количестве людей с инженерным мышлением ни в какую мировую экономику интегрироваться нельзя - можно только попасть впросак, остальные пути-дороги не доступны.
Когда в главные снабженцы и подрядчики Газпрому подсунули структуры Ротенбергов - было понятно, что это вариант захвата "а-ля Березовский" через трейдера АВТОВАЗ 90-х. Чем больше денег потратят "газпромовские" на сумасшедшиме проекты, тем легче будет отжать компанию...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Что именно имеется ввиду под геологическими факторами
Date: 2014-06-11 04:04 pm (UTC)Re: Что именно имеется ввиду под геологическими фактора
Date: 2014-06-11 05:49 pm (UTC)http://www.utg.ua/ru/activities/underground-gas-storage/
no subject
Date: 2014-06-11 07:15 pm (UTC)И вот это: «Юмор ситуации уже проходили зимой 2008/2009 года. Россия не может прокачать газ в ЕС, если у Украины не заполнены хранилища. Ну, так построили. Украина газ у путина&миллера с 9 ноября не берёт. Себе поднимает то, что закачано – газ-то на их территории, потихоньку оплатят.
Формально хохлы правы. Берут своё, а кому надо прокачивать – тот и беспокойся. Труба вот она – лежит. К трубе вопросы есть? Нема.
Как говорят, лучше один раз наступить на взрослые грабли, чем каждый раз – на детские. Ныне в РФ у власти педофилы, сразу видать». («Ну, та ж хохлы» http://olga-andronova.livejournal.com/380025.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/11/blog-post_7528.html).
Тут – разбор «потоков» («Газ в ЕС. О чём орут?» http://olga-andronova.livejournal.com/380186.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/11/blog-post_15.html).
А теперь и вовсе ситуация анекдотическая: ЕС хочет брать газ на границе с РФ, то есть отгружать на 30% больше и совать по карманам европейский навар не удастся. Газпрому формально отовраться нечем – газ взяли? Заплатили? – гуляй, рванина, от рубля и выше.
И подельников европейских после обысков осенью 2011 боле нет.
Вот и сидят газюки на переговорах с бледным видом, и врут невнятное.
что вас в таком решении не устраивает?
Date: 2014-06-12 06:11 am (UTC)30% - расходы на прокачку. Какие проблемы? Деньги - по акту передачи. Плательщик надежные (сами потребители)! Транзит - сами организуют.
Re: что вас в таком решении не устраивает?
Date: 2014-06-12 11:20 am (UTC)Путину шайку оно конечно не устраивает на 146%.
Курченко Белоруссия выдворила – прячется в одной норе с яныком. Но Фирташ сидит под подпиской о невыезде, США требует его выдачи. Выдадут – молчать не будет. Да и без того после обысков 2011 года данных и доказательств хватает – о прошлом годе суд ЕС признал газпром=газпрём виновным. Сумма штрафа не объявлена. Пока. Но несколько миллиардов голубая горелка уже уплатила.
no subject
Date: 2014-06-22 02:29 pm (UTC)многовато глупостей на один год
Date: 2014-06-22 05:35 pm (UTC)