Газпром настаивает на определённой цене, ссылаясь на формулу приведения цены на нефть. Цена равная для всех биржевая. Что само по себе уже странно - доступность нефтепродуктов для целей замещения в Румынии и Болгарии, например, совсем разное, в Украине - тем более.
Переход в свободное ценообразование выровняет спрос и предложение.
Но именно экономически обоснованное решение никто принимать не собирается. Газпром ссылается на Эттингера, Эттингер на Мировой банк, Мировой банк на Международное агентство и т.п. Но все эти цены имеют отношение к конкретной сделке (контракту), так же, как погода на Марсе к зарплате Путина. Почему - потому, что Украина не только транзитная страна, но основное место длительного (более 6 мес) хранения экспортного газа для продажи в Европу. И самое неприятное, что остатки каждый год перетекают из одного финансового года в другой...
Камнем преткновения на самом деле является не сама цена на газ для Украины, а цена на услуги Украины по прокачке (сжигания части того газа) и хранения того же газа для дальнейшей прокачки в Восточную Европу..
Иначе, эти цены нужно всегда принимать к исполнению пакетом, а не не наковыряв "изюм из булки" и гордо заявив, что вот мы, мол, победили или проиграли раунд переговоров по цене за 1000 кубов.
Собственно, все разговоры о неком ином пути по Южному потоку - чистой воды блеф. На дне Черного моря никто не сможет создать такие же по объему хранилища, как на Украине - создавать их вновь (дублирующий объем) на территории Болгарии кошмарно дорого и главное невозможно по геологическим факторам.
Все эти простейшие рассуждения почему-то недоступны не только высшим должностным лицам России - они до сих пор мечтают что-то там реализовать (и даже потратили уже кучу денег не пойми** на что), но и экспертам (специалистам), которые свой язык в *опу засунули.
Одним словом, при таком ничтожном количестве людей с инженерным мышлением ни в какую мировую экономику интегрироваться нельзя - можно только попасть впросак, остальные пути-дороги не доступны.
Когда в главные снабженцы и подрядчики Газпрому подсунули структуры Ротенбергов - было понятно, что это вариант захвата "а-ля Березовский" через трейдера АВТОВАЗ 90-х. Чем больше денег потратят "газпромовские" на сумасшедшиме проекты, тем легче будет отжать компанию...
Переход в свободное ценообразование выровняет спрос и предложение.
Но именно экономически обоснованное решение никто принимать не собирается. Газпром ссылается на Эттингера, Эттингер на Мировой банк, Мировой банк на Международное агентство и т.п. Но все эти цены имеют отношение к конкретной сделке (контракту), так же, как погода на Марсе к зарплате Путина. Почему - потому, что Украина не только транзитная страна, но основное место длительного (более 6 мес) хранения экспортного газа для продажи в Европу. И самое неприятное, что остатки каждый год перетекают из одного финансового года в другой...
Камнем преткновения на самом деле является не сама цена на газ для Украины, а цена на услуги Украины по прокачке (сжигания части того газа) и хранения того же газа для дальнейшей прокачки в Восточную Европу..
Иначе, эти цены нужно всегда принимать к исполнению пакетом, а не не наковыряв "изюм из булки" и гордо заявив, что вот мы, мол, победили или проиграли раунд переговоров по цене за 1000 кубов.
Собственно, все разговоры о неком ином пути по Южному потоку - чистой воды блеф. На дне Черного моря никто не сможет создать такие же по объему хранилища, как на Украине - создавать их вновь (дублирующий объем) на территории Болгарии кошмарно дорого и главное невозможно по геологическим факторам.
Все эти простейшие рассуждения почему-то недоступны не только высшим должностным лицам России - они до сих пор мечтают что-то там реализовать (и даже потратили уже кучу денег не пойми** на что), но и экспертам (специалистам), которые свой язык в *опу засунули.
Одним словом, при таком ничтожном количестве людей с инженерным мышлением ни в какую мировую экономику интегрироваться нельзя - можно только попасть впросак, остальные пути-дороги не доступны.
Когда в главные снабженцы и подрядчики Газпрому подсунули структуры Ротенбергов - было понятно, что это вариант захвата "а-ля Березовский" через трейдера АВТОВАЗ 90-х. Чем больше денег потратят "газпромовские" на сумасшедшиме проекты, тем легче будет отжать компанию...
что вас в таком решении не устраивает?
Date: 2014-06-12 06:11 am (UTC)30% - расходы на прокачку. Какие проблемы? Деньги - по акту передачи. Плательщик надежные (сами потребители)! Транзит - сами организуют.
Re: что вас в таком решении не устраивает?
Date: 2014-06-12 11:20 am (UTC)Путину шайку оно конечно не устраивает на 146%.
Курченко Белоруссия выдворила – прячется в одной норе с яныком. Но Фирташ сидит под подпиской о невыезде, США требует его выдачи. Выдадут – молчать не будет. Да и без того после обысков 2011 года данных и доказательств хватает – о прошлом годе суд ЕС признал газпром=газпрём виновным. Сумма штрафа не объявлена. Пока. Но несколько миллиардов голубая горелка уже уплатила.