masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Вот "игла" с запросчиком
image
Обратите внимание, насколько корпус запросчика выступает ниже рукоятки
А вот "игла" без запросчика, с заглушкой вместо него, такой же, как и на "компрометирующих" фото и видео.
image

Вот тут запросчик хорошо виден (коробка внизу)
image
А самое главное, потому, что запросчика свой–чужой 1Л14 на представленном аппарате нет, а в качестве "обвинения" показана всего лишь кнопка его включения....

819x846 px
Есть разные модификации пусковых устройств
image

Где то так... Мнение

Date: 2014-06-23 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zigzagser.livejournal.com
Тому, кто поставляет оружие, важно количество жертв, а не система распознавания свой-чужой. Даже если ракеты будут взрываться в стволах - тоже не плохо, важен сам вариант утилизации просроченного оружия. Даты производства на некоторых ПЗРК ещё 80х годов прошлого века.

Re: Где то так... Мнение

Date: 2014-06-23 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
чуть чуть зная "как" ...могу только предположить, что либо это вообще "туфта", либо работает после ввода дневных кодов.

Date: 2014-06-23 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zigzagser.livejournal.com
Я не специалист, мне в армии кроме СВД и АК 74 больше ничего держать не доводилось. Правда пускали "Протоны"(они тогда ещё летали) "Циклоны", один раз "Енергию без Бурана с ДМ в качества полезной нагрузки",но это совсем другая история. Тут немного, не в тему, но может для знакомства:
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2013/12/blog-post_1.html
Мне нравится Вас читать.
Edited Date: 2014-06-23 05:37 pm (UTC)

Date: 2014-07-02 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
ну давайте рассудим...
запросчик призван защитить свои самолёты от случайного попадания.
враг может мимикрировать.
важно чтобы ета мимикрия не привела к полной отключке ПВО.

поетому "ключевое слово":"а свой не стреляйте" регулярно изменяют, чтобы враг не успевал его воровать.

актуальный секретный код должны знать и самолёты и ракеты и РЛС.
поетому его регулярно распространяют по войсковым частям.

ключевой момент тут в том что если самолёт НЕ ЗНАЕТ кода он не получает протекции.
(а точнее сказать "если коды у самолёта и ракеты не совпадают")
тоесть для предотвращения пуска должно сработать очень сильное условие. самолёт должен ДОКАЗАТь что он свой.

вводим неверный код в пусковую установку и дело в шляпе.
кстати помоему ети запросчики можно просто отключать, но я не уверен.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
но не для нынешней ситуации...
а конструкторам сейчас накрутят хвосты, чтобы придумали техническое решение работающее с точностью до наоборот: активация пускового устройства возможна только, если...(список условий с условием "и"). Самое простое решение - удаленная блокировка (всех) по защищенному радиоканалу/ разблокировка - "ручками"!
Иначе, прежде чем тебе дадут нажать кнопку "пуск", ты должен подтвердить, что ты "свой" по отношению к данному оружию - тебе оружие передано легально! А уж куда ты собрался "шмалять" - другой вопрос.
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
> ты должен подтвердить, что ты "свой" по отношению к данному оружию

я думаю такая задача перед конструкторами (тогда) не стояла.

кстати сама задача очень противоестественна, я с таким стакилвался тысичу раз в мире программ -- ета задача строго не решаема, ну тоесть совсем, и ето можно даже формально доказать.

конечно можно выбрать решение через ОБСКУРАНТИЗМ (запутывание устройства, в железе таких возможностей богато) -- но ето не решение, ето просто временное удорожание пользования для несвоих. может оказацца что ето квази-решение дороже чем его взлом. так в мире программ етот факт не перестают доказывать каждый день :) :)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
не усложняйте - любой шифр служит для тех же целей. а если принять информацию прикрываемую шифром оружием, то только подтверждение ряда требований к применившему шифр ...является условием приема от него информации, как достоверной.
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
только в том случае если юзер не имеет физического доступа к "процедуре проверки"
а в нашем случае он имеет.
поетому всегда может (разными усилиями) исключить "проверку" из рабочего цикла.

ну вариант тока делать всё монолитное из мрамора
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
кнопка отключение проверки должна быть изъята из конструкции.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios