Газовый спор Газпром-Нафтогаз.

[masterdl]

Мне одному показалось, что пунктом 3.9 устанавливается порядок перехода прав собственности на газ от "Газпрома" к "Нафтогазу" на границе Россия-Украина?

А пунктом 4.5 устанавливается состав цены, включающей все налоги и сборы, подлежащие уплате?

А что никто из юристов до сих пор не заметил, что условие 9.7 является ничтожным по форме (двухсторонний договор) и содержанию (не установлена цена)?

Кто мне может объяснить, зачем какой-то дядька занимает наше время своими "пресс-конфренциями", если он даже не читал контракт, на основании которого продавался газ...

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

я начал хохотать уже на пункте 1.2
помоему дальше можно продавать чистый воздух и не париться :)

качество товара

[masterdl.livejournal.com]

п.2.5

Re: качество товара

[silly_sad.livejournal.com]

yes. i saw it already.
but it makes contradiction between these paragraphs.
one says "ANY gas"
another specifies precisely what gas.
which one is true?

and yes i agree that 9.7 is neglectable

Re: качество товара

[masterdl.livejournal.com]

даже словарь не нашел "neglectable", но то, что хотели сказать понял сразу...там есть пункт который гласит недействительность одного пункта не влечет недействительность всего договора...хотя описывать предмет договора в таких выражениях - я бы сразу оторвал "фаберже" у исполнителя...