Этот безумный, безумный мир!

[masterdl]

В 1917 году группа генералов-заговорщиков, якобы, отстраняет царствующий дом от власти. Те особо не стремятся вернуть себе власть. И уединяются ...чем не Форос?
Теперь посмотрим на это событие с точки зрения финансов.
Дом Романовых контролировал на то время большую часть акционерных обществ - железных дорог и мануфактур, большую часть лестных и водных ресурсов в центральной части России, пашни и предметы антиквариата - одним словом, миллиард рублей (он же долларов) на дороге не валяются. И вдруг, какие-то засранцы, без каких-либо сомнений отказываются от таких внутренних инвесторов или хотя бы гарантов кредитов. А может деньги вначале "увели" из России? А потом решили, что зачем нести расходы на власть, если капиталы работают в другом государстве?

Туда же.
Брест-Литовский договор. Кого с кем? Вот Лейба якобы был недоволен Ильичом, который намерен сдать Россию ради сохранения личной власти...Так? Во первых был ли Ульянов и когда он был "сбит" (Каплан) - в августе ли 1918 года? Во-вторых у Лёвы тупо закончились "жёнкины" деньги на перевороты! Те, которые он собой привез, хватило бы на "кормление" СНК всего на неделю. Поэтому СНК перешло на кормление по 100 млн. марок в месяц от правительства кайзера.
На месте грабежи (пополнение бюджета) перехватили "варшавские" под знаменами ВЧК. Все, что мог сделать Лейба? - Попросить о высадке союзников в Мурманске и Архангельске и навязать "большевикам" закупку оружия за оставшееся у Москвы золото в Британии и США. Значит, с сентбяря 1918 "Ильич" (или группа "писателей" Щиновье и Каменев, которая потом назвалась его именем в печати) уже не контролировал золото "советов" - награбленное вывозилось в Волгоду - там же получали взамен оружие, чтобы вновь грабить народ! Почему-то до сих пор такой симбиоз называется "становлением Советской власти". Загадкой до сих пор остается возврат "большевикам" большей части золотого запаса империи военнопленными "белочехами" в обмен на гарантии США создания нового государства Чехословакия на обломках Австро-венгрии и Герамнии. Где Чехия и США... 

Comments

2

[grnsta.livejournal.com]

После смерти Александра III в октябре 1894 г. и воцарения Николая II в судьбе «английских денег» российских императоров произошли значительные изменения. Дело в том, что, вступив на престол, Николай II принял решение о полном выводе российских вкладов из «Bank of England». Как правило, этот шаг Николая II объясняют его патриотизмом.После завершения этой финансовой операции денег у Николая II в английских банках не осталось. Остается открытым вопрос: открывал ли повторно Николай II счета в английских банках после 1900 г., и если да, то какие суммы переводились на эти счета?

Говоря об «английских деньгах» Романовых, нельзя не сослаться на воспоминания весьма информированного великого князя Александра Михайловича, женатого на младшей сестре Николая II. Он «был в курсе» этого вопроса. Естественно, его информация по поводу заграничных вкладов царя весьма скупа. Он упоминает, что «со времени царствования императора Александра II» российские императоры держали в Лондонском банке «двадцать миллионов стерлингов».553 Эта сумма подтверждается вышеприведенными документами, только 20 млн были не в фунтах, а в рублях. Как мы уже говорили, эти деньги были выведены из «Bank of England» к 1900 г.

Однако с 1907 г., когда завершается оформление Антанты, в которую вошла Англия, личные средства Николая II вполне могли быть вновь размещены в английских банках, особенно с учетом того, в каких форс-мажорных обстоятельствах личные капиталы царских детей вывозились из России в конце 1905 г. Кроме того, накануне вступления России в Первую мировую войну из Германии в Англию и Францию вывели крупные суммы «русского золота».

Доподлинно известно, что после 1914 и до февраля 1917 г. в «Bank of England» из России поступило 68 млн ф. ст.554 Однако следует уточнить, что это были не личные средства российского императора, а государственные активы. Эти понятия совершенно отчетливо разграничивались на протяжении всего XIX в. Российское золото в английских банках выполняло функцию так называемого «залогового золота», которое обеспечивало бесперебойные военные поставки из стран Антанты в Россию. И если запасы «государственного» золота в английских банках были весьма значительны, то, по свидетельству великого князя Александра Михайловича: «После лета 1915 г. ни в Английском банке, ни в других заграничных банках на текущем счету Государя не осталось ни одной копейки».555 Все личные деньга Николая II, хранившиеся в английских банках, потратили в годы Первой мировой войны.