Этот безумный, безумный мир!
Oct. 21st, 2014 09:50 pmВ 1917 году группа генералов-заговорщиков, якобы, отстраняет царствующий дом от власти. Те особо не стремятся вернуть себе власть. И уединяются ...чем не Форос?
Теперь посмотрим на это событие с точки зрения финансов.
Дом Романовых контролировал на то время большую часть акционерных обществ - железных дорог и мануфактур, большую часть лестных и водных ресурсов в центральной части России, пашни и предметы антиквариата - одним словом, миллиард рублей (он же долларов) на дороге не валяются. И вдруг, какие-то засранцы, без каких-либо сомнений отказываются от таких внутренних инвесторов или хотя бы гарантов кредитов. А может деньги вначале "увели" из России? А потом решили, что зачем нести расходы на власть, если капиталы работают в другом государстве?
Туда же.
Брест-Литовский договор. Кого с кем? Вот Лейба якобы был недоволен Ильичом, который намерен сдать Россию ради сохранения личной власти...Так? Во первых был ли Ульянов и когда он был "сбит" (Каплан) - в августе ли 1918 года? Во-вторых у Лёвы тупо закончились "жёнкины" деньги на перевороты! Те, которые он собой привез, хватило бы на "кормление" СНК всего на неделю. Поэтому СНК перешло на кормление по 100 млн. марок в месяц от правительства кайзера.
На месте грабежи (пополнение бюджета) перехватили "варшавские" под знаменами ВЧК. Все, что мог сделать Лейба? - Попросить о высадке союзников в Мурманске и Архангельске и навязать "большевикам" закупку оружия за оставшееся у Москвы золото в Британии и США. Значит, с сентбяря 1918 "Ильич" (или группа "писателей" Щиновье и Каменев, которая потом назвалась его именем в печати) уже не контролировал золото "советов" - награбленное вывозилось в Волгоду - там же получали взамен оружие, чтобы вновь грабить народ! Почему-то до сих пор такой симбиоз называется "становлением Советской власти". Загадкой до сих пор остается возврат "большевикам" большей части золотого запаса империи военнопленными "белочехами" в обмен на гарантии США создания нового государства Чехословакия на обломках Австро-венгрии и Герамнии. Где Чехия и США...
Теперь посмотрим на это событие с точки зрения финансов.
Дом Романовых контролировал на то время большую часть акционерных обществ - железных дорог и мануфактур, большую часть лестных и водных ресурсов в центральной части России, пашни и предметы антиквариата - одним словом, миллиард рублей (он же долларов) на дороге не валяются. И вдруг, какие-то засранцы, без каких-либо сомнений отказываются от таких внутренних инвесторов или хотя бы гарантов кредитов. А может деньги вначале "увели" из России? А потом решили, что зачем нести расходы на власть, если капиталы работают в другом государстве?
Туда же.
Брест-Литовский договор. Кого с кем? Вот Лейба якобы был недоволен Ильичом, который намерен сдать Россию ради сохранения личной власти...Так? Во первых был ли Ульянов и когда он был "сбит" (Каплан) - в августе ли 1918 года? Во-вторых у Лёвы тупо закончились "жёнкины" деньги на перевороты! Те, которые он собой привез, хватило бы на "кормление" СНК всего на неделю. Поэтому СНК перешло на кормление по 100 млн. марок в месяц от правительства кайзера.
На месте грабежи (пополнение бюджета) перехватили "варшавские" под знаменами ВЧК. Все, что мог сделать Лейба? - Попросить о высадке союзников в Мурманске и Архангельске и навязать "большевикам" закупку оружия за оставшееся у Москвы золото в Британии и США. Значит, с сентбяря 1918 "Ильич" (или группа "писателей" Щиновье и Каменев, которая потом назвалась его именем в печати) уже не контролировал золото "советов" - награбленное вывозилось в Волгоду - там же получали взамен оружие, чтобы вновь грабить народ! Почему-то до сих пор такой симбиоз называется "становлением Советской власти". Загадкой до сих пор остается возврат "большевикам" большей части золотого запаса империи военнопленными "белочехами" в обмен на гарантии США создания нового государства Чехословакия на обломках Австро-венгрии и Герамнии. Где Чехия и США...
5
Date: 2014-10-23 10:15 pm (UTC)Ð.Ð. ÐоковÑев в ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑинÑл B.C. ФедоÑова и Ñзнал Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾, ÑÑо вопÑеки возÑажениÑм Ð.Ð. ФÑедеÑикÑа, «ÐоÑÑдаÑÑ ÐмпеÑаÑÐ¾Ñ ÐºÐ°ÑегоÑиÑеÑки повелел немедленно пеÑевезÑи в РоÑÑÐ¸Ñ Ð²Ñе пÑинадлежаÑие ÐоÑÑдаÑÑ ÐмпеÑаÑоÑÑ ÑенноÑÑи, в виде пÑоÑенÑнÑÑ Ð±Ñмаг, вÑвезеннÑе в ÐеÑлин еÑе в 1905 г. и Ñ ÑанÑÑиеÑÑ Ð´Ð¾ Ñего вÑемени в ÑаÑпоÑÑжении ÐанкиÑÑкого Ðома ÐенделÑÑонов и Ð0. ФедоÑов не Ñказал мне ÑÑÐ¼Ð¼Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ и Ñамого Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ñ , но из беглого ÑазговоÑа Ñ Ð½Ð¸Ð¼ Ñ Ð²ÑÐ½ÐµÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление, ÑÑо вÑе ÑÑи ÑенноÑÑи заклÑÑалиÑÑ Ð¿ÑеимÑÑеÑÑвенно, еÑли даже не иÑклÑÑиÑелÑно, в ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑенÑнÑÑ Ð±ÑÐ¼Ð°Ð³Ð°Ñ . ÐÑи ÑÑом ФедоÑов поÑÑнил мне, ÑÑо Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñа Ðго ÐелиÑеÑÑва заклÑÑалаÑÑ Ð² Ñом, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÐµÑемеÑение ÑенноÑÑей бÑло пÑоизведено без вÑÑкой оглаÑки и без Ñаможенного доÑмоÑÑа на наÑей гÑаниÑе, пÑи коÑоÑом нелÑÐ·Ñ Ñже избежаÑÑ Ð½ÐµÐ¶ÐµÐ»Ð°ÑелÑнÑÑ ÑазговоÑов. Ðз беÑÐµÐ´Ñ Ñ Ð¤ÐµÐ´Ð¾ÑовÑм Ñ Ð²ÑÐ½ÐµÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑение, ÑÑо Ñамое обÑаÑение ко мне делаеÑÑÑ Ð¸ÑклÑÑиÑелÑно как ÐаÑалÑÐ½Ð¸ÐºÑ Ñаможенного ведомÑÑва.
РдейÑÑвиÑелÑно, на ближайÑем же моем ÐÑеподданнейÑем докладе ÐоÑÑдаÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко гоÑÑÑо благодаÑил менÑ, ÑказавÑи пÑи ÑÑом, ÑÑо Ðн вполне ÑвеÑен, ÑÑо пÑи Ñаком ÑпоÑобе пеÑеÑÑлки бÑмаг не вÑÐ¹Ð´ÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ болÑовни и не ÑоÑинÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ новой небÑлиÑÑ, но ÑаÑÑказал мне даже, ÑÑо пеÑевозимÑе из ÐеÑлина бÑмаги оÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ ÑÑда в 1905 г. без Ðго ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð¸ даже поÑле Ñого, ÑÑо Ðн Ð´Ð²Ð°Ð¶Ð´Ñ Ð²ÑÑажал Свое нежелание не делаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð¹ опеÑаÑии, а за пÑоÑекÑие воÑÐµÐ¼Ñ Ð»ÐµÑ Ð½Ðµ Ñаз говоÑил гÑаÑÑ Ð¤ÑедеÑикÑÑ Ð¾ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи веÑнÑÑÑ Ð²Ñе обÑаÑно из ÐеÑлина, но вÑе Ðго ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑемÑ-Ñо поÑÑоÑнно оÑкладÑвалиÑÑ Ð¸Ñполнением. РконÑе моего доклада ÐоÑÑдаÑÑ Ð¿ÑоÑил Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑÑездиÑÑ Ð¸ поÑмоÑÑеÑÑ, какие пÑекÑаÑнÑе Ñ ÑанилиÑа ÑÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ ÐеÑÑопавловÑкой кÑепоÑÑи Ð´Ð»Ñ Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñего наиболее Ñенного, пÑинадлежаÑего Уделам и ÐабинеÑÑ».568
ÐбÑиÑÐ½Ð°Ñ ÑиÑаÑа нÑждаеÑÑÑ Ð² комменÑаÑиÑÑ . Ðо-пеÑвÑÑ , видимо, Ðиколай II, мÑгко говоÑÑ, лÑкавил, когда говоÑил миниÑÑÑÑ, ÑÑо денÑги в 1905 г. бÑли вÑÐ²ÐµÐ·ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð· РоÑÑии в ÐеÑÐ¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Â«Ð±ÐµÐ· Ðго ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð¸ даже поÑле Ñого, ÑÑо Ðн Ð´Ð²Ð°Ð¶Ð´Ñ Ð²ÑÑажал Свое нежелание не делаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð¹ опеÑаÑии». ÐипоÑеÑиÑеÑки можно пÑедположиÑÑ, ÑÑо иниÑиаÑоÑом ÑÑой опеÑаÑии бÑла импеÑаÑÑиÑа ÐлекÑандÑа ФедоÑовна, однако оÑенÑÑ 1905 г. она еÑе не надела Ñе «мÑжÑкие ÑÑанÑ», о коÑоÑÑÑ Ð¾Ð½Ð° Ñак ÑаÑÑо пиÑала мÑÐ¶Ñ Ð² 1915â1916
Так или инаÑе, Ðиколай II ÑеÑил главнÑÑ Ð·Ð°Ð´Ð°ÑÑ â «пеÑемеÑение ÑенноÑÑей бÑло пÑоизведено без вÑÑкой оглаÑки и без Ñаможенного доÑмоÑÑа на наÑей гÑаниÑе». Ð-ÑеÑвеÑÑÑÑ , ÑеÑвакÑаÑÐ¸Ñ ÑинанÑовÑÑ ÑÑедÑÑв ÑаÑÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÑей бÑла пÑоизведена леÑом 1913 г. не поÑомÑ, ÑÑо до ÑÑого ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°Ñ II «не ÑлÑÑалиÑÑ» непоÑÑедÑÑвеннÑе подÑиненнÑе, а поÑомÑ, ÑÑо к ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени вполне обознаÑилиÑÑ Ð¿ÐµÑÑпекÑÐ¸Ð²Ñ Ð¾Ð±ÑеевÑопейÑкой войнÑ, в ней РоÑÑÐ¸Ñ Ð¸ ÐеÑÐ¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñли обÑеÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð° пÑоÑивобоÑÑÑво. СледÑÐµÑ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑ, ÑÑо в мае 1913 г. Ðиколай II поÑеÑил ÐеÑлин, поводом Ð´Ð»Ñ Ñего ÑÑала оÑеÑÐµÐ´Ð½Ð°Ñ Â«Ð³ÐµÑманÑÐºÐ°Ñ ÑвадÑба». Ðидимо, в Ñ Ð¾Ð´Ðµ ÑÑого визиÑа Ðиколай II полÑÑил ÑакÑÑ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑиÑ, поÑле Ñего он ÑÑел Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñм по возвÑаÑении в РоÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑвезÑи из ÐеÑмании денÑги ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð´ÐµÑей. Ð-пÑÑÑÑ , ÑÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑемÑ, не вÑе денÑги ÑаÑÑкой ÑемÑи вÑвезли из ÐеÑмании в 1913 г. ÐÑо Ð¼Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÐ¼ ÑовеÑÑенно опÑеделенно, поÑколÑÐºÑ Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñа 1920-Ñ Ð¸ до наÑала 1970-Ñ Ð³Ð³. за ÑаÑÑкие денÑги, оÑÑавÑиеÑÑ Ð² ÐеÑмании, Ñла беÑконеÑÐ½Ð°Ñ ÑÑÐ´ÐµÐ±Ð½Ð°Ñ ÑÑжба. Ðожно пÑедположиÑÑ, ÑÑо ÑаÑÑÑ ÑаÑÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ ÑознаÑелÑно оÑÑавили в ÐеÑмании в 1913 г., Ð´Ð»Ñ Ñого ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ ÑÑгÑали ÑÐ¾Ð»Ñ Â«Ð¿ÑикÑÑÑиÑ», Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑии по ÑвакÑаÑии гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ Ð°ÐºÑивов, ÑазмеÑеннÑÑ Ð² Ð±Ð°Ð½ÐºÐ°Ñ ÐеÑмании леÑом 1914 г. Ðб ÑÑом Ð¼Ñ Ð±Ñдем говоÑиÑÑ Ð½Ð¸Ð¶Ðµ.