masterdl

Дуализм ситуации для России в следующем: быть в числе первых, можно лишь найдя себе сильную пару, причем играть в ней придется роль "жены". Делая попытки навязать браки третьим странам, но у же в роли "мужа", Россия вместо устойчивой и понятной внешней политики скатывается на положение бисексуала, живущего беспорядочной половой жизнью вне брака. Отвращение мирового собщества от российской внешней политики после начала интенсивной "дружбы" с Абхазией и Ю.Осетией - тому лучший пример.

Брак, как известно, - иститут, который сродни пожизненному коммерческому контракту.
Он налагает на стороны существенные ограничения, но гарантирует этим же сторонам, по отношению к третьим лицам, некие условия ведения домохозяйства, делающие их более конкурентными против делания беспорядочных подарков "цацам" и обратных требований "люби только меня" - в смысле "отдавайся".

Развал англо-саксонского мирового порядка не даст России никаких преференций, роль возле "ног" Китая или Индии - малоперспективны и унизительны (свежая память их слабости еще десять лет назад). На создание нового миропорядка (замена НАТО, МВФ и т.п.) не хватит всех природных и людских запасов России вместе взятых - и это только на установление, а "поддержание" - амортизация, "сервисное обслуживание"...Стоимость владения таким инструментом - очень высока. При этом нужно понимать, что своих управленцев под такой проект у нас нет и в обозримом будущем (политическая система) не появится.

Одним словом, еще пару таких лет шараханий (брыканий) с очень умными речами "вокруг дуба" - ходить России в старых девах, которую иногда приглашают на вечеринки только для "жесткого секса" или "групповухи".

Став же законной "женой", никто не запрещает, а по опыту Греции - даже будет поддержка, проводить взвешенную политику управления активами государства - см. мой анализ выступления Кудрина у Познера.
Если мы по-прежнему хотим безумно тратить "незаработанные" нефтедоллары на надувание "мыльных пузырей" на спекулятивном рынке недвижимости (чем реально занималось три года подряд правительство), то какие вопросы, господа, халявщики - партнеры имени Лени Голубкова? Это и есть - ваше всё!
О чем-то другом мечать - нет никаких оснований!

Flat | Top-Level Comments Only

From:

masterdl.livejournal.com

Хазин - "противник"? Ужас то какой...Ой, боюсь, боюсь...))) Для того, чтобы тебя иногда слушали, а он этого добивается - нужно хоть иногда отходить от парадигмы давайте обсудим мою...кхм гипотезу, а посмотрим на то, что есть в реале и что об этом думают другие. Единственный человек который, например, решился сказать о "пользе" случайно низкой инфляции в 2009 году ...был - не Хазин.
А он что это не видел? Тогда он дерьмовый анлитик. Или не знает, что "ножницы" между высокими ставками по кредитам (в том числе реструктуированным) и низкой инфляцией - основа для уничтожения (добивания) еще живых предприятий в условиях спада.
Разве не так? Кому нужны его триджы обсосанные сентенции на темы какой я был умный в 1998 году, когда предсказал кризис 2001 года?

"В чем сила брат? - В правде!" (с)

From:

shemberlen.livejournal.com

Меня не квази хазинская экономическая часть настораживает, а тот факт, что какая-то очень серьезная группа приступила к зомбированию той части общества, которая своё воспитание получила в 90-х и которым нынче от 30 до 40 лет. Именно эта часть в ближайшей перспективе прейдет на смену моему поколению.

From:

masterdl.livejournal.com

Борьба за активную часть населения - была всегда. Соплей вокруг так называемых "демократических реформ" - "красно-коричневые не пройдут" - было и в 90-е немало...
Знаковыми были в 2006 году три места в репрезентативном опросе РЯДОМ трех известных персон: Гитлера, Сталина, Путина - тогда ничего у вас не шевельнулось, что чего-то "накосячили"?
О зомбировании: до 2007 года известный вам (и возможно вы ему симпатизируете) человек был "рабом на галере", после смерти того, кто стучат в барабан - было временное помешательство...а вот потом? Кто заварил эту шизофреничекую кашу "мы спасем вас от них" (ноябрь 2007) - кивок в сторону неопределенной группы лиц, передававших нынешним власть - вот отсюда и началась неопределенность...Либо нужно назвать лиц и причины почему с ними нужно расставаться, либо обозначить принципы, на базе которых будет строится в дальнейшем деятельность. Этого нет! Заполнено это может быть кем угодно, когда угодно и чем угодно.

From:

shemberlen.livejournal.com

По моему убеждению, тот, который был " на галерах" поступил очень мудро, пропустив рвущуюся часть заговорщиков на престол, в впереди себя. Помните сцену из картины Иван Грозный? Следующий мудрый поступок нашего кормчего, это следование одной из основополагающих принципов КозаНостры-" Держи врагов своих ближе к себе, чем друзей своих"! И самая главная его заслуга та, что он не поддался на "уговоры" превентивных репрессий! Вы только представьте, с нашими ментами и превентивная чистка! Во всяком случае, мне так хочется думать!

From:

masterdl.livejournal.com

Идея имеет право на существование...С Иваном Грозным и Сименоном Бекбулатовичем между прочим аналогия пошла гулять из моего поста...))) А с большим числом врагов и все подле себя - получается то, что "воняет" от всех, когда рядом и "чистые", и "немытые" стоят. Это - вопрос чистоплотности ...

From:

shemberlen.livejournal.com

И еще, в 90-е мы были уже зрелые и нас на эту лажу типа"красно-коричневых" было не взять. Проблема в том, что нынешняя слизь которым в 90-е было по 18-20, не имеют основы под собой, ибо у многих папки на стакан сели, а они подались за легким хлебом типа торговли подреженными японскими машинами или еще чего на подобия рэкета По этом их "уши" нынче свободны и туда залетает все, что не попадя!

From:

masterdl.livejournal.com

"Мы все отвечаем за тех, кого приручили" (читай ... воспитали) - на кого пенять? Тупо радовались - вот, детки не бездельничают, а денежку домой приносят "на мороженное", о откуда и как - да ладно, все так живут - а детки бомбили ларьки, пиво разбавляли водой из крана, мухлевали в карты ...
А сейчас - найти человека на ответственную должность без уголовного прошлого или настоящего - неразрешимая, в рамках действительных чисел, задача. Так кто в этом виноват?

From:

shemberlen.livejournal.com

Почему обязательно нужно искать виноватого? Ну, были и были времена, плохие, да плохие, получили опыт, что бы впредь на грабли не наступать. А уж кто наступает, тот конкретный дебил, что тут поделаешь!

From:

masterdl.livejournal.com

Кто мешал в 2002 году исправить ситуацию, когда принимали новую редакцию трудового кодекса? - Лев Давыдович Бронштейн?

Ведь только все усугубили - провоцировали, буквально, на пьянство на рабочих местах.

Устроили из предприятий собес я принудительным трудоустройством туда алкоголиков со стажем.

КТо мешал принять шестидневую укороченную неделю, с двумя двухнедельными отпусками, кто мешал установить минимальный уровень оплаты труда на уровне 5 евро в час - все это ОБЩЕизвестные средства от пьянства!