О некоторых аспектах производства дизеля В-2...

[masterdl]

Читатели, вас еще не тошнит? Тогда Вас точно стошнит после прочтения по этой ссылке.

Здесь приведу только фрагмент :"

С 19 по 26 апреля 1938 г. проходили государственные испытания трех В-2 на стенде завода. Первый проработал 72 часа. У второго после 100 часов работы обнаружились повышенный расход масла, дымный выхлоп, трещина в головке цилиндров. У третьего лопнул картер. Двигатель не приняли, но... приказали собрать в мае 5, июне 10, июле 25 дизелей.

Между тем на заводе не был готов техпроцесс, недоставало оборудования и инструмента. Правда, когда началось строительство дизельных цехов, специалисты во главе с Бондаренко выезжали для закупки сложного оборудования для обработки картера, головки, блока, коленчатого вала, прецизионной пары топливной аппаратуры. Станки были превосходные, но по соображениям секретности монтировались и отлаживались без помощи сотрудников фирм-поставщиков из США, Германии, Австрии."


Это не заказная "чернуха" - это немного причесанный отчет (газетный вариант) об истории проектирования, испытаний и производства дизеля В-2. Обращает на себя внимание тот факт, что ничего принципиально нового в конструкцию двигателя за 70 лет не было внесено...А доведен он был до тех показателей, которые указывались в формуляре лишь через двадцать лет после...

Учитывая упоминания в тексте командировок в Германию, а также непубличные сведения от работников предприятий, выпускавших дизели в Харькове.. я полагаю, что пора сказать вторую часть горькой правды - это был "чужой" проект. Установка этих изделий накануне войны на массовые модели танков - "чистой воды" идиотизм!

Кто и сколько на этом проекте поимел бабла/ чужих баб/ продвижения по службе/ преференций - можно найти ... не суть!.

Но меня в данном микро расследовании интересовало другое: почему десятки миллионов человек позволяют убедить себя в том, что по-другому нельзя создавать двигатели, строить танки, воевать и т.п.? Ведь гибли во время войны их сыновья, отцы и деды - это что, скудоумие?

Почему мы всегда должны признавать, что только массовый идиотизм, навязанный очередным "баем" - наше "всё"?

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

> Почему мы всегда должны признавать, что только массовый идиотизм, навязанный очередным "баем" - наше "всё"?

так проще... думать. так проще обманывать совесть и всё-такое. физически жить может стать труднее, но эмоционально это многое упрощает.

и вообще профессор Дольник рулит!
это отношение к общему делу есть один из очень работоспособных способов строить иерархию обезьян, а иерархия наше всё.
тут главное первее других поддержать бая. сам баем не станешь, но право чморить тех кто опаздал получишь.

Гносеология террора...

[masterdl.livejournal.com]

как раз об этом об очереди на тот свет!

Re: Гносеология террора...

[silly_sad.livejournal.com]

с террором тоже всё очень просто: это соревнование субдоминантов между собой -- кто больше набуцкает опущенного тот будут ближе к альфе.

Re: Гносеология террора...

[masterdl.livejournal.com]

Не торопите события - НЕОкиплинга "о диких обезъянах" я обещал, будет вам криминальное чтиво.

так проще обманывать совесть

[masterdl.livejournal.com]

- обманывать ...свою же способность обманывать? Это как?