![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЧастное мнение.
Большое и сильное государство отличается от маленького и слабого наличием сильной социальной политики. Сюда можно отнести все отношения, возникающие в обществе, не связанные непосредственно с производством прибавочного продукта*.
*) Еще раз прошу прощения у людей, привыкших использовать общеупотребительные определения, - я от их использования давно отказался. Пользуюсь теми, которые сам составил и мне они понятны.
Первый вопрос - кто последние годы занимался этим вопросом и с кого можно спросить?
Второй вопрос - какие последствия принятых решений среднесрочный и долгосрочный прогноз?
Остановимся, пока, на этих двух скромных вопросах.
Начнем, как обычно, с конца.
Есть "жвачка", которую дают пожевать всем - называется история государства 1917-2009. В "отдельные моменты" этой истории случались исторические события, обусловленные фактами. Факты, в том числе о "самом гуманном в мире" государстве, нам не хотят показывать до сих пор. Основным полем битвы после войны стала история второй мировой войны...хотя уже после этого "уложили" (досрочно) не один десяток миллионов собственных граждан - об этом молчание, но уже гробовое.
Что должен думать рядовой гражданин, спрашивающий ветеранов об очередной братской могиле с неустановленными именами? Что должен думать гражданин, видящий собственными глазами, как медицина и фармацевтика становятся заповедным местом для воров и убийц всех мастей?
----
Первый вопрос. Кто? Никто! Отдельные популистские проекты, носившие больше характер массового разворовывания бюджетных средств...Хотя нет. Вот на материнском капитале, наверное, стоит остановится отдельно.
Итак, изначально данный институт рассматривался, как средство материальной помощи при рождении второго ребенка и стимулирования конкуренции между родильными домами за качество...
Что получили? Например, семья из трех человек проживает в двухкомнатной квартире и у них появляется второй ребенок. Как изменились условия проживания за три года. Цены на ЖКХ выросли в 2,5-3 раза, усредним - 2,75. Предположим, что оплата за содержание квартиры в собственности составляет (на 2010 год) 5000 рублей. Тогда 5000-1818=3182 - есть увеличение оплаты в месяц. Чтобы "довести" ребенка до школы нужно (как известно, семь лет, три уже прошли), тогда 3182 х 4 х 12=152.736 рублей. Примем, что за первые три года рост тарифов был линейным и 2,75/2=1,37 х1818=2499р в мес.(средн. за три года) х 36 =89.991р. Сложим первую и вторую сумму получим: 242.727руб., а тех, кто "стартует" сегодня - 357.279 руб. за семь лет.
Ничего эти суммы не напоминают?
Что составляет львиную долю в тарифах ЖКХ - плата "за тепло". Кто у нас сейчас главный за тепло - "Газпром"...Как он развивается - бурно! За "щеками" места не хватает! Кто у нас от Газпрома в Кремле ножками дрыгает? Тот же, кто протаскивал идею о материнском капитале...
Итак, какой-то человек решил выделить из бюджета связанный кредит на развитие "Энергохолдинга Газпрома" (100% дочки "Газпрома"). Назвал это, лукаво, "материнский капитал". Причём, после достижения 7 летнего возраста ребенок продолжает "потреблять тепло"...Т.е. оставшиеся 65 ("дожитие")- 7 лет = 58 лет он будет выплачивать (дополнительную) мзду "энергетикам" вне договора о материнском капитале, так сказать "бонус" менеджерам и всем бля..., оккупировавшим уютные кабинеты с "фитильком".
Это и есть социальная политика нынешней власти - ты нам должен, и это навсегда!
Если, вдруг, у тебя завелись "лишние деньги" - мы тут же исправим ситуацию (тут вот "подкрутим измеритель", здесь "бумажку" выправим - и все представим, как будто ты сам этого захотел) и сделаем тебе опять перед нами в долгу. "Верь нам", ежедневно грузят нас, и...у тебя никогда не будет денег, а дети и внуки будут оплачивать твои долги - добавляю я.
На этом фоне блеяние некоторых "козлов" о том, что им "капусты" не хватает и нужно увеличить пенсионный возраст свыше порога, до которого доживает большая часть населения...может вы готовы оспорить хоть один расчет приведенный здесь?
-----
Но и это еще не все. Были у нас такие древние (с 2002 г) льготы на приобретение и покупку недвижимости...вроде как, социальная помощь всему населению - или нет? И вот в прошлом году решились на послабление - "разрешили" использовать материнский капитал на строительство и даже ремонт жилья...Оставим без комментариев, идиотский по сути, социальный закон о льготах на НДФЛ, но заметим, что эта (экономическая) мера стимулирует только оборот рынка недвижимости.
Вернёмся к сути. А что произошло на этом "участке фронта", когда разрешили использовать средства материнского капитала? Смотри расчет выше! Ведь все деньги уже "оприходованы" папой.
Но если "папе" не платить - например, "домик в деревне" без газа, на кого и был рассчитана данная новация (секта "забота о народе"), то еще стимулирует рост товарооборота в торговле стройматериалами, из которых добрая половина а то и 3/4 импорт - а там три "десятины" сверху таможня берет на входе, опять же "папе" что-то перепадает, зря он что ли их назначает.
Да и с настоящими (проверенными) пацанами, типа Берлускони, есть о чем поговорить на "саммитах": а не опрокинуть ли нам друг, Сильвио, бокальчик другой за успех нашего предприятия...
Плавно перейдем к ответственности. То, что деньги уже потреблены не социальной сферой - мы установили. Теперь кто будет "козлом отпущение" (или "козлихой ~") - Голикова? С чего? Она у нас возглавляет, причем, бессменно комиссию по массовым захоронениям невинно убиенных в разборках за власть (собственность) и установлению вины отдельных лиц (из конкурирующей бандгруппировки) перед законом...как её то можно трогать? Ну что вы такое говорите..."Святой человек". С точки зрения циничной политики - золотой!
Да и некогда ей - то "нужные"(кому?) лекарства с мужем (МинПромТорг) нужно продвигать на рынок, то цены "регулировать", ну это чтобы ВСЕ лекарства теперь продавались с маржинальной прибылью от 300% и выше. Она же, как нормальный коммерсант (блудливо прикрывающийся постом государственного министра), имеет дело с "потоками", а % с потоков, как известно, зависят от количества и цены на товар. Непонятливое население жрать в три раза больше таблеток* все равно не уговорить (не заставить), а вот жрать то же количество, но по тройной цене - здесь можно попробовать....Ничего не придумал? Хотите судиться? Нет проблем!
*) По наименованием "таблеток" уже впору анекдоты слагать...Бородатое "Ливерпуль-Манчестер" - о прочтении англоязычных слов - отдыхает. )))
Итак, мы установили второй факт. Высшее должностное лицо, в обязанность которого входит реализации социальной политики занята, мягко говоря, не тем и отвечать за последствия действий правительства - не собирается. Еще точнее - ей гарантировали "непривлечение"!
Плавно переходим ко второму вопросу.
Чем такая политика обернется?
Ближайшие три-пять лет. Прерывание беременности, или рождение с выездом к маме (например, в Украину - теплее и сытнее), выезд семьями за рубеж. На провал начала 90-х наложится еще больший провал начала "второй декады" 21 века. Но тогда хоть был инерционный сценарий - не развалились ещё больницы, не успели ещё уехать на заработки все квалифицированные специалисты (педиаторы)...А сейчас что?
Ближайшие 20-30 лет. Резкий спад притока трудоспособного населения. В лучшем случае, заполнение вакуума третьими полнокровными нациями (не путать с национальностями) и установление иного государственного устройства по реальным границам размещения производительных сил и наций на территории бывшей РФ**.
Вы знаете другой сценарий развития? Или может с нациями-государством чего напутал?
Наверное, Вы читали какие-то особенные учебники или исследования - дайте почитать!
Только умоляю Вас, не надо мне выкладывать аргументы, что мы опять, как в 1939 году, "спасаем" от кого-то евреев...я уже не перенесу этого. Я не против их, я против того, чтобы огромная многонациоанальная и многоконфессиональная нация занималась только их проблемами.
Я с ужасом думаю, как через три дня в Вашингтоне БаХуОб опубликует свою очередную речь, которая повторит этот пост - точно в наймиты иностранных спецслужб зачислят. А мы просто с ним книжки одни и те же читали.
----
**) А что мы имеет в позитиве? Это отдельная история. Следующий пост.
Большое и сильное государство отличается от маленького и слабого наличием сильной социальной политики. Сюда можно отнести все отношения, возникающие в обществе, не связанные непосредственно с производством прибавочного продукта*.
*) Еще раз прошу прощения у людей, привыкших использовать общеупотребительные определения, - я от их использования давно отказался. Пользуюсь теми, которые сам составил и мне они понятны.
Первый вопрос - кто последние годы занимался этим вопросом и с кого можно спросить?
Второй вопрос - какие последствия принятых решений среднесрочный и долгосрочный прогноз?
Остановимся, пока, на этих двух скромных вопросах.
Начнем, как обычно, с конца.
Есть "жвачка", которую дают пожевать всем - называется история государства 1917-2009. В "отдельные моменты" этой истории случались исторические события, обусловленные фактами. Факты, в том числе о "самом гуманном в мире" государстве, нам не хотят показывать до сих пор. Основным полем битвы после войны стала история второй мировой войны...хотя уже после этого "уложили" (досрочно) не один десяток миллионов собственных граждан - об этом молчание, но уже гробовое.
Что должен думать рядовой гражданин, спрашивающий ветеранов об очередной братской могиле с неустановленными именами? Что должен думать гражданин, видящий собственными глазами, как медицина и фармацевтика становятся заповедным местом для воров и убийц всех мастей?
----
Первый вопрос. Кто? Никто! Отдельные популистские проекты, носившие больше характер массового разворовывания бюджетных средств...Хотя нет. Вот на материнском капитале, наверное, стоит остановится отдельно.
Итак, изначально данный институт рассматривался, как средство материальной помощи при рождении второго ребенка и стимулирования конкуренции между родильными домами за качество...
Что получили? Например, семья из трех человек проживает в двухкомнатной квартире и у них появляется второй ребенок. Как изменились условия проживания за три года. Цены на ЖКХ выросли в 2,5-3 раза, усредним - 2,75. Предположим, что оплата за содержание квартиры в собственности составляет (на 2010 год) 5000 рублей. Тогда 5000-1818=3182 - есть увеличение оплаты в месяц. Чтобы "довести" ребенка до школы нужно (как известно, семь лет, три уже прошли), тогда 3182 х 4 х 12=152.736 рублей. Примем, что за первые три года рост тарифов был линейным и 2,75/2=1,37 х1818=2499р в мес.(средн. за три года) х 36 =89.991р. Сложим первую и вторую сумму получим: 242.727руб., а тех, кто "стартует" сегодня - 357.279 руб. за семь лет.
Ничего эти суммы не напоминают?
Что составляет львиную долю в тарифах ЖКХ - плата "за тепло". Кто у нас сейчас главный за тепло - "Газпром"...Как он развивается - бурно! За "щеками" места не хватает! Кто у нас от Газпрома в Кремле ножками дрыгает? Тот же, кто протаскивал идею о материнском капитале...
Итак, какой-то человек решил выделить из бюджета связанный кредит на развитие "Энергохолдинга Газпрома" (100% дочки "Газпрома"). Назвал это, лукаво, "материнский капитал". Причём, после достижения 7 летнего возраста ребенок продолжает "потреблять тепло"...Т.е. оставшиеся 65 ("дожитие")- 7 лет = 58 лет он будет выплачивать (дополнительную) мзду "энергетикам" вне договора о материнском капитале, так сказать "бонус" менеджерам и всем бля..., оккупировавшим уютные кабинеты с "фитильком".
Это и есть социальная политика нынешней власти - ты нам должен, и это навсегда!
Если, вдруг, у тебя завелись "лишние деньги" - мы тут же исправим ситуацию (тут вот "подкрутим измеритель", здесь "бумажку" выправим - и все представим, как будто ты сам этого захотел) и сделаем тебе опять перед нами в долгу. "Верь нам", ежедневно грузят нас, и...у тебя никогда не будет денег, а дети и внуки будут оплачивать твои долги - добавляю я.
На этом фоне блеяние некоторых "козлов" о том, что им "капусты" не хватает и нужно увеличить пенсионный возраст свыше порога, до которого доживает большая часть населения...может вы готовы оспорить хоть один расчет приведенный здесь?
-----
Но и это еще не все. Были у нас такие древние (с 2002 г) льготы на приобретение и покупку недвижимости...вроде как, социальная помощь всему населению - или нет? И вот в прошлом году решились на послабление - "разрешили" использовать материнский капитал на строительство и даже ремонт жилья...Оставим без комментариев, идиотский по сути, социальный закон о льготах на НДФЛ, но заметим, что эта (экономическая) мера стимулирует только оборот рынка недвижимости.
Вернёмся к сути. А что произошло на этом "участке фронта", когда разрешили использовать средства материнского капитала? Смотри расчет выше! Ведь все деньги уже "оприходованы" папой.
Но если "папе" не платить - например, "домик в деревне" без газа, на кого и был рассчитана данная новация (секта "забота о народе"), то еще стимулирует рост товарооборота в торговле стройматериалами, из которых добрая половина а то и 3/4 импорт - а там три "десятины" сверху таможня берет на входе, опять же "папе" что-то перепадает, зря он что ли их назначает.
Да и с настоящими (проверенными) пацанами, типа Берлускони, есть о чем поговорить на "саммитах": а не опрокинуть ли нам друг, Сильвио, бокальчик другой за успех нашего предприятия...
Плавно перейдем к ответственности. То, что деньги уже потреблены не социальной сферой - мы установили. Теперь кто будет "козлом отпущение" (или "козлихой ~") - Голикова? С чего? Она у нас возглавляет, причем, бессменно комиссию по массовым захоронениям невинно убиенных в разборках за власть (собственность) и установлению вины отдельных лиц (из конкурирующей бандгруппировки) перед законом...как её то можно трогать? Ну что вы такое говорите..."Святой человек". С точки зрения циничной политики - золотой!
Да и некогда ей - то "нужные"(кому?) лекарства с мужем (МинПромТорг) нужно продвигать на рынок, то цены "регулировать", ну это чтобы ВСЕ лекарства теперь продавались с маржинальной прибылью от 300% и выше. Она же, как нормальный коммерсант (блудливо прикрывающийся постом государственного министра), имеет дело с "потоками", а % с потоков, как известно, зависят от количества и цены на товар. Непонятливое население жрать в три раза больше таблеток* все равно не уговорить (не заставить), а вот жрать то же количество, но по тройной цене - здесь можно попробовать....Ничего не придумал? Хотите судиться? Нет проблем!
*) По наименованием "таблеток" уже впору анекдоты слагать...Бородатое "Ливерпуль-Манчестер" - о прочтении англоязычных слов - отдыхает. )))
Итак, мы установили второй факт. Высшее должностное лицо, в обязанность которого входит реализации социальной политики занята, мягко говоря, не тем и отвечать за последствия действий правительства - не собирается. Еще точнее - ей гарантировали "непривлечение"!
Плавно переходим ко второму вопросу.
Чем такая политика обернется?
Ближайшие три-пять лет. Прерывание беременности, или рождение с выездом к маме (например, в Украину - теплее и сытнее), выезд семьями за рубеж. На провал начала 90-х наложится еще больший провал начала "второй декады" 21 века. Но тогда хоть был инерционный сценарий - не развалились ещё больницы, не успели ещё уехать на заработки все квалифицированные специалисты (педиаторы)...А сейчас что?
Ближайшие 20-30 лет. Резкий спад притока трудоспособного населения. В лучшем случае, заполнение вакуума третьими полнокровными нациями (не путать с национальностями) и установление иного государственного устройства по реальным границам размещения производительных сил и наций на территории бывшей РФ**.
Вы знаете другой сценарий развития? Или может с нациями-государством чего напутал?
Наверное, Вы читали какие-то особенные учебники или исследования - дайте почитать!
Только умоляю Вас, не надо мне выкладывать аргументы, что мы опять, как в 1939 году, "спасаем" от кого-то евреев...я уже не перенесу этого. Я не против их, я против того, чтобы огромная многонациоанальная и многоконфессиональная нация занималась только их проблемами.
Я с ужасом думаю, как через три дня в Вашингтоне БаХуОб опубликует свою очередную речь, которая повторит этот пост - точно в наймиты иностранных спецслужб зачислят. А мы просто с ним книжки одни и те же читали.
----
**) А что мы имеет в позитиве? Это отдельная история. Следующий пост.
