Размышления. О демографической политике в РФ.

Частное мнение.
Большое и сильное государство отличается от маленького и слабого наличием сильной социальной политики. Сюда можно отнести все отношения, возникающие в обществе, не связанные непосредственно с производством прибавочного продукта*.

*) Еще раз прошу прощения у людей, привыкших использовать общеупотребительные определения, - я от их использования давно отказался. Пользуюсь теми, которые сам составил и мне они понятны. 

Первый вопрос - кто последние годы занимался этим вопросом и с кого можно спросить?
Второй вопрос - какие последствия принятых решений среднесрочный и долгосрочный прогноз?
Остановимся, пока, на этих двух скромных вопросах.

Начнем, как обычно, с конца.

Есть "жвачка", которую дают пожевать всем - называется история государства 1917-2009. В "отдельные моменты" этой истории случались исторические события, обусловленные фактами. Факты, в том числе о "самом гуманном в мире" государстве, нам не хотят показывать до сих пор. Основным полем битвы после войны стала история второй мировой войны...хотя уже после этого "уложили" (досрочно) не один десяток миллионов собственных граждан - об этом молчание, но уже гробовое.

Что должен думать рядовой гражданин, спрашивающий ветеранов об очередной братской могиле с неустановленными именами? Что должен думать гражданин, видящий собственными глазами, как медицина и фармацевтика становятся заповедным местом для воров и убийц всех мастей?
----
Первый вопрос. Кто? Никто! Отдельные популистские проекты, носившие больше характер массового разворовывания бюджетных средств...Хотя нет. Вот на материнском капитале, наверное, стоит остановится отдельно.

Итак, изначально данный институт рассматривался, как средство материальной помощи при рождении второго ребенка и стимулирования конкуренции между родильными домами за качество...
Что получили? Например, семья из трех человек проживает в двухкомнатной квартире и у них появляется второй ребенок. Как изменились условия проживания за три года. Цены на ЖКХ выросли в 2,5-3 раза, усредним - 2,75. Предположим, что оплата за содержание квартиры в собственности составляет (на 2010 год) 5000 рублей. Тогда 5000-1818=3182 - есть увеличение оплаты в месяц. Чтобы "довести" ребенка до школы нужно (как известно, семь лет, три уже прошли), тогда 3182 х 4 х 12=152.736 рублей. Примем, что за первые три года рост тарифов был линейным и 2,75/2=1,37 х1818=2499р в мес.(средн. за три года) х 36 =89.991р. Сложим первую и вторую сумму получим: 242.727руб., а тех, кто "стартует" сегодня - 357.279 руб. за семь лет.

Ничего эти суммы не напоминают?

Что составляет львиную долю в тарифах ЖКХ - плата "за тепло". Кто у нас сейчас главный за тепло - "Газпром"...Как он развивается - бурно! За "щеками" места не хватает! Кто у нас от Газпрома в Кремле ножками дрыгает? Тот же, кто протаскивал идею о материнском капитале...

Итак, какой-то человек решил выделить из бюджета связанный кредит на развитие "Энергохолдинга Газпрома" (100% дочки "Газпрома"). Назвал это, лукаво, "материнский капитал". Причём, после достижения 7 летнего возраста ребенок продолжает "потреблять тепло"...Т.е. оставшиеся 65 ("дожитие")- 7 лет = 58 лет он будет выплачивать (дополнительную) мзду "энергетикам" вне договора о материнском капитале, так сказать "бонус" менеджерам и всем бля..., оккупировавшим уютные кабинеты с "фитильком".

Это и есть социальная политика нынешней власти - ты нам должен, и это навсегда!

Если, вдруг, у тебя завелись "лишние деньги" - мы тут же исправим ситуацию (тут вот "подкрутим измеритель", здесь "бумажку" выправим - и все представим, как будто ты сам этого захотел) и сделаем тебе опять перед нами в долгу. "Верь нам", ежедневно грузят нас, и...у тебя никогда не будет денег, а дети и внуки будут оплачивать твои долги - добавляю я.

На этом фоне блеяние некоторых "козлов" о том, что им "капусты" не хватает и нужно увеличить пенсионный возраст свыше порога, до которого доживает большая часть населения...может вы готовы оспорить хоть один расчет приведенный здесь?
-----
Но и это еще не все. Были у нас такие древние (с 2002 г) льготы на приобретение и покупку недвижимости...вроде как, социальная помощь всему населению - или нет? И вот в прошлом году решились на послабление - "разрешили" использовать материнский капитал на строительство и даже ремонт жилья...Оставим без комментариев, идиотский по сути, социальный закон о льготах на НДФЛ, но заметим, что эта (экономическая) мера стимулирует только оборот рынка недвижимости. 

Вернёмся к сути. А что произошло на этом "участке фронта", когда разрешили использовать средства материнского капитала? Смотри расчет выше! Ведь все деньги уже "оприходованы" папой.

Но если "папе" не платить - например, "домик в деревне" без газа, на кого и был рассчитана данная новация (секта "забота о народе"), то еще стимулирует рост товарооборота в торговле стройматериалами, из которых добрая половина а то и 3/4 импорт -  а там три "десятины" сверху таможня берет на входе, опять же "папе" что-то перепадает, зря он что ли их назначает.
Да и с настоящими (проверенными) пацанами, типа Берлускони, есть о чем поговорить на "саммитах": а не опрокинуть ли нам друг, Сильвио, бокальчик другой за успех нашего предприятия...

Плавно перейдем к ответственности. То, что деньги уже потреблены не социальной сферой - мы установили. Теперь кто будет "козлом отпущение" (или "козлихой ~") - Голикова? С чего? Она у нас возглавляет, причем, бессменно комиссию по массовым захоронениям невинно убиенных в разборках за власть (собственность) и установлению вины отдельных лиц (из конкурирующей бандгруппировки) перед законом...как её то можно трогать? Ну что вы такое говорите..."Святой человек". С точки зрения циничной политики - золотой!
Да и некогда ей - то "нужные"(кому?) лекарства с мужем (МинПромТорг) нужно продвигать на рынок, то цены "регулировать", ну это чтобы ВСЕ лекарства теперь продавались с маржинальной прибылью от 300% и выше. Она же, как нормальный коммерсант (блудливо прикрывающийся постом государственного министра), имеет дело с "потоками", а % с потоков, как известно, зависят от количества и цены на товар. Непонятливое население жрать в три раза больше таблеток* все равно не уговорить (не заставить), а вот жрать то же количество, но по тройной цене - здесь можно попробовать....Ничего не придумал? Хотите судиться? Нет проблем!

*) По наименованием "таблеток" уже впору анекдоты слагать...Бородатое "Ливерпуль-Манчестер" - о прочтении англоязычных слов - отдыхает. )))

Итак, мы установили второй факт. Высшее должностное лицо, в обязанность которого входит реализации социальной политики занята, мягко говоря, не тем и отвечать за последствия действий правительства - не собирается. Еще точнее - ей гарантировали "непривлечение"! 

Плавно переходим ко второму вопросу.
Чем такая политика обернется?
Ближайшие три-пять лет. Прерывание беременности, или рождение с выездом к маме (например, в Украину - теплее и сытнее), выезд семьями за рубеж. На провал начала 90-х наложится еще больший провал начала "второй декады" 21 века. Но тогда хоть был инерционный сценарий - не развалились ещё больницы, не успели ещё уехать на заработки все квалифицированные специалисты (педиаторы)...А сейчас что?

Ближайшие 20-30 лет. Резкий спад притока трудоспособного населения. В лучшем случае, заполнение вакуума третьими полнокровными нациями (не путать с национальностями) и установление иного государственного устройства по реальным границам размещения производительных сил и наций на территории бывшей РФ**.
Вы знаете другой сценарий развития? Или может с нациями-государством чего напутал?
Наверное, Вы читали какие-то особенные учебники или исследования - дайте почитать!

Только умоляю Вас, не надо мне выкладывать аргументы, что мы опять, как в 1939 году, "спасаем" от кого-то евреев...я уже не перенесу этого. Я не против их, я против того, чтобы огромная многонациоанальная и многоконфессиональная нация занималась только их проблемами.

Я с ужасом думаю, как через три дня в Вашингтоне БаХуОб опубликует свою очередную речь, которая повторит этот пост - точно в наймиты иностранных спецслужб зачислят. А мы просто с ним книжки одни и те же читали.
----
**) А что мы имеет в позитиве? Это отдельная история. Следующий пост.

Размышления. "Манящие крабы"- зазывание иностранных инвесторов, как суть политики.

Как и обещал, обращаемся к теме: ради чего проводилась некая социальная политика - ищем "позитив". Сейчас вот масляный фонарь зажгу и сразу приступим. )))

Если выключить из деятельности правительства и администрации президента "массовые мероприятия" с большими бюджетами на выкаблучивание перед инвесторами, то в эфире станет ...тихо, как в гробу.
Итак, есть некая группа лиц, которая называет себя верховной властью. Какие цели она ставит, призывая в страну иностранных инвесторов?

Варианты ответа.
1) Личное обогащение.
2) Обогащение лиц причастных к оприходованию денег.
3) Повышение благосостояния не перечисленных в первых пунктах граждан.

Если бы спросили у меня, я бы ответил так:
1) + 80%
2) + 30%
3)  - 10%
Иначе, каждый новый инвестпроект "обувает" большую часть населения в пользу тех, кто протаскивает его через границу.

Возможно, что кто-то скажет, - не дам вот того ..."мучать", он такой симпатяга - не  может он для себя так много "отщипывать"...Да нет проблем, вставьте "нулевым" пунктом тех, кто вносит денежку и пусть с первым делят эти восемьдесят процентов. Вам стало легче? Ну, тогда, я рад за вас. Правда, тогда вы становитесь на весьма скользкий, я бы даже не побоялся сказать, путь раскольников (еретиков), обвиняя таких "СамоУважающих себя" людей в том, что население они ...продают в долгосрочное рабство иностранному капиталу. Как Вы могли* такое подумать? Всмотритесь в этот профиль, нет лучше в фас, нет лучше сзади...да-с, везде одна и та же картинка. Одним словом, сами найдите, куда смотреть, чтобы видеть то, что Вам хочется видеть и читайте ... Авенариуса. 

*) "Трудотерапия" - на марше. Всем копать ямы до полудня, закапывать  - после полудня.

Может вы на ночь начитались Маркса? Может вы "карбонарий"? :-)>

Размышления. Об истории государства.

Для меня существует только в реальных фактах. Их даже не надо интерпретировать.
Например, я подробно описывал свои исследования событий 30 июня -2 июля 1942 года в Севастополе. Налицо факт сознательного физического уничтожение (путем подрыва патерны 35-ой батереи) почти двух тысяч командиров Красной Армии, собранных туда якобы для совещания. Определился круг высших военных начальников, совершивших военные преступления и не понесших до настоящего времени даже общественного порицания.
Там же, свыше 53 тысяч раненных, размещенных практически в чистом поле на солнцепеке и без воды, в течение нескольких дней умерли или были убиты в результате обстрелов (бомбежки). Их судьбой тогда никто не озадачился. Военно-полевых "Блядей" и мешки с деньгами на еропланах - вывозили...
Опять молчим? Может понравилось? Еще раз "на бис"? Тогда - без меня.
---
Далее, провел исследование вопросов, связанных с проектированием и изготовлением серийных образцов дизелей В2 для танков КВ-1 и Т-34. Рухнули все, накатанные десятилетиями, мифы ...
Более того, стало очевидно, что волевое решение об использовании сырых дизелей в предполагаемых условиях боевого применения - было не просто глупостью, а преступлением. Подтверждение? Тысячи брошенных экипажами танков по причине их неспособности передвигаться. Не хотим замечать?

Параллельно, всплыли поставки дизельных британских и даже американских танков - эксклюзивные варианты для восточного фронта, а также тысячи "Валентайнов" и "Матильд", называемых "гибкими" советскими историками, почему-то "легкими" (значит, типа, малозначительными) танками...  

Ну тогда придется признать, что победа под Москвой была невозможна без использования британских "легких танков". Это тянет за собой другой тезис, раз они ("легкие" британские) победили в танковых сражениях - то значит на стороне противника были, в основной массе, также легкие танки. Дальше придется врать, что либо "средние" немецкие не доехали от границы, либо их всех (лучше с трехкратным запасом) уничтожили...например, в том же Севастополе (на основании "правдивых" сводок, отправленных  командованием СОР).

А если все это ложь*)? То что тогда делать?
К чему ежевечерне "Пятый канал" выносит мозг этим выжившим из ума "престарелым мальчиком" (Сергей Кургинян)? Ну хочется ему верить в набор таких устойчивых связок вранья - пусть верит. Может даже собрать сообщество "наполеонов" и "сталиных" в каком-нибудь подходящем месте и пусть там "рубятся"...)))    
---
*) Встретил тут недавно человека, который  считает, что он - чуть больше патриот, чем я. И вот он меня всю беседу доставал вопросом: раз ты не хочешь признавать нашу "правду", так может "мы" (так и не смог уточнить) и не победили в той войне? Т.е. у него "патриотизм" вышел в один вопрос: "победили" - патриот, "не победили" - не патриот!

Отвечаю ему и всем, кто не задал, пока, мне такой вопрос:
- Проиграли!

А те люди, которые убеждают вас в обратном, как раз к патриотам никакого отношения не имеют. И мое слово, не просто бездоказательный постулат, а обычное понимание целей существования общества (нации).

Почему так? 
Нация не может существовать без (вне) населения!

Если бы не было той безумной политики, приведшей к войне, то сейчас мы, НАЦИЯ, вполне могли бы рассчитывать на население порядка 700-850 млн. человек. А это и есть, при имеющихся ресурсах и удобных трансконтинентальных "коридорах" супердержава. Т.е. мы были бы супердержавой в силу естественного и консервативного развития, если бы не кучка идиотов с тремя классами образования, захватившими власть...и их диатезных деток, обожравшихся в голод 1941-1942 года ленд-лизовским шоколадом, - ныне заслуженных "паханов в законе".

И об этом не хотите говорить? Странно...А может вы не люди? Тогда - в вольер!
 
Почему то вспомнил недавно прочитанное:" Англия стала великой потому что начала выпестовывать свой сброд и посылать его на колонизацию"...

И другое интервью с человеком, цитирующим различные планы западных спецслужб по разложению "партЕйных" после войны...

К чему бы это? )))
---
Плавно переходим к нынешней истории.
Вот вчера показали "по телеку" озабоченных таких дядек, набившихся в какой-то конгресс-центр для обсуждения вопроса "экстремистское" ли то или иное высказывание в учебнике, выпущенном в главном "Универе" страны...

Да какая, хрен, разница, "вытекает" или не "вытекает" из заключения пакта М.- Р. (1939) победа Советского Союза во второй мировой войне(1945)? Событие - просто было и оно не могло не оказать свое влияние на другие следующие за ним события. Это -обычная софистика. Чего спорить? Вы что, основы философии не изучали? А чего мы Вас тогда слушаем?

А термин "экстремизм" - это Сванидзе заигрался в "судью", - не его компетенция. Суды "по совести" - мы уже проходили в начале 90-х ...т.е. без установленной законом ответственности за принятые решения.
----
Или вот до этого, еще один "гавр" попадает в историю.
Вдруг, озарение, ему кажется, что он "шестипалый сеятель" (персонаж нарисованный Остапом Бендером по случаю распространения тиража лотерейных билетов) - начинает разбрасывание "конфет" народу, народ - начинает жаться к нему, как к богоизбранному на Ходынском поле ...- "Всем не хватит", - постоянно напоминает им он!
"Гавр" в ударе - он жмет и жмет на "педаль тщеславия"...его - любят, он - всем нужен, да что там "нужен" - без него самолеты не летают, автомобили не ездят, ...домны не зажигают, солнце не всходит, интернет ...не работает!

Уф-фф...передохну.

Продолжим. ...Акционеры не могут правильно поделить дивиденды, банкиры - не выпускают "ведра" на новых заводах-банкротах...

Я думаю, что закон "о полиции" принимается в таком виде лишь для того, чтобы "гавр" мог придти к вам и посоветовать ("меня это не касается, но я не могу пройти мимо и решил, что ..."), как правильно "заводить конец" в "клюз"***.

***)
Клюз (голл. kluis), отверстие в корпусе судна, окаймленное чугунной или стальной литой рамой, для пропуска якорной цепи или швартовых тросов и называемое соответственно якорным или швартовым
-----
Что нам на  ту же тему говорит математика.

Возьмем за основу сумму переплаты за услуги ЖКХ, навязанные нашей властью за последние три года каждому жителю...Иначе, чисто бандитская "предъява" - пацаны, типа, народ, в карты проиграли, а "долг - святое дело", - надо платить. Ничего другого мы не услышали.
...
Тогда получим, что 1 млн рублей по случаю смерти погибшего в пожаре это двадцать два года получения переплаты за ЖКХ от ОДНОГО потребителя (гражданина).

С математикой, думаю, если вы дочитали до этого места, у вас нет проблем...сравнить** цифры получаемого "оброка" со 138 млн. населения с выданными с "барского плеча" (из собственных запасов) "выплаты погорельцам" - это даже не цинизм. Это - уже нечто запредельное. Эти люди, не так, - биомасса, называет себя социально ориентированной властью...на термин "государство", не надейтесь, не услышите от меня никогда.

** 439,12 млрд рублей СВЕРХДОХОДОВ ежемесячно!

В сравнении с выплатами "на всё" 4,5 / 439= 1% (исходя только из месячного баланса прихода-расхода), за год 4,5 / 5268=0,085%, за 45 лет (трудовой период) 4,5 / 2.312.652 = 0,00019%.

Кто не понял, все цифры - в миллиардах рублей. Это и есть реальные масштабы грабежа. По сравнению с которыми 300% (имени К.Маркса) вызывают лишь горькую усмешку.

Примечание. Стоимость основной составляющей энерготарифов - цена энергоносителей на мировом рынке за последние три года не только не выросла, но уменьшилась. Особый путь "управляемой демократии"? Качество подаваемых услуг - осталось на прежнему уровне или ухудшилось.
За что ПЕРЕплачиваем?

Чтобы услышать от "главбуха общака" (Кудрина - человека "с сознанием компьютера"), что, мол, 17% бюджета он, вааще, не знает куда "утекает"?
Ты нам, на хрен, такой счетовод нужен, если не знаешь куда исчезают несколько сот миллиардов рублей? Верни "зряплату" и дверь - вон там!
   

О победах на Кавказе...

Есть два события: заключение контракта на поставку лишнего миллиарда кубов газа по квадратной для РФ цене из Азербайджана и есть откладывание на год проекта "Набукко", который возможно будет получать газ (1/30 часть) из этого же источника.
Если вы их расположите в такой последовательности - победа "русского оружия" на Кавказе, ну почти, очевидна...а вот, если наоборот. )))

Размышления. Регистрация прав на недвижимость.

Есть такой Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 5, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4, 18 декабря 2006 г....). Обращая внимание, что все , что внутри "скобочек", попадает под сроки нахождения в должности президента одного человека.
И что же этот гарант нам обеспечил? Какой правовой режим?

Есть регистрация сделок с использованием кредитов банков - 5 дней, а есть остальные сделки - 30 дней.
Есть Конституция, на которой этот человек произносил клятву. В ней закреплены равные права граждан...
Факт нарушения установлен.

Выбирайте: а) дремучая юридическая безграмотность, б) использование служебного положения в целях нарушения конституционных прав граждан, который в свою очередь распадается на два подварианта: 1) с вознаграждением от заинтересованных сторон, 2) без вознаграждения....

Выбираете любой. 

С депутатами, того "замеса", который внесли эти изменения в закон - будем разговаривать индивидуально, - вплоть до обнимания столбов и встреч со стеной на скорости бегущего человека (на добровольной основе). Я так понял, других воздействий они не признают ...

Амин. 

Размышления. История государства. Карело-финская кампания.

В посте "~. Об истории государства", мною был высказан тезис о возможности иного развития Советского Союза в 30-е 40- годы 20-го века...Данный вопрос, якобы упирается в невозможность отразить неизбежную агрессию Германии и сателитов... иным способом! "Неизбежность" - оставим на совести политиков, а вот "отразить агрессию" ...не путать с помыть сапоги в Ла-Манше!

Очень рекомендую изучить оборонительные сооружения, названные в честь русского генерала Маннергейма, которые два месяца сдерживали наступление группировки Красной Армии, превосходящей её по численности в двадцать раз. По танкам и самолетам - сравнивать просто нечего

Вот описание фортификационных сооружений:

"На линии Маннергейма было 150 пулемётных бункеров (из них 13 — двухпулемётных и 7 — трёхпулемётных, остальные — с одним пулемётом), 8 артиллерийских бункеров, 9 командных бункеров и 41 убежище (укрытие). В основном использовались свойства местности. Количество бетона, потраченное на 135 километровую линию (14 520 куб.м.) меньше, чем было потрачено на здание Финской национальной оперы в Хельсинки.

Нужны комментарии? Тогда переносим свой взор на карты западной границы и ищем там "проходы" для мобильных соединений. Достаточно пальцев двух рук...
Может для СССР была проблема в 15 тыс. кубах бетона? Ага, вот оно в чем дело...Ну кто бы мог подумать, что долговременные укрепления строят из железобетона - нам-то все советских рабов, выкапывающих рвы показывали...

Единственный способ, которым смогли взломать такую оборону был:

"Вначале местность обследовалась разведчиками. Как можно ближе к укреплению, но под прикрытием растительности, устанавливалась 203-мм гаубица образца 1931 года (практически единственное орудие, способное разрушить железобетонный дот или «каменную амбразуру»). На следующем этапе, который обычно начинался на рассвете, от гаубицы начинал движение танк. Он валил деревья по направлению к укреплению, и, выполнив свою задачу, уползал в сторону. Гаубица немедленно открывала огонь прямой наводкой. Орудийному расчету надо было действовать быстро, и не только из-за возможного ответного артиллерийского огня: финские снайперы действовали не менее эффективно. Тем не менее, укрепление выводилось из строя (по воспоминаниям, на одну «точку» в среднем тратили порядка 20 снарядов). На последнем этапе на линию Маннергейма наступала пехота. Часто она обнаруживала там живых финских солдат, сумевших спрятаться от града железных и каменных осколков, однако от разрывов огромных 100-килограммовых снарядов они были контужены и уже не способны к активному сопротивлению."

Заметим, что против танков и гаубиц воевали ...лишь снайперы!
А если бы в помощь обороняющимся финнам была выделена хотя бы одна эскадрилья (10 самолетов) фронтовых бомбардировщиков типа Хейнкель-111/ Ме -110?
Напомнить сколько таких самолетов было на вооружении Красной армии на 22 июня 1941 года? А всего?

Одним словом, кто хотел обороняться - тот оборонялся! Для этого иметь пятимиллионную армию и двадцать тысяч танков не надо было...
О совокупных потерях финнов в этой войне я не нашел точных сведений - видимо, настолько не в пользу Красной армии ...что цензура вымарала все данные. Здесь есть отдельные сведения.

Что меня поразило - вот эти фразы в источнике, указанном выше:

Финны рассчитывали малыми силами оборонять свою 1300-километровую границу с СССР, надеясь на непроходимость болот, лесов и многочисленные водные преграды. Тогдашний премьер-министр Финляндии Каяндер предпочитал больше тратить бюджетных средств на образование и медицину, нежели на оборону. Поэтому у финской армии не только не было танков и почти не было авиации и артиллерии, не было достаточного количества боеприпасов, но даже не было запасов обмундирования на случай мобилизации.

В августе 1939 в Финляндии проводились военные учения, было задействовано около 100 тысяч резервистов. Большинство из них носило свою гражданскую одежду. После парада финских войск, который наблюдали шведский министр обороны и другие иностранные представители, финский премьер Каяндер произнёс речь, в которой среди прочего сказал:

"Мы горды тем фактом, что у нас нет массы оружия, ржавеющего в складах, и что наши хранилища не забиты гниющей и плесневеющей военной формой. Зато у нас высокий уровень жизни и замечательная система образования..."

Размышления. История государства. Пипетка.

Что вам приходит на ум, когда вы видите цифры типа 0,00019% - дозатор, нано, микро, пико...не то, - ПИПЕТКА!

Вот какую должность занимает у нас главный царь! Он же хлеборез и провокатор холодных бунтов, он же пожарник и пироман в одним лице, он главный разрушитель всего автопрома и главный водитель самых заветных "вёдер"...Слишком много противоречивых ролей - надо что-то выбрать! Может пора определяться?

Размышления. История государства. "Линия Сталина".

"Линия Сталина" - так называлась цепь укрепленный районов (УР) по "старой" западной границе СССР.

Чтобы понять, почему эта линия не выполнила своих функций в июне-июле 1941 года достаточно ознакомится с этим источником, привожу лишь одну выдержку:

"Повторная инспекция УР старой границы проводилась в апреле-мае 1941 г. представителями Генерального штаба, Наркомата обороны и ЦК ВКП(б). Она в частности выявила следующее: "

1. Намеченные мероприятия по достройке и модернизации укреплений старой госграницы в настоящее время не проведены вследствие необходимости завершения к 1 июля 1941 г. строительных работ на укреплениях новой госграницы, но будут продолжены после указанного срока... 
2. Кадрами гарнизоны УР в настоящее время не обеспечены. Средняя численность гарнизона составляет в настоящее время не более 30% от штатной (реально - 13-20%) и не может быть увеличена ввиду отсутствия жилья и тылового обеспечения... Штатная численность пульбатов также не соответствует задачам обороны укреплений, так как может частично прикрыть не более 60% огневых сооружений. 
3. Несмотря на то, что для усиления вооружения УР в 1938-40 гг. в их распоряжение было передано большое количество артиллерийских средств, большая часть их составляет устаревшие легкие полевые орудия обр. 1877-1895 гг. без специальных станков и боеприпасов. Из сравнительно современных артиллерийских средств гарнизонам УР переданы лишь 26 76-мм орудий обр. 1902 г. и 8 76-мм полевых орудий обр. 1902/30 г. Из 200 заказанных капонирных пушек Л-17 не получено совершенно... Установленные капонирные орудия укомплектованы неполностью... Состояние механизмов таково, что ... вести из них огонь нельзя, а часто и опасно для расчета. Формуляров эти орудия не имеют... Комплекты ЗИП утрачены... Должный уход за орудиями отсутствует... 
4. Стрелковое вооружение ДОТ наполовину составляют пулеметы устаревшей конструкции и иностранных марок, к которым часто отсутствуют боеприпасы. 
5. Танковые батальоны и танковые роты поддержки УР существуют только в отчетах, так как имеют устаревшую матчасть выпуска 1929-33 гг. с полностью выработанным ресурсом, не меют пулеметного вооружения и могут ограниченно использоваться только в качестве неподвижных огневых точек. Горючего для танковых рот поддержки нигде нет. 
6. Несмотря на неоднократные указания о необходимости сооружения скрывающихся орудийных и пулеметных башенных установок... для чего в распоряжение инженерного управления было передано более 300 танков Т-18 и Т-26, ни одной установки в настоящее время в наличии нет, а танковые башни установлены на закопанные в землю танковые корпуса, иногда дополнительно небрежно забетонированные. Системы жизнеобеспечения в таких бронебашенных установках отсутствуют..." 

Новый список недоделок был практически идентичным сделанному в начале 1939 г. и опять в очередной раз Наркомат Обороны сделал правильные выводы. 25 мая 1941 г. вышло очередное юбилейное постановление правительства (с 1932 г. по счету десятое!) о мерах по усилению укреплений на старой и новой госграницах. По старой границе срок исполнения мероприятий был установлен 1 октября 1941 г., но до начала войны ничего сделано не было - все силы были брошены на завершение строительства новых УР на "линии Молотова"..."
-------------
Рухнул еще один миф - об укреплении дисциплины и боеготовности частей и соединений РККА после чисток 19371938 годов и "важных кадровых решений" накануне войны.

Все, что умели делать тогдашние "наСЯльники" - плодить в несметном количестве ... постановления.

Приговор: система управления войсками находилась на уровне представлений "вождя всех народов" образца налета конницы на Царицын. О координации с гражданскими ведомствами и заводами по производству вооружений - речи даже не было. До слова изучения "координация" - партия тогда еще до дошла!

Мифы о финской кампании.

Вот что пишет А.Цыганок
"В 1996 году в архивах ЦК КПСС были обнаружены стенограммы совещания при ЦК ВКП(б). По материалам стенограмм, И.В.Сталин, выступая на заключительном седьмом заседании начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии при ЦК ВКП(б) 17 апреля 1940 года, особо подчеркнул, что пока «на западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, …когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока там идет война на западе, решить вопрос о безопасности Ленинграда. Вот почему, наше правительство поступило правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия, непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией».(14)

Поэтому РККА и начала боевые действия «пятью колоннами» - неукомплектованными, слабо обученными, невооруженными, идущими в атаку мужиками в гражданских черных куртках и пальто, а не переодетыми в армейской форму солдатами. Попытались за всю историю в пятый раз потрясти Финляндию. И ежедневно теряли в течение трех месяцев и 12 дней по 3 918 человек. Но это была прелюдия к более большой войне, в которой потери СССР превысят потери всех основных стран, принимавших в ней участие. "

Тут уж "ушки вылезли" сквозь картуз вождя...