![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlОчень рекомендую изучить оборонительные сооружения, названные в честь русского генерала Маннергейма, которые два месяца сдерживали наступление группировки Красной Армии, превосходящей её по численности в двадцать раз. По танкам и самолетам - сравнивать просто нечего
Вот описание фортификационных сооружений:
"На линии Маннергейма было 150 пулемётных бункеров (из них 13 — двухпулемётных и 7 — трёхпулемётных, остальные — с одним пулемётом), 8 артиллерийских бункеров, 9 командных бункеров и 41 убежище (укрытие). В основном использовались свойства местности. Количество бетона, потраченное на 135 километровую линию (14 520 куб.м.) меньше, чем было потрачено на здание Финской национальной оперы в Хельсинки.
Нужны комментарии? Тогда переносим свой взор на карты западной границы и ищем там "проходы" для мобильных соединений. Достаточно пальцев двух рук...
Может для СССР была проблема в 15 тыс. кубах бетона? Ага, вот оно в чем дело...Ну кто бы мог подумать, что долговременные укрепления строят из железобетона - нам-то все советских рабов, выкапывающих рвы показывали...
Единственный способ, которым смогли взломать такую оборону был:
"Вначале местность обследовалась разведчиками. Как можно ближе к укреплению, но под прикрытием растительности, устанавливалась 203-мм гаубица образца 1931 года (практически единственное орудие, способное разрушить железобетонный дот или «каменную амбразуру»). На следующем этапе, который обычно начинался на рассвете, от гаубицы начинал движение танк. Он валил деревья по направлению к укреплению, и, выполнив свою задачу, уползал в сторону. Гаубица немедленно открывала огонь прямой наводкой. Орудийному расчету надо было действовать быстро, и не только из-за возможного ответного артиллерийского огня: финские снайперы действовали не менее эффективно. Тем не менее, укрепление выводилось из строя (по воспоминаниям, на одну «точку» в среднем тратили порядка 20 снарядов). На последнем этапе на линию Маннергейма наступала пехота. Часто она обнаруживала там живых финских солдат, сумевших спрятаться от града железных и каменных осколков, однако от разрывов огромных 100-килограммовых снарядов они были контужены и уже не способны к активному сопротивлению."
Заметим, что против танков и гаубиц воевали ...лишь снайперы!
А если бы в помощь обороняющимся финнам была выделена хотя бы одна эскадрилья (10 самолетов) фронтовых бомбардировщиков типа Хейнкель-111/ Ме -110?
Напомнить сколько таких самолетов было на вооружении Красной армии на 22 июня 1941 года? А всего?
Одним словом, кто хотел обороняться - тот оборонялся! Для этого иметь пятимиллионную армию и двадцать тысяч танков не надо было...
О совокупных потерях финнов в этой войне я не нашел точных сведений - видимо, настолько не в пользу Красной армии ...что цензура вымарала все данные. Здесь есть отдельные сведения.
Что меня поразило - вот эти фразы в источнике, указанном выше:
Финны рассчитывали малыми силами оборонять свою 1300-километровую границу с СССР, надеясь на непроходимость болот, лесов и многочисленные водные преграды. Тогдашний премьер-министр Финляндии Каяндер предпочитал больше тратить бюджетных средств на образование и медицину, нежели на оборону. Поэтому у финской армии не только не было танков и почти не было авиации и артиллерии, не было достаточного количества боеприпасов, но даже не было запасов обмундирования на случай мобилизации.
В августе 1939 в Финляндии проводились военные учения, было задействовано около 100 тысяч резервистов. Большинство из них носило свою гражданскую одежду. После парада финских войск, который наблюдали шведский министр обороны и другие иностранные представители, финский премьер Каяндер произнёс речь, в которой среди прочего сказал:
"Мы горды тем фактом, что у нас нет массы оружия, ржавеющего в складах, и что наши хранилища не забиты гниющей и плесневеющей военной формой. Зато у нас высокий уровень жизни и замечательная система образования..."
