Размышления. Об истории государства.
Sep. 8th, 2010 02:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlДля меня существует только в реальных фактах. Их даже не надо интерпретировать.
Например, я подробно описывал свои исследования событий 30 июня -2 июля 1942 года в Севастополе. Налицо факт сознательного физического уничтожение (путем подрыва патерны 35-ой батереи) почти двух тысяч командиров Красной Армии, собранных туда якобы для совещания. Определился круг высших военных начальников, совершивших военные преступления и не понесших до настоящего времени даже общественного порицания.
Там же, свыше 53 тысяч раненных, размещенных практически в чистом поле на солнцепеке и без воды, в течение нескольких дней умерли или были убиты в результате обстрелов (бомбежки). Их судьбой тогда никто не озадачился. Военно-полевых "Блядей" и мешки с деньгами на еропланах - вывозили...
Опять молчим? Может понравилось? Еще раз "на бис"? Тогда - без меня.
---
Далее, провел исследование вопросов, связанных с проектированием и изготовлением серийных образцов дизелей В2 для танков КВ-1 и Т-34. Рухнули все, накатанные десятилетиями, мифы ...
Более того, стало очевидно, что волевое решение об использовании сырых дизелей в предполагаемых условиях боевого применения - было не просто глупостью, а преступлением. Подтверждение? Тысячи брошенных экипажами танков по причине их неспособности передвигаться. Не хотим замечать?
Параллельно, всплыли поставки дизельных британских и даже американских танков - эксклюзивные варианты для восточного фронта, а также тысячи "Валентайнов" и "Матильд", называемых "гибкими" советскими историками, почему-то "легкими" (значит, типа, малозначительными) танками...
Ну тогда придется признать, что победа под Москвой была невозможна без использования британских "легких танков". Это тянет за собой другой тезис, раз они ("легкие" британские) победили в танковых сражениях - то значит на стороне противника были, в основной массе, также легкие танки. Дальше придется врать, что либо "средние" немецкие не доехали от границы, либо их всех (лучше с трехкратным запасом) уничтожили...например, в том же Севастополе (на основании "правдивых" сводок, отправленных командованием СОР).
А если все это ложь*)? То что тогда делать?
К чему ежевечерне "Пятый канал" выносит мозг этим выжившим из ума "престарелым мальчиком" (Сергей Кургинян)? Ну хочется ему верить в набор таких устойчивых связок вранья - пусть верит. Может даже собрать сообщество "наполеонов" и "сталиных" в каком-нибудь подходящем месте и пусть там "рубятся"...)))
---
*) Встретил тут недавно человека, который считает, что он - чуть больше патриот, чем я. И вот он меня всю беседу доставал вопросом: раз ты не хочешь признавать нашу "правду", так может "мы" (так и не смог уточнить) и не победили в той войне? Т.е. у него "патриотизм" вышел в один вопрос: "победили" - патриот, "не победили" - не патриот!
Отвечаю ему и всем, кто не задал, пока, мне такой вопрос:
- Проиграли!
А те люди, которые убеждают вас в обратном, как раз к патриотам никакого отношения не имеют. И мое слово, не просто бездоказательный постулат, а обычное понимание целей существования общества (нации).
Почему так?
Нация не может существовать без (вне) населения!
Если бы не было той безумной политики, приведшей к войне, то сейчас мы, НАЦИЯ, вполне могли бы рассчитывать на население порядка 700-850 млн. человек. А это и есть, при имеющихся ресурсах и удобных трансконтинентальных "коридорах" супердержава. Т.е. мы были бы супердержавой в силу естественного и консервативного развития, если бы не кучка идиотов с тремя классами образования, захватившими власть...и их диатезных деток, обожравшихся в голод 1941-1942 года ленд-лизовским шоколадом, - ныне заслуженных "паханов в законе".
И об этом не хотите говорить? Странно...А может вы не люди? Тогда - в вольер!
Почему то вспомнил недавно прочитанное:" Англия стала великой потому что начала выпестовывать свой сброд и посылать его на колонизацию"...
И другое интервью с человеком, цитирующим различные планы западных спецслужб по разложению "партЕйных" после войны...
К чему бы это? )))
---
Плавно переходим к нынешней истории.
Вот вчера показали "по телеку" озабоченных таких дядек, набившихся в какой-то конгресс-центр для обсуждения вопроса "экстремистское" ли то или иное высказывание в учебнике, выпущенном в главном "Универе" страны...
Да какая, хрен, разница, "вытекает" или не "вытекает" из заключения пакта М.- Р. (1939) победа Советского Союза во второй мировой войне(1945)? Событие - просто было и оно не могло не оказать свое влияние на другие следующие за ним события. Это -обычная софистика. Чего спорить? Вы что, основы философии не изучали? А чего мы Вас тогда слушаем?
А термин "экстремизм" - это Сванидзе заигрался в "судью", - не его компетенция. Суды "по совести" - мы уже проходили в начале 90-х ...т.е. без установленной законом ответственности за принятые решения.
----
Или вот до этого, еще один "гавр" попадает в историю.
Вдруг, озарение, ему кажется, что он "шестипалый сеятель" (персонаж нарисованный Остапом Бендером по случаю распространения тиража лотерейных билетов) - начинает разбрасывание "конфет" народу, народ - начинает жаться к нему, как к богоизбранному на Ходынском поле ...- "Всем не хватит", - постоянно напоминает им он!
"Гавр" в ударе - он жмет и жмет на "педаль тщеславия"...его - любят, он - всем нужен, да что там "нужен" - без него самолеты не летают, автомобили не ездят, ...домны не зажигают, солнце не всходит, интернет ...не работает!
Уф-фф...передохну.
Продолжим. ...Акционеры не могут правильно поделить дивиденды, банкиры - не выпускают "ведра" на новых заводах-банкротах...
Я думаю, что закон "о полиции" принимается в таком виде лишь для того, чтобы "гавр" мог придти к вам и посоветовать ("меня это не касается, но я не могу пройти мимо и решил, что ..."), как правильно "заводить конец" в "клюз"***.
***)
Клюз (голл. kluis), отверстие в корпусе судна, окаймленное чугунной или стальной литой рамой, для пропуска якорной цепи или швартовых тросов и называемое соответственно якорным или швартовым
-----
Что нам на ту же тему говорит математика.
Возьмем за основу сумму переплаты за услуги ЖКХ, навязанные нашей властью за последние три года каждому жителю...Иначе, чисто бандитская "предъява" - пацаны, типа, народ, в карты проиграли, а "долг - святое дело", - надо платить. Ничего другого мы не услышали.
...
Тогда получим, что 1 млн рублей по случаю смерти погибшего в пожаре это двадцать два года получения переплаты за ЖКХ от ОДНОГО потребителя (гражданина).
С математикой, думаю, если вы дочитали до этого места, у вас нет проблем...сравнить** цифры получаемого "оброка" со 138 млн. населения с выданными с "барского плеча" (из собственных запасов) "выплаты погорельцам" - это даже не цинизм. Это - уже нечто запредельное. Эти люди, не так, - биомасса, называет себя социально ориентированной властью...на термин "государство", не надейтесь, не услышите от меня никогда.
** 439,12 млрд рублей СВЕРХДОХОДОВ ежемесячно!
В сравнении с выплатами "на всё" 4,5 / 439= 1% (исходя только из месячного баланса прихода-расхода), за год 4,5 / 5268=0,085%, за 45 лет (трудовой период) 4,5 / 2.312.652 = 0,00019%.
Кто не понял, все цифры - в миллиардах рублей. Это и есть реальные масштабы грабежа. По сравнению с которыми 300% (имени К.Маркса) вызывают лишь горькую усмешку.
Примечание. Стоимость основной составляющей энерготарифов - цена энергоносителей на мировом рынке за последние три года не только не выросла, но уменьшилась. Особый путь "управляемой демократии"? Качество подаваемых услуг - осталось на прежнему уровне или ухудшилось.
За что ПЕРЕплачиваем?
Чтобы услышать от "главбуха общака" (Кудрина - человека "с сознанием компьютера"), что, мол, 17% бюджета он, вааще, не знает куда "утекает"?
Ты нам, на хрен, такой счетовод нужен, если не знаешь куда исчезают несколько сот миллиардов рублей? Верни "зряплату" и дверь - вон там!
Например, я подробно описывал свои исследования событий 30 июня -2 июля 1942 года в Севастополе. Налицо факт сознательного физического уничтожение (путем подрыва патерны 35-ой батереи) почти двух тысяч командиров Красной Армии, собранных туда якобы для совещания. Определился круг высших военных начальников, совершивших военные преступления и не понесших до настоящего времени даже общественного порицания.
Там же, свыше 53 тысяч раненных, размещенных практически в чистом поле на солнцепеке и без воды, в течение нескольких дней умерли или были убиты в результате обстрелов (бомбежки). Их судьбой тогда никто не озадачился. Военно-полевых "Блядей" и мешки с деньгами на еропланах - вывозили...
Опять молчим? Может понравилось? Еще раз "на бис"? Тогда - без меня.
---
Далее, провел исследование вопросов, связанных с проектированием и изготовлением серийных образцов дизелей В2 для танков КВ-1 и Т-34. Рухнули все, накатанные десятилетиями, мифы ...
Более того, стало очевидно, что волевое решение об использовании сырых дизелей в предполагаемых условиях боевого применения - было не просто глупостью, а преступлением. Подтверждение? Тысячи брошенных экипажами танков по причине их неспособности передвигаться. Не хотим замечать?
Параллельно, всплыли поставки дизельных британских и даже американских танков - эксклюзивные варианты для восточного фронта, а также тысячи "Валентайнов" и "Матильд", называемых "гибкими" советскими историками, почему-то "легкими" (значит, типа, малозначительными) танками...
Ну тогда придется признать, что победа под Москвой была невозможна без использования британских "легких танков". Это тянет за собой другой тезис, раз они ("легкие" британские) победили в танковых сражениях - то значит на стороне противника были, в основной массе, также легкие танки. Дальше придется врать, что либо "средние" немецкие не доехали от границы, либо их всех (лучше с трехкратным запасом) уничтожили...например, в том же Севастополе (на основании "правдивых" сводок, отправленных командованием СОР).
А если все это ложь*)? То что тогда делать?
К чему ежевечерне "Пятый канал" выносит мозг этим выжившим из ума "престарелым мальчиком" (Сергей Кургинян)? Ну хочется ему верить в набор таких устойчивых связок вранья - пусть верит. Может даже собрать сообщество "наполеонов" и "сталиных" в каком-нибудь подходящем месте и пусть там "рубятся"...)))
---
*) Встретил тут недавно человека, который считает, что он - чуть больше патриот, чем я. И вот он меня всю беседу доставал вопросом: раз ты не хочешь признавать нашу "правду", так может "мы" (так и не смог уточнить) и не победили в той войне? Т.е. у него "патриотизм" вышел в один вопрос: "победили" - патриот, "не победили" - не патриот!
Отвечаю ему и всем, кто не задал, пока, мне такой вопрос:
- Проиграли!
А те люди, которые убеждают вас в обратном, как раз к патриотам никакого отношения не имеют. И мое слово, не просто бездоказательный постулат, а обычное понимание целей существования общества (нации).
Почему так?
Нация не может существовать без (вне) населения!
Если бы не было той безумной политики, приведшей к войне, то сейчас мы, НАЦИЯ, вполне могли бы рассчитывать на население порядка 700-850 млн. человек. А это и есть, при имеющихся ресурсах и удобных трансконтинентальных "коридорах" супердержава. Т.е. мы были бы супердержавой в силу естественного и консервативного развития, если бы не кучка идиотов с тремя классами образования, захватившими власть...и их диатезных деток, обожравшихся в голод 1941-1942 года ленд-лизовским шоколадом, - ныне заслуженных "паханов в законе".
И об этом не хотите говорить? Странно...А может вы не люди? Тогда - в вольер!
Почему то вспомнил недавно прочитанное:" Англия стала великой потому что начала выпестовывать свой сброд и посылать его на колонизацию"...
И другое интервью с человеком, цитирующим различные планы западных спецслужб по разложению "партЕйных" после войны...
К чему бы это? )))
---
Плавно переходим к нынешней истории.
Вот вчера показали "по телеку" озабоченных таких дядек, набившихся в какой-то конгресс-центр для обсуждения вопроса "экстремистское" ли то или иное высказывание в учебнике, выпущенном в главном "Универе" страны...
Да какая, хрен, разница, "вытекает" или не "вытекает" из заключения пакта М.- Р. (1939) победа Советского Союза во второй мировой войне(1945)? Событие - просто было и оно не могло не оказать свое влияние на другие следующие за ним события. Это -обычная софистика. Чего спорить? Вы что, основы философии не изучали? А чего мы Вас тогда слушаем?
А термин "экстремизм" - это Сванидзе заигрался в "судью", - не его компетенция. Суды "по совести" - мы уже проходили в начале 90-х ...т.е. без установленной законом ответственности за принятые решения.
----
Или вот до этого, еще один "гавр" попадает в историю.
Вдруг, озарение, ему кажется, что он "шестипалый сеятель" (персонаж нарисованный Остапом Бендером по случаю распространения тиража лотерейных билетов) - начинает разбрасывание "конфет" народу, народ - начинает жаться к нему, как к богоизбранному на Ходынском поле ...- "Всем не хватит", - постоянно напоминает им он!
"Гавр" в ударе - он жмет и жмет на "педаль тщеславия"...его - любят, он - всем нужен, да что там "нужен" - без него самолеты не летают, автомобили не ездят, ...домны не зажигают, солнце не всходит, интернет ...не работает!
Уф-фф...передохну.
Продолжим. ...Акционеры не могут правильно поделить дивиденды, банкиры - не выпускают "ведра" на новых заводах-банкротах...
Я думаю, что закон "о полиции" принимается в таком виде лишь для того, чтобы "гавр" мог придти к вам и посоветовать ("меня это не касается, но я не могу пройти мимо и решил, что ..."), как правильно "заводить конец" в "клюз"***.
***)
Клюз (голл. kluis), отверстие в корпусе судна, окаймленное чугунной или стальной литой рамой, для пропуска якорной цепи или швартовых тросов и называемое соответственно якорным или швартовым
-----
Что нам на ту же тему говорит математика.
Возьмем за основу сумму переплаты за услуги ЖКХ, навязанные нашей властью за последние три года каждому жителю...Иначе, чисто бандитская "предъява" - пацаны, типа, народ, в карты проиграли, а "долг - святое дело", - надо платить. Ничего другого мы не услышали.
...
Тогда получим, что 1 млн рублей по случаю смерти погибшего в пожаре это двадцать два года получения переплаты за ЖКХ от ОДНОГО потребителя (гражданина).
С математикой, думаю, если вы дочитали до этого места, у вас нет проблем...сравнить** цифры получаемого "оброка" со 138 млн. населения с выданными с "барского плеча" (из собственных запасов) "выплаты погорельцам" - это даже не цинизм. Это - уже нечто запредельное. Эти люди, не так, - биомасса, называет себя социально ориентированной властью...на термин "государство", не надейтесь, не услышите от меня никогда.
** 439,12 млрд рублей СВЕРХДОХОДОВ ежемесячно!
В сравнении с выплатами "на всё" 4,5 / 439= 1% (исходя только из месячного баланса прихода-расхода), за год 4,5 / 5268=0,085%, за 45 лет (трудовой период) 4,5 / 2.312.652 = 0,00019%.
Кто не понял, все цифры - в миллиардах рублей. Это и есть реальные масштабы грабежа. По сравнению с которыми 300% (имени К.Маркса) вызывают лишь горькую усмешку.
Примечание. Стоимость основной составляющей энерготарифов - цена энергоносителей на мировом рынке за последние три года не только не выросла, но уменьшилась. Особый путь "управляемой демократии"? Качество подаваемых услуг - осталось на прежнему уровне или ухудшилось.
За что ПЕРЕплачиваем?
Чтобы услышать от "главбуха общака" (Кудрина - человека "с сознанием компьютера"), что, мол, 17% бюджета он, вааще, не знает куда "утекает"?
Ты нам, на хрен, такой счетовод нужен, если не знаешь куда исчезают несколько сот миллиардов рублей? Верни "зряплату" и дверь - вон там!
