masterdl | Entries tagged with 1941

Мои мысли об "альтернативности" (1941 года) просто "снял с языка" другой автор: Щеглов Дмитрий.
"...Аннотация:
Рассказ в жанре "альтернативная история" описывает ситуацию июня 1941 года, в которой всё железо, до последнего гвоздя, осталось как в реальной истории. Каждый корабль, каждый самолет, каждый материальный предмет - количественно и качественно совпадают со своими прототипами в реальной истории, и расположены они именно там, где они были располагались в РИ тогда. Изменения коснулись только кадровой политики РККА и РККФ."

Итак, меня уже совсем не удивляют два немецких аэродрома в Архангельской области, созданных по всем признакам еще до начала войны между СССР и Германией. Меня уже не мучают сомнения, как можно было на побережье Сев. Ледовитого океана вдоль (ежегодно обслуживаемого) Севморпути отгрохать два (железобетонных) пункта базирования кораблей немецких ВМС (один для подводных лодок, другой для линкоров). Меня не удивить аэродромами в Нижегородской области, которым немцы пользовались всю войну для посадки и дозаправки самолётов-разведчиков и заброске диверсантов.

Но судя по планам, изложенным в "Барборосса" целью немецкой кампании были Иран, Ирак, Индия.Значит таких точек подскока или "транзитных узлов", вроде Ульяновска для войск НАТО, было не два и даже не двадцать - их должно было быть создано около сотни! Причем они должны были тяготеть к южным границам...И я уверен они были созданы...только, вот я "с севера" их пока не вижу. А вот массовая эвакуация граждан определенной национальности в Ташкент - выглядит уже совсем в другом свете.

И этот план "Барборосса" был знаком товарищам Сталину и Ко ... не от доблестных разведчиков (их Сталин приказал "зачистить"), а передан им немецким командованием для ознакомления и синхронизации совместных действий в кампании 1941-1942 года, которая должна была завершится разгромом британских войск в средней Азии, Ближнем и Среднем востоке, Индии. Тогда становятся адекватными действия Сталина по строительству крупных крейсеров, линейных кораблей для действий на океанских просторах. И год готовности "морской армады" совпадает - середина 1942 года. К июню же 1941 года большинство из них имели готовность ниже 25%.

На каком-то этапе Сталин потерял доверие Гитлера. Возможно, ему доложили тезисы речи на выпуске из академий РККА в мае 1941 года...и он меняет план кампании - на 32-ю директиву, а товарищей из Кремля продолжает убеждать, что ничего кроме 21-ой директивы нет! И они верят и размещают основные войска прикрытия границы против направления "главного удара" (по 21 директиве) - юго-западный фронт! Оттуда же они планируют развить (контр)наступление с окружением основной группировки немецкий войск в восточной Польше. А чтобы всё это выглядело "освобождением Европы" немецким войскам отводилась роль "вероломного нападения". Но планам не суждено было сбыться.

"...«Граждане и гражданки Советского Союза! - услышали они несколько заикающийся голос наркома иностранных дел Молотова. - …Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города*…"

Само заявление судя по всему известно автору прозы в ином прочтении нежели тут.
По сути, весь текст заявления Молотова пикировка с Гитлером, который нарушил двухсторонний договор о границах...
Никто не поддержал и не мог поддержать СССР в его борьбе против Германии, потому что немецкие войска перешли границу, которая существовала только в секретных двусторонних соглашениях, но никем из международного сообщества не была признана.

Из ВИКИ: "...Тем не менее Сталин продолжал настаивать на своём, объясняя свою позицию тем, что общая политическая обстановка ещё до конца неясна, что он выступит позже, когда обстановка на фронтах прояснится и можно будет сделать более взвешенное и определённое заявление. В связи с упорным отказом Сталина от выступления Политбюро поручило это выступление Молотову, хотя ряд членов Политбюро такой шаг продолжало считать ошибочным.

В полдень 22 июня 1941 года В. М. Молотов выступил с обращением к гражданам Советского Союза, а в последующие дни это обращение было опубликовано во всех газетах с портретом Сталина рядом с текстом.^[1]..."

Следом Сталин, 03 июля.

"...«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! (Вождь произнес не «сёстры», а «сестры» - то есть так, как это слово произносят в соответствии с нормами церковнославянского языка, в котором нет буквы или звука «ё». - Прим. авт.)

К вам обращаюсь я, друзья мои!

…Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность…

Все наши силы - на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа - на разгром врага! Вперед, за нашу победу!»

Вождь говорил далеко не всё, что происходило на самом деле. Горькая правда первых недель войны могло деморализовать войска и гражданское население. Правда же была в том, что Красная Армия несла чудовищные потери в живой силе и боевой технике, было потеряно управление войсками, была нарушена связь и снабжение…"

…Правительство призывает вас, граждане и гражданки Советского Союза, еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского правительства, вокруг нашего великого вождя товарища Сталина. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами»."

Прежде, чем прозаикам чего-то "нажимать" рекомендую почитать вот это.

По Севастополю, часто упоминаемому в различных источниках, до сего дня я считал, что бомбардировки 22.06.1941 не было - на парашютах были сброшены пять донных мин. Одна из них упала в центре города на асфальт, при попытке разминирования - взорвалась. По другим сведениям подрыв произошел от автоматики мины, не обнаружившей через определенное время фактического "погружение в воду". Румынские самолеты были зафиксированы на удалении от ВМБ чуть больше ста километров РЛС на новейшем крейсере "Молотов". Все эти сведения кроме аэродрома, с которого взлетели румынские** самолеты, подтверждает автор исследования.

**) До 1944 года даже командиры с большими звездами путали опознавательные знаки румынских ВВС с люфваффе.

Но прочитав дальше по ссылке (см выше) - у меня появились некоторые сомнения, особенно в части нестыковок по времени подлёта, на которые обращал внимание раньше.
Например, это:"

Выше уже приводилось сообщение Я. Этингера о том, как вечером 21 июня 1941 г. над Минском кружили самолеты, а прожекторы подсвечивали аэродром, находившийся почти непосредственно в городе, и отбрасывали отсветы на дома. Что это означало, никто не понимал.

Я предполагаю, что это осуществляли посадку на промежуточном аэродроме в Минске перебрасываемые через СССР к Ирану, Турции и Ираку немецкие самолеты по договоренности высшего руководства СССР и Германии. Такие перелеты должны были осуществляться по ночам, чтобы никто не видел их опознавательные знаки, иначе это немедленно дошло бы до Черчилля и лишило неожиданности готовящийся удар по Британии (подобно удару по Франции 10 мая 1940 г.).

Очевидно, что при этом с обеих сторон частям ПВО было запрещено открывать огонь, а авиации – сбивать перелетающие госграницу самолеты.

Вот, скорее всего, почему в эти дни советских летчиков на приграничных аэродромах стали отпускать в увольнения, в авиационных полках проводили техобслуживание, снимали с самолетов пушки и пулеметы, не выдавали горючее и т. д. По той же причине на этих аэродромах с 20 июня самолеты рассредоточивали, завозили в лес – освобождали посадочные полосы. Делалось все, чтобы не понимающие происходящего командиры не отдавали приказ пилотам сбивать самолеты другой стороны, так как это могло привести к боевым столкновениям между «союзниками» и сорвать главный стратегический план – транспортную операцию по переброске советских и немецких войск к Северному морю и на Ближний Восток.

Именно поэтому высшее военное руководство и дало утром 22 июня команду Копецу немедленно посадить поднятые самолеты, так как считало, что в предрассветной темноте немцы летят (как они летели и накануне) на заранее выделенные для этого советские аэродромы.

Скорее всего, для этих же целей 18–20 июня перекрашивались советские самолеты. Не исключено, что подобные работы велись в эти дни и в Германии. Как это ни дико, можно предположить, что договорились даже о смене опознавательных знаков государственной принадлежности для таких самолетов, чтобы они могли беспрепятственно осуществлять полет над территорией страны-соседа в светлое время суток. Естественно, все это делалось в полной тайне с обеих сторон.

Конечно же на рассвете 22 июня Копец знал о том, что такие согласованные перелеты границы немецкими самолетами уже происходили 20–21 июня. Но вполне возможно, что из докладов постов ВНОС, оснащенных РЛС, он понял, что самолетов в это утро летит гораздо больше, чем было оговорено, или что они летят не в тех направлениях, или не на той высоте. Сработали и профессионализм, и интуиция – он почуял смертельную опасность для ВВС округа и принял меры.

Грубый окрик центрального руководства, да еще наверняка со ссылкой на личное указание вождя, приведший к катастрофе вверенных ему ВВС, он воспринял как факт предательства на самом «верху», чего вынести не смог, скорее всего потому и застрелился. Здесь нельзя не вспомнить рассказ маршала Конева о том, как Сталин позвонил ему по ВЧ в сентябре 1941 г. и сказал: «Тов. Сталин не изменник, тов. Сталин не предатель, его просто подвели кавалеристы». Сталин понимал, как могли воспринимать советские военачальники ошибку, допущенную им в последние предвоенные дни. Не исключено, что и послевоенные репрессии обрушились именно на тех из них, кто имел неосторожность беседовать впоследствии об этом периоде с другими.

При изучении обстоятельств самого первого налета на советские территории в Севастополе стал известен еще один случай использования радаров на рассвете 22 июня 1941 г. В «Воспоминаниях и размышлениях» Г. К. Жукова говорится, что «неизвестные самолеты» были обнаружены в 3.00, а в 3.17 (в последнем, 13-м издании этой книги – в 3.07) по ним был открыт огонь. В результате, сбросив бомбы (а точнее, даже не бомбы, а донные мины) в воду у входа в бухту, самолеты улетели. Один-два из них якобы были подбиты и упали в море.

Первое, что вызывает изумление в описании этого налета – словосочетание «неизвестные самолеты». Ведь предупреждение о возможных провокационных действиях со стороны Германии в этот день прошло в виде Директивы наркома обороны № 1, передача которой закончилась в 0.30 22 июня. По какой же причине, несмотря на это, самолеты, налетевшие в 3.00 на Севастополь, стали «неизвестными»? ^[62]

1. Темнота не позволила разглядеть силуэты, а уж тем более опознавательные знаки.

Хотя где-то мелькнуло сообщение, что рассвет в это время в Севастополе уже начинался. Тогда ответ: силуэты самолетов оказались незнакомыми.

2. Характеристики гула их моторов оказались неизвестными для операторов звукоуловителей ВНОС, и те не смогли их идентифицировать.

Однако простейшие расчеты показывают, что звукоуловители ЗТ-4, ЗТ-5, ЗП-2, состоявшие к 22 июня 1941 г. на вооружении РККА и ВМФ, не могли обнаружить в 3.00 самолеты, оказавшиеся в 3.07 над Севастополем. Скорость бомбардировщиков 300–420 км/ч, то есть 5–7 км/мин. Самолеты, обнаруженные за 7 мин. до подлета, находились на расстоянии 35–50 км. А дальность действия звукоуловителей 10–12 км. Тем более этого не могло произойти, если огонь по самолетам был открыт в 3.17, ибо получается, что эти самолеты были обнаружены, когда находились на расстоянии 85—119 км от Севастополя.

Значит, самолеты были обнаружены постами ВНОС и СНИС не с помощью звукоуловителей, а каким-то другим способом.

Изучение печатных изданий и сообщений Интернета, относящихся к периоду начала войны на Черном море, дало неожиданные результаты. Оказалось, что 22 июня 1941 г. в составе Черноморского флота имелся боевой корабль крейсер «Молотов», ^[63]оснащенный радиолокационной станцией «Редут-К» (корабельный вариант РУС-2). Эта станция была введена в эксплуатацию 15 июня 1941 г. и наверняка, учитывая напряженную обстановку, сразу заступила на боевое дежурство. Дальность ее действия составляла 110 км (именно в пределах этого расстояния и были обнаружены «неизвестные самолеты» в 3.00 22.06.41 г.). Информация об этом имеется на интернет-сайте «Крейсер “Молотов”» ( ^{http://flot.sevastopol.info/ship/cruiser/molotov.htm}).

Эта информация поставила все на свои места. Стало понятно, почему самолеты были названы «неизвестными» в первый день войны и совершенно справедливо таковыми считаются по сей день – из-за своего маршрута. Они летели оттуда, где немецких самолетов просто не могло быть – из Турции!

На индикаторе РЛС «Редут-К» оператор наблюдал отметки от них 17 (или 7) минут и наносил на карту воздушной обстановки координаты цели в виде точек. Именно эти точки дали на карте прямую линию, идущую от Турции. Оператор не политик, он лишь фиксирует происходящее. Эта карта наверняка хранится где-то в военно-морских архивах. А может быть, из-за особой секретности РЛС в те годы, она была уничтожена при сдаче Севастополя.

Результаты этой странной бомбардировки, самой первой, но почему-то самой мирной в этой жестокой войне, вызывали и продолжают вызывать недоумение. В те дни командование объяснило это так: немецкие самолеты во время самого первого налета на Севастополь сбрасывали не бомбы, а донные магнитные мины,чтобы запереть в бухте советские боевые корабли. Но такая версия ничем не была подтверждена – на этих «минах» не подорвался ни один корабль, ни одна мина не была поднята и предъявлена, нет никаких документальных свидетельств***. Более того, немцы сами собирались захватить вскоре Крым, какой же смысл им был ставить донные мины, на которых могли подорваться их же корабли?!..."

"
***) Спешу откомментировать.
Если автору угодно, он может на любой гидрологической карте Стрелецкой бухты увидеть на входе лежащий на дне плавкран, подорвавшийся на одной из тех "донных мин" и отбуксированный туда, чтобы освободить фарватер.

В любом случае, версия участия Красной армии в транзите немецких войск по плану "Барборосса" к границам Ирана...куда более вероятное событие, чем "высасывание из пальца" того, чего по ней никогда не было запланировано.
---
Если серьезно, то мне стыдно за ту истерику в части "налётов на мирные города", которую развязали в СМИ "историки-генералы", пытаясь угодить горе-политикам. Им невдомёк, что "бомбежка мирных городов" имела целью скрыть "потери в живой силе и боевой технике". Это вранье тогда может было как-то оправдано: испугались, не знали, что делать - врали! Народу обещали легкую прогулку в хромовых сапожках с обязательными грабежами по всей Европе, получили войну на своей территории.
А, вот, когда нараспев это повторяют через 70 лет - уже как-то странно выглядит, если не сказать, дебильно!

Решил тут одну деталь по распоряжению Наркомторга от первых чисел июля 1941 года глянуть...Хрен вам. В лучшем случае такая вот математика:
"... По данным германской внешнеторговой статистики, с января 1940 г. по 22 июня 1941 г. СССР поставил Германии товаров на сумму 597,9 млн., а немцы - на 437,1 млн. германских марок [74]. Таким образом, за этот период имело место превышение советских поставок на 160,8 млн. германских марок.
Но в отношении этой цифры необходимо сделать существенные уточнения. В 1935 г. Германия предоставила СССР кредит на 200 млн. германских марок сроком на пять лет. По этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и некоторых других товаров на 151,2 млн. германских марок [75]. А в 1940-1941 гг. наступил срок погашения этого кредита. По кредитному соглашению 1939 г. СССР получил в кредит товары более чем на 40 млн. германских марок. И еще один обычно не учитываемый факт. СССР по существовавшим тогда договоренностям должен был оплачивать каждую конкретную германскую поставку в течение месяца. А как выше сказано, немцы производили в мае и июне 1941 г. крупномасштабные поставки. К 22 июня СССР не успел расплатиться за майско-июньские поставки на сумму более 70 млн. германских марок. Так что общие торговые долговые обязательства СССР перед Германией составили к этой дате 260 млн. германских марок. Таким образом, в целом торговый баланс по взаиморасчетам оказался в пользу СССР на 100 млн. германских марок. Утверждения, что немцы "обхитрили" тут русских, несостоятельны. Кроме того, напав на СССР, Германия сама лишила себя права на возмещение Советским Союзом этих долгов."

И всё - дальше "мёртвые с косами стоят"! Не расплатились и ка бы простили...Ога! Погашали остатки в июле 1941 года золотом!

Из статьи Вилена Люлечника

"Дейтон тоже отмечает, что до сей поры не утихают споры по поводу совещания в Орше и принятого там решения о штурме большевистской столицы... Почему оно было принято, хотя казалось безрассудным?

Дейтон и Карель считают, что советская разведка осуществила блестящую операцию по дезинформации противника и спровоцировала германские войска начать второе наступление на Москву, в условиях, когда одержать победу было практически невозможно.

И тот и другой исследователь сообщают об одном весьма интересном факте, но если Карель говорит о нем предположительно, то Дейтон – с большой долей уверенности в происшедшем.

Но я приведу мнение Кареля Он сообщает, что своей книге «Советские маршалы дают ответы» Кирилл Калинов, офицер Генштаба Советской Армии, сбежавший на Запад из Берлина в 1949 году, а ранее, во время Второй мировой войны, работавший в советском Генеральном штабе, приводит интересное высказывание Жукова (хотя, правда, и без прямой ссылки) Согласно Калинову, маршал Жуков в 1949 году будто бы сказал во время выступления: «Немецкая оценка количества уничтоженных ими советских войск выражалась фантастической цифрой – 330 дивизий. Поэтому они не предполагали, что в нашем распоряжении могут находиться еще свежие резервы, и соответственно рассчитывали встретить лишь части рабочего ополчения, наскоро сколоченные в Москве. Это была главная причина, почему Гитлер пошел на риск и начал решительное наступление на нашу столицу. В связи с этим я должен открыть некоторые подробности, ранее остававшиеся тайной. Сведения о будто бы уничтоженных 330 советских дивизиях намеренно поступили от нас в Германию через военного атташе одной нейтральной страны, который, как мы знали, находился в связях с германской военной разведкой. Наша задача заключалась в том, чтобы поддержать Гитлера в споре с его генштабом. Как нам известно, генералы советовали поступить так, как поступили немцы в 1914 году – закрепиться на позициях и встать на зимние квартиры. Нам было выгодно, чтобы немцы не отказались от своих планов в отношении Москвы, но перешли в наступление на лесистой равнине, где мы могли бы нанести решительное поражение. Меня поддержал товарищ Сталин, который был готов даже пойти на риск и потерять столицу. Поэтому в течение четырех дней на оборонительных рубежах на подступах к Москве мы задействовали исключительно части рабочего ополчения. У немцев должно было сложиться впечатление, что эти соединения – все, что мы можем противопоставить их опытным и обычно не знавшим поражений дивизиям».

Факт остается фактом, что события развивались именно таким образом. В период между 15 и 19 ноября немцы начали решающее наступление на Москву. Практически, они достигли пригородов столицы. Но были встречены новыми отборными советскими дивизиями, которые остановили натиск.

5 декабря 1941 года генерал Гудериан, штаб которого находился в Ясной Поляне, заявил: «Сражение проиграно»...."

А как благодарно товарищу Жукову "народное ополчение"...на том свете.
---
П.С. Забавно, но как всегда "военные историки" забывают при оценке сил сторон такие маленькие детали, как, например, число танков "Валентайн" и "Матильда" поставленных по ленд-лизу за октябрь 1941 по апрель 1942 в СССР. Да, немцы в 1942 году выпустили всего несколько танков, но и с октября 1941 по октбярь 1942 года советская промышленность, мягко говоря, не блистала успехами в части изготовления танков. Так кто же тогда обеспечил перевес в силе?

как то сразу прозрел. Так бывает. годами какая-то задача не решается - ничего не понятно, а тут раз и все ясно, как пень!
На уме уже много лет вертелся вопрос неадекватности поведения высшего политического руководства читай Сталина с июня по сентябрь 1941 года. Никакой логике не поддается.
А, вот, если окружить себя виртуально "красными командирами" времен первой мировой, понять, кто был (уровень мышления) Сталин, съездил в Царицын ...по дороге "отымел" секретаря...вот и вся война! А теперь глянем на линию восточного фронта четверного союза: от Черновцы на юг фронт стоял по границам, как вкопанный, пока не спровоцировали Румынию, севернее немцы сразу (1915) продвинулись до линии Рига-Двинск-Барановичи-Пинск-Ровно ...и не считая мясорубки под названием Бруссиловский прорыв (как-то все дружно забывают откат к исходным позициям)...в 1917 году незначительные движения на северо-западном фронте и на самом юге (связано с занятием венграми Румынии и передачей Антантой Бессарабии от России Румынии).
Причем, все наступления русской армии были вне какого-то стратегического замысла, кроме как французы (союзники очень просили). Т.е. Россия воевала (на стороне Антанты) за (в смысле "за них") Францию. Своих интересов у России в той войне - не было!
---
Плавно переходим к ИВС и его друганам по гражданской. Не Ворошилов ли был у нас несколько предвоенных лет министром обороны? Точно он! А не он ли в сентябре 1941 года приказал изготовить 10000 наконечников для копий в осажденном Ленинграде, чтобы "встретить врага"? Ага, опять он! Уровень мышления - понятен?
А тот, кто его сменил? А кто командовал генштабом накануне войны! Ога. Все "герои"(гражданской войны) - клеймо ставить некуда. Только вот могли ли они подумать, что вермахт решится пойти дальше - за линию оседлого проживания немцев в России - за границы, так называемого, "Остланда"? Кто из них всерьез мог помыслить, что линия фронта "остановится" (сама) не у Нарвы (на границе "эстов" - "новогородцев"), а у стен Ленинграда или за 40 км от Москвы, а не от Минска, в конце концов, Смоленска!
Почему я так напираю на гражданскую войну...а вот почему! Характерной особенностью той войны было отсутствие линии фронта (что мы и имели до 1942 года), другой особенностью - малая численность (плотность) частей Красной армии. Ну, например, какими силами оказывал "интернациональную помощь" Украине красный командир АРМИИ Овсеенко - 2 тысячи штыков (это даже на "бригаду" не тянет). А о какой численности Красной армии в 1918 году (вторая половина) шла речь - когда четыре, когда пять тысяч бойцов.
Ога, а просторы то ("рассейкие") непривычно большие для таких малочисленных военных формирований.

Особо продвинутые скажут, не зря мол, ИВС устроил мясорубку на Карельском перешейке в 1939-1940 году...тренировал войска "управлять плотностью" до стрелковой дивизии на три километра фронта (всё, как "учебнику"). А ведь до этого никто такими силами на таких участках фронта "не работал". Или другой, пример, выход из Севастополя 25 июня 1941 года кораблей ЧФ в набег на Констанцу - один эсминец запутался в своих параванах при выходе из Сев. бухты, другой эсминец тупо потерялся в темноте через полчаса идя вдоль своего побережья...два лидера, которые пошли севернее, своим путем, на Одессу - потом на Констанцу, потеряли три из четырех параванов на мелководье и результате неумелого маневрирования на большой скорости ...из всех самолетов с крымских аэродромов поддержки (планировали до полка) взлетели только два СБ - один упал в море, другой вернулся из-за неисправности. Никто никакого противодействия на аэродромах базирования не оказывал.

При выходе на боевой курс напротив румынского берега лидеры не привязались по месту, отстрелялись (чуть боле минуты) "по огням на берегу" ..третьим выстрелом их накрыла береговая батарея, начали отход..."Харьков" на отвороте получил торпеду в борт от своей "Щуки" (его силуэт точно соответствовал лидеру румынского флота, построенного на тех же итальянских верфях), и затонул. Второй лидер "Москва" снимать экипаж с "Харькова" не стал, ушел под прикрытие крейсера и эсминца - но тех уже и след простыл...сами смотались в базу при виде первых (румынских) торпедоносцев.

Это точно были военные моряки? Имхо, это всё называется как-то по-другому...

Возвращаемся к ИВС. Итак, у него в планах два удара по Румынии и Финляндии - там он не планировал встретить никакого серьезного сопротивления. Именно так и настроил бойцов и командиров - мол, прогуляетесь помоете ноги в Ботническом заливе может даже съездите на выходные в Стокгольм (на экскурсию - поимеете ихних барышень) или спалите, нафиг, румынские нефтепромыслы ...Э-ге-гей, славяне! Ну, понятное дело, руководимые партией большевиков (иугудеев).

Замечу, что итогом такого развития события было бы почти полное лишение вермахта сырья для военной промышленности из Швеции (руда, сталь, уголь), Румынии (80% нефти и нефтепродуктов)...и что дальше?

ИВС был высококлассным разбойником и "разводилой". И "никаким" военным!

Дальше, по его плану, должно было быть продолжение неудавшегося "торга", а-ля, июнь-ноябрь 1940 год с Германией - вы нам "проливы" и т.п. мы вам "откроем кислород" для военной промышленности. Как договоримся, "мы вместе - банда", - сила - всех в Европе победим!

Т.е. середина 1941 года планировалось, как мелкий междусобойчик, но с показательным избиением третьих стран (Румынии и Финляндии*)! Это важно - с Германией (серьезно) никто воевать не собирался! Они были друзья и стратегические союзники. Именно поэтому до последней возможности в Германию шли эшелоны с зерном, именно поэтому в первой декаде июля 1941 года Внешторг, напрягая все силы, перевозил в Германию золото, погашая долги по кредитам перед Германией за 1935-1938 годы! Это был большой бизнес-план (в понимании ИВС), в котором три армии Западного фронта должны были перестать существовать за две недели. Они должны были героически умереть ("за царя") - подняв народ (своей жертвенностью) на священную войну, но начали, вдруг, дёргаться - отступать (без приказа) куда-то на восток. Летчики западного фронта - те, вообще, "учудили", через неделю уже сидели в под Липецком и в Кубинке (под Москвой). Командующий Павлов даже пытался защищать свою честь, попав в застенки - рапорты писал Сталину (наивный)...лучше бы он попал в гестапо, может бы выжил!
Он таки и не понял, с кем связался.

Одна маленькая деталь: это всё было бы возможно (по плану ИВС) при достижении обеими группировками Красной Армии конечных целей в Румынии и Финляндии и при условии, что линия фронта замерла где-то по линии 1915 года (см. выше). Но немецкое командование не остановило свои войска при достижении этих линий...
Неправильные пчелы!

*) А неистребимое желание зарабатывать дешевый авторитет ("пахана"), топча заведомо слабых противников, имеет рецидивы до сих пор, - кто не верит, читайте прессу (московскую) с 10 августа 2008 года.

И тут (к концу сентября 1941 года) уже занервничали "пацаны" в США, которые всех уже в пульку "расписали" ещё в 1940 году (выяснилось в Тегеране - 1943 - реализация Бреттон-Вуд) - мол, мы так не желаем, чтобы Германия заняла европейскую часть СССР и получила ресурсы которая она раньше "задорого" покупала у них же (или через их аффилированных лиц в Швеции, Финляндии, Польши, Чехии, Румынии).

Вот в конце сентября 1941 года и произошел тот "коренной перелом" в ходе второй мировой войны. И только тогда в Кремле начали думать о "большой войне" - до этого у них голова болела совсем о другом.
---
Вывод. Мы (и я, конечно) не могли понять, что произошло в 1941 году потому, что не знали историю первой мировой войны.

Марк Солонин раскопал сведения о случаях выступления с оружием в руках частей ПрибОВО в первые дни войны.

Например, вот это:
"В результате уже в первые часы войны (в 9-35 22 июня 1941 г.) командующий ПрибОВО докладывает наркому обороны СССР, что он вынужден был поручить 5-й танковой дивизии "прикрывать тыл 11-й Армии от литовцев", а "национальные" 179-я, 181-я, 183-я,184-я стрелковые дивизии "абсолютно ненадежны". (16) Странно. Что помешало сделать такой, правильный, вывод хотя бы в 9 часов вечера предыдущего дня? Впрочем, есть основания предположить, что главной проблемой стала не необходимость срочного вывода "национальных" дивизий из зоны боевых действий и даже не вооруженный мятеж, начавшийся в первые же дни войны в Каунасе, Риге и других городах Прибалтики. Самый тяжелый удар по политморсосу ("политико-моральное состояние") войск ПрибОВО нанес сам факт их годичного (а некоторые части и соединения находились там аж с октября 1939 г.) пребывания на территории "буржуазных государств"."
или вот это:

На красноармейцев из разоренных "коллективизацией" российских деревень ошеломляющее впечатление производили даже магазины в таком провинциальном захолустье Восточной Европы, как Белосток, Брест, Ковель, Кишинев… Но Прибалтика 30-х годов - это совсем не Кишинев. Нельзя не признать, что под руководством жестких авторитарных режимов молодые государства Балтии добились огромных экономических успехов, а такие страны, как Латвия и (в меньшей степени) Эстония по уровню и качеству жизни населения вышли на очень достойный западно-европейский уровень. Показать это бойцам и командирам Красной Армии было большой политической ошибкой. Чахлые ростки "большевистской сознательности" не выдержали такого удара:

"...Жена Николая, как и все жены советских командиров, скупала мужские и женские часы, изделия из золота и камней и везла их в СССР, в город Киев, где таких товаров уже и в помине не было, а продать их можно было за любые деньги. Обратно она привозила наличные, и всё повторялось в геометрической прогрессии... Через несколько месяцев обе свои комнаты и коридор квартиранты заставили фанерными ящиками с самыми различными товарами. Скупалось все подряд: обувь на все времена года и на всю оставшуюся жизнь, кожаные и драповые пальто и куртки, мануфактура рулонами, мужские костюмы и женские платья немерено, постельное и нательное белье несчитано. А в магазинах товары все не убывали…"

---
Из собственных "раскопок" могу добавить несколько эпизодов по Украине. Совсем недавно разговаривал с ветераном, который встретил войну в Западном военном округе. Их формировали в на востоке от места дислокации - в центральной России (точнее не буду - чтобы не светить человека). Слева-справа стояли полки из "местных", отмобилизованных в радиусе 200-300 км. Вечером они еще были в окопах, утром на рассвете 22 июня, когда немцы пошли в атаку, фланги оказались "оголенными" - войска снялись ночью и побросав оружие рванули по домам. Разведчики на месте их вчерашней позиции нашли нескольких командиров и комиссаров, заколотых штыками или ножами. Вот такая была война...Враг достаточно быстро обнаружил, что флангов у оставшихся в окопах нет и пошел в охват - пришлось отступать, учитывая, что автомобили забрали начальники на вывоз своих семей и скарба ...сначала несли все на себе, потом тяжелую поклажу бросили, потом все что можно бросили...потом побежали. Бежали километров пятьдесят шестьдесят, пока не встретили свежие части, которые выгружались с платформ прямо в лесу...
---

Итак, можно сделать некоторые весьма интересные выводы.
1) ПВО в районе Мурманска и Риги приводили в БГ-2 (18.06-19.06), а затем в БГ-1(1.30 22.06) примерно в один и те же часы. Налеты авиации противника могли быть одной и той же силы. Но в Мурманске неделю стояла нелетная погода. Потери минимальные (один корабль, два истребителя). А в Прибалтике - полный разгром.

2) Оба округа готовились к обороне во взаимодействии с силами флота (БФ и СФ, соответственно). Однако, в ПриОВО все привело опять же к катастрофе (два перехода сначала в Таллин потом в Кронштадт фактически "уполовинили" самый многочисленный Балтийский флот), напротив потери Северного флота были .. один пароход! Эвакуация из Мурманска в Архангельск прошла организовано и без потерь.

Неужели только погода? А может там нечего было вывозить из награбленного и выкупленного у населения за бесценок, как описано выше?

Продолжаю цитировать выдержки из книги Марка Солонина: "...издательство „
Олма-пресс" в 2002 году выпустило книгу
под названием „15 встреч с генералом КГБ Бельченко" [62].
Сей доблестный чекист, руководивший подавлением народных восстаний в
Средней Азии, Будапеште и Тбилиси, накануне войны трудился начальником
Управления НКГБ Белостока. На странице 129 генерал уверяет, что свою жену он
отправил в Минск на „полуторке". Если это правда, то фикус был из дома
первого секретаря обкома Кудряева или начальника Управления НКВД Фукина.
Как бы то ни было, воспоминания Бельченко дополняют картину событий
июня 1941 г. чрезвычайно колоритными мазками.
„...На бюро обкома партии мы рассматривали решения некоторых
приграничных райкомов партии об исключении из ВКП(б) тех, кто начал
отправлять свои семьи в наши тыловые объекты..."
Остановимся. Оценим. Постараемся вспомнить, что это такое - быть
исключенным из партии в эпоху „неуклонного обострения классовой
борьбы". А за что, дорогие товарищи? Разве в Уставе есть хоть одна строчка о
том, где должно быть местонахождение жены коммуниста? И уж тем более, кто и
когда запрещал члену партии отправить ребенка летом, в каникулы, к бабушке в
Тамбов?
И тем не менее, подобные желания решительно пресекались. И не только в
Белостоке. Открываем еще раз книгу Сандалова:
„...19 июня 1941 г. состоялся расширенный пленум областного
комитета партии... На пленуме первый секретарь обкома тов. Тупицын обратил
внимание на напряженность международной обстановки и возросшую угрозу войны.
Он призывал к повышению бдительности... На вопросы участников пленума, можно
ли отправить семьи из Бреста на восток, секретарь обкома ответил, что этого
не следует делать, чтобы не вызвать нежелательных настроений..." [79].
Вот так вот. Война - на пороге, но „на первый же удар врага
несокрушимая Красная Армия ответит тройным уничтожающим ударом". А тот, кто
хоть на секунду усомнился в этом, тот трус, паникер и враг. Таких не берут в
коммунисты.
И вот - грянуло. В 4 часа утра раздалась артиллерийская канонада.
„В период с 5 до 6 часов утра,- пишет Сандалов,- войска 2-й немецкой
танковой группы и 4-й армии начали форсировать р. Западный Буг". Начали
форсировать. А надо еще и закончить. На войне это не всегда и не всем
удается.
В 5 часов 45 минут в кремлевском кабинете Сталина началось совещание
высшего руководства страны. Началось с того, что наркома иностранных дел
Молотова отправили на встречу с послом Германии графом Шуленбургом - узнать,
что это такое происходит на границе?
А в это время...
„...Около 6 часов утра собралось бюро Белостокского обкома
партии, на котором наряду с решением других неотложных вопросов было принято
постановление о создании чрезвычайной комиссии". Ну это само собой. Это у
нас любят. Как же без ЧК? Вот только для решения какого „неотложного
вопроса" создавалась белостокская „чрезвычайка"? А вот для какого:
„...для немедленной эвакуации семей военнослужащих, а также
ценного имущества и секретных документов".
Но и это еще не все. На третьем ЧАСУ войны белостокские товарищи уже
сомневались в том, что им удастся эвакуировать все ценное имущество. Генерал
Бельченко продолжает:
„...на том же заседании бюро обкома предложило создать боевые
чекистские группы для взрыва и уничтожения оборонных объектов, военных баз и
складов в момент ВСТУПЛЕНИЯ ВРАГА В ГОРОД..."
Никакого сослагательного наклонения. Разумеется, враг вступит в город.
Даже быстрее, чем удастся вывезти содержимое военных складов.
И, наконец, немного о фикусе:
„...свою семью в первый день войны я отправил на полуторке в
сторону Минска. Вместе с ней ехали семьи моих заместителей... Сборы
происходили в суматохе. Как всегда бывает (?) в таких случаях, самое главное
было забыто. Так, моя жена не взяла ни одного документа, удостоверяющего ее
личность..."
Подробность интереснейшая. Забыла взять или муж тщательно проверил,
чтобы никаких документов, удостоверяющих личность, при его жене не было?
Вот именно так „всегда бывает", когда чекист (или его жена)
отправляются во вражеский тыл. Или на встречу с трудящимися Страны Советов,
у которых (в первый раз за много лет) появилась возможность выразить
действием свою любовь к славным чекистам и их женам..."
---
Марк наблюдателен и тщательно собирает сведения. Даже оценивает их весьма реалистично...
Но качественный вывод так и не делает.
А вывод напрашивается следующий: и летчики, и танкисты, и местная "братва" (обком, нквд
и т.п.) ВСЕ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ ЗАМЫСЕЛ ВОЖДЯ - РАЗЫГРАТЬ на территории НЕПРИЗНАННЫХ
"ЦЕНТРАЛЬНЫМИ" ДЕРЖАВАМИ ТЕРРИТОРИЯХ войну, настоящей целью которой является заманивание
в капкан.
При этом никто не хотел быть "пушечным мясом" для смазки... и самостоятельно принимал решение
о выходе за "линию Сталина" (старую границу 1939 года).
И именно с этой линией обороны все, не без оснований, связывали свое героическое будущее.
Иначе, как объяснить что львиную долю рабочего времени 21 июня Сталин посвятил именно вопросу
признания Британией захваченных в 1939 территорий Польши. Так, что не понятно? Война - понятие
территориальное! А когда никто кроме вас (СССР) и того, кто на вас нападает (Германия) не считает
это границей, то это - просто движение войск внутри территории другой страны (Польши).

Сталин - Председатель правительства с мая 1941 года.

" В мае 1941 г. Сталин освободил Молотова от обязанностей председателя совнаркома и принял их на себя. Молотов сохранил за собой руководство наркоматом иностранных дел. Однако линия советской дипломатии не изменилась. Советское руководство до самого дня неспровоцированного нападения Германии на СССР 22 июня 1941 г. так и не предприняло шагов к установлению контактов с противниками Германии - Британией и США [ЛОЖЬ! С 13 ИЮНЯ ШЛИ АКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ, 21 ИЮНЯ СТАЛИН ПОЛУЧИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАВЕРЕНИЯ ОТ США И БРИТАНИИ О ПОДДЕРЖКЕ В ВОЙНЕ С ГЕРМАНИЕЙ], единственными странами, способными быть партнерами Москвы в ее противостоянии с нацистской Германией."

"...с 1941 года [ИМЕННО ТАК ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ БЕЗ ДАТЫ И МЕСЯЦА] - и Председатель СНК (Совет Министров) СССР. В Великую Отечественную войну - Председатель ГКО, нарком обороны, Верховный Главнокомандующий, возглавлял Ставку Верховного Главнокомандования..."

Любопытные могут сами поинтересоваться, когда именно он вступил во все эти должности. Впечатляет! Т.е. глава правительства МИРНОГО ВРЕМЕНИ сам себе никак не мог передать функции главы "Председателя ГКО" и Верховного главнокомандующего.
---
Другой аспект "Пакт о нейтралитете" с Японией.

"...Дипломатическая переписка позволяет предположить, что в апреле 1941 г. и даже позже Сталин не исключал возможности если не принципиального соглашения, то хотя бы частичного компромисса с Германией, который, по крайней мере, обеспечил бы СССР отсрочку для подготовки к войне. Договор с Японией в этом смысле давал некоторые возможности. Москва пыталась политически обыграть факт заключения договора с Токио как свидетельство косвенного подключения к сотрудничеству на основе Тройственного пакта.

Договор о нейтралитете был заключен в Москве 13 апреля 1941 г. В одном пакете с ним была подписана и советско-японская декларация о взаимном уважении и территориальной целостности и неприкосновенности границ Монголии и Маньчжоу-го, которая, по существу, фиксировала частичный раздел сфер влияния СССР и Японии на Дальнем Востоке таким образом, что Монголия относилась к советской сфере, а Маньчжоу-го - к японской. Договор был рассчитан на пять лет (до апреля 1946 г.) с возможностью автоматического продления на следующие пять лет, если одна из сторон не объявит за год до истечения срока действия договора о своем намерении его денонсировать. Одновременно с подписанием советско-японских документов был проведен обмен письмами, в которых содержалось обязательство Японии ликвидировать все сохранявшиеся в ее руках концессии на Северном Сахалине."
---
О маленьких "косяках" старого вора, которые стоили "утраты доверия".

"В январе 1941 г. Берлин согласился с советским вариантом решения вопроса о полосе литовской территории, которую СССР удержал за собой в нарушение секретных договоренностей 1939 г. СССР обязался компенсировать германские потери поставками сырья. Одновременно было заключено общее экономическое соглашение между СССР и Германией, которое предусматривало значительное расширение двусторонних хозяйственных связей...."

За сколько (в рублях) Сталин прикупил чуток литовских земель у Гитлера мы, наверное, уже не узнаем. Однако до сих пор находятся историки, которые с пеной у рта доказывают, что мол эшелоны с зерном отправлялись в Германию до 22 июня 1941 года, якобы, чтобы захламить станции и таким образом воспрепятствовать наступлению германских войск.

Итак, как не странно звучит, но Германия выполняла свои обязательства по договоренностям 1939, напротив, Совесткий Союз все время наровил чего-нибудь "прихватить" лишнего. Если захват чати Литвы был первой ложной дегтя, то требования Сталина (Молотова) по Северной, а потом и Южной Буковине (входивших в состав Румынии, а до этого Австро-Венгрии), поставил вопрос перед Гитлером ребром: с этими пацанами надо "завязывать".
---
О населении на присоединенных землях.
В результате всех захватов территорий в 1939-1940 годах население Советского Союза увеличилось на 23 млн человек! Ничего эта цифра не напоминает?

"Линия Сталина" - так называлась цепь укрепленный районов (УР) по "старой" западной границе СССР.

Чтобы понять, почему эта линия не выполнила своих функций в июне-июле 1941 года достаточно ознакомится с этим источником, привожу лишь одну выдержку:

"Повторная инспекция УР старой границы проводилась в апреле-мае 1941 г. представителями Генерального штаба, Наркомата обороны и ЦК ВКП(б). Она в частности выявила следующее: "

Намеченные мероприятия по достройке и модернизации укреплений старой госграницы в настоящее время не проведены вследствие необходимости завершения к 1 июля 1941 г. строительных работ на укреплениях новой госграницы, но будут продолжены после указанного срока...
Кадрами гарнизоны УР в настоящее время не обеспечены. Средняя численность гарнизона составляет в настоящее время не более 30% от штатной (реально - 13-20%) и не может быть увеличена ввиду отсутствия жилья и тылового обеспечения... Штатная численность пульбатов также не соответствует задачам обороны укреплений, так как может частично прикрыть не более 60% огневых сооружений.
Несмотря на то, что для усиления вооружения УР в 1938-40 гг. в их распоряжение было передано большое количество артиллерийских средств, большая часть их составляет устаревшие легкие полевые орудия обр. 1877-1895 гг. без специальных станков и боеприпасов. Из сравнительно современных артиллерийских средств гарнизонам УР переданы лишь 26 76-мм орудий обр. 1902 г. и 8 76-мм полевых орудий обр. 1902/30 г. Из 200 заказанных капонирных пушек Л-17 не получено совершенно... Установленные капонирные орудия укомплектованы неполностью... Состояние механизмов таково, что ... вести из них огонь нельзя, а часто и опасно для расчета. Формуляров эти орудия не имеют... Комплекты ЗИП утрачены... Должный уход за орудиями отсутствует...
Стрелковое вооружение ДОТ наполовину составляют пулеметы устаревшей конструкции и иностранных марок, к которым часто отсутствуют боеприпасы.
Танковые батальоны и танковые роты поддержки УР существуют только в отчетах, так как имеют устаревшую матчасть выпуска 1929-33 гг. с полностью выработанным ресурсом, не меют пулеметного вооружения и могут ограниченно использоваться только в качестве неподвижных огневых точек. Горючего для танковых рот поддержки нигде нет.
Несмотря на неоднократные указания о необходимости сооружения скрывающихся орудийных и пулеметных башенных установок... для чего в распоряжение инженерного управления было передано более 300 танков Т-18 и Т-26, ни одной установки в настоящее время в наличии нет, а танковые башни установлены на закопанные в землю танковые корпуса, иногда дополнительно небрежно забетонированные. Системы жизнеобеспечения в таких бронебашенных установках отсутствуют..."

Новый список недоделок был практически идентичным сделанному в начале 1939 г. и опять в очередной раз Наркомат Обороны сделал правильные выводы. 25 мая 1941 г. вышло очередное юбилейное постановление правительства (с 1932 г. по счету десятое!) о мерах по усилению укреплений на старой и новой госграницах. По старой границе срок исполнения мероприятий был установлен 1 октября 1941 г., но до начала войны ничего сделано не было - все силы были брошены на завершение строительства новых УР на "линии Молотова"..."
-------------
Рухнул еще один миф - об укреплении дисциплины и боеготовности частей и соединений РККА после чисток 19371938 годов и "важных кадровых решений" накануне войны.

Все, что умели делать тогдашние "наСЯльники" - плодить в несметном количестве ... постановления.

Приговор: система управления войсками находилась на уровне представлений "вождя всех народов" образца налета конницы на Царицын. О координации с гражданскими ведомствами и заводами по производству вооружений - речи даже не было. До слова изучения "координация" - партия тогда еще до дошла!

Сейчас опубликовано достаточно много материалов на эту тему, отметим некоторые, причем нас интересуют бомбардировщики, которые могли участвовать в операции против ЧФ 25-26 июня 1941г:

"...5 сентября 1940 года, Король Карол I наделил генерала Иона Антонеску всей полнотой государственной власти. Данный акт был подтвержден декретом от 6 сентября 1940 года. В тот же день он подписал акт об отречение от престола в пользу своего сына Михаила. Первым делом генерал Антонеску повторил просьбу Короля Карола I, обращенную Германии, об отправке в Бухарест экспедиционного корпуса. В тот же день в Бухарест прибыл генерал Типпелскирх, начальник IV-го отдела Генерального Штаба Сухопутных Войск. Он обсудил с генералом Ионом Антонеску положение румынской армии и ее нужды. ...

Всего Румынские Королевские ВВС имели в своем распоряжении 621 боеспособный самолет, из них 276 боевых самолетов (а именно 82 разведчика (IAR-37, -38, -39), 121 истребитель (PZL-11, He-112, Hurricane Mk.1), 34 бомбардировщика (S.M.-79, Bloch M.B. 210), 21 легкий бомбардировщик (Potez-63, Bristol Blenheim) и 18 гидросамолетов Savoia). Еще 440 самолетов находились в летных школах и центрах подготовки. В штате числилось 1947 пилотов, летнабов, бортрадистов, бортмехаников и бортстрелков. Румыны, также, имели в своем распоряжении развитую авиационную промышленность: авиастроительные заводы (IAR Brasov, SET Bucuresti, ICAR Bucuresti), предприятия по выпуску запчастей для авиации (PREROM, FORJA POLDI-HUTTE, Societatea pentru Exploatarea de Materiale Aeronautice Tehnice, Intreprinderea Pirotehnica "Manitiu" Bucuresti, Fabrica de Bombe de Avioane Mija-Prahova, Fabrica de Telefoane si Aparate Radio "Standard" Bucuresti, Fabrica de Plase de Camuflaj - Bucuresti). Сюда можно добавить Управление Сооружений ВВС и ВМФ (Administratia Stabilimentelor Aeronauticii si Marinei - ASAM), куда входили Авиационный Арсенал (Arsenalul Aeronautic), в качестве основного подразделения, а также авиаремонтные мастерские в Пипера (Бухарест), Галац, Яссах, Текуч и Медиашь. В сравнение с Румынией, участие в войне в воздухе остальных союзников Германии, за исключением Японии и Италии, было довольно скромным, что определялось размерами ВВС этих стран."

Дальше...

"Обучение проводилось согласно стандартам Luftwaffe, так как предполагались совместные операции двух армии. Затем было роковое решение Гитлера о нападении на СССР. Первое оперативное распоряжение относительно предстоящей операции, под номером 21 "Барбаросса", было получено 18 декабря 1940 года. В главе "Возможные союзники и их задачи" данного документа говорилось: "...На наших флангах мы можем рассчитывать на активные действия Румынии и Финляндии, направленные против Советской России... Задача Румынии будет состоять в том, чтобы наступать вместе с частями расположенными в данном районе, а также содействовать немецким войскам в тылу..."

В связи с создавшимся положением немцы согласились поставить Румынским Королевским ВВС более современные боевые самолеты: Bf-109E и He-111E. акже, в Германию в срочном порядке были посланы экипажи для прохождения двухмесячных курсов повышения квалификации. Программа подготовки состояла в обучении летчиков ночным полетам, полетам при нулевой видимости (в сложных метеорологических условиях), навигации, полетам в сложных метеорологических условиях с использованием радиолокационных систем Fischen и Roland, а также посадкам с использованием радиомаяка Lorenz. После прохождения курсов экипажи направлялись в 1-ю Бомбардировочную Флотилию (Flotila 1 Bombardament), которая участвовала в летней кампании 1941 года, вплоть до захвата Одессы, а впоследствии в боях в районе Сталинграда. Всего за период с октября 1940 по июнь 1941 года было подготовлено, как в Румынии, так и в Германии, более 2000 военных специалистов, из которых 1500 для ВВС и 500 для зенитной артиллерии. ..."

Я обратил внимание, как серьезно немцы "натаскивали" румынских специалистов.
Теперь в 1941 году - накануне войны.

"В ночь с 21 на 22 июня 1941, во всех румынских авиационных формирований, находящихся в районе границы с СССР, командиры собрали летчиков и зачитали им сообщение Государственного Подсекретаря Авиации, Георге Жиенеску. В заключение этого сообщения говорилось следующее: "Юные летуны! Бучумы трубят и в лесах отдается их эхо, небо урчит в песне моторов, к оружию, к штурвалу, с Богом вперед!". Так, на рассвете 22 июня для Румынских Королевских ВВС началась Вторая Мировая Война. Основной ударной силой Румынии была Боевая воздушная группировка, под командованием эскадренного генерала Константина Челэряну, - большое авиационное соединение, имевшее в своем составе 2 бомбардировочные флотилии (11 бомбардировочных эскадрилий - He-111, S.M.-79, Loos, Potez 63, Bloch 210, IAR-37), разведывательную флотилию с 4 эскадрильями IAR-38 и IAR-39, флотилию истребителей с 8 эскадрильями He-112, IAR-80, Bf.109E, 2 связные эскадрильи, 1 санитарную эскадрилья и 1 авиатранспортную группу, в общей сложности примерно 300 самолетов. "

Итого с 34 бомбардировщиков до 110 шт. с расширением типов. Новые типы бомбардировщиков подчеркнуты. Включая Хенкель-111 произведенные, судя по всему, в Испании.

Вытаскиваем поименно.

Хенкель-111 уже демонстрировал. Старенький но добротный бомбер, показавший себя в операциях вплоть до 1942 года.

S.M.-79 (Savoia Marchetti S.M.79 - Sparviero) ...какие-то "сволочи" этот торпедоносец, поставили в один ряд с известными модели третьих стран

"Для итальянской нации Sparviero (Ятреб) был тем, чем Spitfire для англичан и Mustang для американцев. Его название стало ассоциироваться со многими наиболее выдающимися итальянскими пилотами: Фаггиони, Марини, Бускалья, Ди Белла, Кагна, Арамо и Эйчнер; а достижения эскадpилий, вооpуженных Sparviero, являлись почти легендарными. .."

Основные характеристики: "

Бомбовая нагрузка S.M.79 составляла в целом 1000 кг в бомбоотсек, включая и подвеску туда двух 500 кг бомб. Альтернативный перегрузочный вариант состоял из пяти 250 кг или двенадцати 100 кг бомб, которые, благодаря обширному пространству бомбоотсека, подвешивались вертикально.

SM.79 Sparviero

Вооpужение состояло из 4 пулеметов. Стреляющий вперед 12,7 мм Breda-SAFAT с 350 патронами управлялся вторым пилотом. Такой же ствол с 500-ми патронами располагался на шкворне под панелью-козырьком в задней части надфюзеляжного обтекателя, а третий Breda на турели в задней части подфюзеляжной гондолы. Серийный самолет также нес перекидываемый вручную 7,7 мм пулемет Lewis на шкворне в задней части фюзеляжа для обороны с бортов.

При практическом потолке 6500 м с 1250 кг бомб в перегрузочном варианте и крейсерской скорости 350 км/ч на 5000 м, S.M.79 имели дальность полета 1900 км или 3300 км без бомбовой нагрузки. "

Вывод машина могла конкурировать с СБ на высотах свыше 5000 м и при действиях над морем не имела аналогов в ВМС ЧФ. Данные самолеты были лучшими в своем классе - успешно конкурировали с аналогичными торпедоносцами американский и британских ВМС. Все разговоры о слабости этих самолетов в советской "военно-исторической мемуаристике" - не выдерживают никакой критики.
Более того, самолеты не просто были куплены Румынией у Италии, но и прозводились на своем заводе, крупнейшем в юго-восточной Европе.

Loos ...
Potez 63 ...

Bloch 210
Бомбардировщики - Bloch M.B.210

MB. 210 Verdum — средний бомбардировщик, разработанный французской компанией Maurice Bloch. Для своего времени в самолете были применен современный дизайн — моноплан с низкорасположенными крыльями и убирающимся шасси. Первый полет самолета был совершен в 1933 году.

Поставки для ВВС Франции начались в 1935 году. Всего построено 283 самолета в том числе несколько самолетов в варианте морского бомбардировщика на поплавках, под обозначением MB. 210H.

IAR-37

"Опытный экземпляр самолета I.A.R.37 был построен по проекту инженеров Гроссу-Вицуру и Карпа. Впервые поднявшийся в воздух в 1937г. и пилотируемый летчиком компании Максом Манолеску, он предназначался для удовлетворения потребности в тактическом бомбардировщике и самолете-разведчике. Cамолет представлял собой биплан с крылом неодинакового размаха, имел неубирающееся шасси и был оснащен звездообразным двигателем I.A.R.K.14. Его экипаж, состоявший из трех человек, размещался под общим фонарем кабины, а места пилота и штурмана были оборудованы полным комплектом управления самолетом. Экипаж имел в распоряжении также бомбоприцел Эстопи румынского производства, радиостанцию и фотокамеру. Стрелковое вооружение состояло из четырех пулеметов, а бомбовая нагрузка включала в себя 12 бомб массой по 50 кг или шесть бомб массой по 100 кг на подкрыльных подвесках."

На фоне откровений ветеранов, служивших по состоянию на начало войны в авиационных частях и даже не знающих опознавательные знаки на военных самолетах потенциального противника...информация о том, что в Румынии к началу войны были современные торпедоносцы (SM-79, Италия; Bloch M.B.210 Франция) и бомбардировщики (He-111, Германия), а летчики подготовлены к боевым действиям в условиях неблагоприятных погодных условий с с использованием РЛС и современных радиотехнических приводных средств.
Такой подготовки советские летчики не имели даже по состоянию на лето 1944 года - небоевые потери при перелетах составляли в тумане до 50%.

Замечу также что Румыния в 1941 году сменила опознавательные знаки.

Опознавательный знак	Знак на фюзеляж	Знак на киль	Когда использовался	Порядок нанесения
			1915 — 1941
			1941 — 1944
			1944 — 1947
			1947 — 1985
			с 1985 года по настоящее время

Начиная с топика "галопам по европам" я попытался в одном месте собрать достоверные данные о первой и последней операции кораблей Черноморского флота в 1941 году по побережью Румынии.

От приватных читателей поступают вопросы, которые можно свести к такому: а можно было и задачу выполнить и корабли сберечь!

От общих рассуждений на тему "надо было укреплять боевой дух" или "лучше обучать личный состав в мирное время" - воздержусь...- без меня вся паутина завалина подобными советами. А вот с точки зрения такой науки, как военная история, целью изучения боевого опыта может быть только формирование устойчивых навыков самостоятельного тактического и(или) стратегического планирования.
Не скрою, что я этим последний раз занимался очень-очень давно - возможно, что былую остроту ума утратил, не все данные в ходе экспресс-знакомства с ситуацией, удалось установить - тем лучше! Это больше будет похоже на реальное боевое планирование операции в условиях недостатка времени и сведений о противнике.

Пробуем? Поехали...

Итак, задача нанести максимальный урон береговым сооружениям порта Констанца, который прикрывает с моря двухорудийная батарея калибра 280мм, предполагаемая дальность прицельной стрельбы 250 кабельтовых. Три эскадреных миноносца, два из которых, возможно, типа «Аудаче» (Италия) - «Реджина Мариа» и «Реджеле Фердинад». Водоизмещение – всего 1.936 тонн, размеры – 102 Х 9.6 Х 3.7 м., мощность машин – 44.000 л.с., максимальная скорость – 36 узлов, дальность хода на 13-узловой скорости – 2.739 миль, вооружение – 4 120-мм орудия главного калибра, 1 88-мм, 3 37-мм и 5 20-мм зенитных пушек, два 13.2-мм пулемета, два трехтрубных торпедных аппарата. По всем параметрам, эсминцы соответствуют лидерам типа "Лениград" (на ЧФ "Харьков" и "Москва").
Кроме того, в распоряжении противника имеется около полка бомбардировщиков Не-111, которые осуществили налет с аэродрома Зилиштя-Бузэу 22 июня 1941 года. См карту.

Кроме того, противники может быстро перебросить с других аэродромов на территории Румынии бомбардировщики других типов (всего - 11 бомбардировочных эскадрилий - He-111, S.M.-79, Loos, Potez 63, Bloch 210, IAR-37)...без подробностей, но чтобы было понятно, что сил было у противника достаточно.
Подходы к порту Констанца - заминированы. Глубина установки и расположение полей неизвестны.
____
Что первое напрашивается? Произвести воздушную разведку для уточнения целей. Для этого могли быть привлечены скоростные высотные бомбардировщики типа СБ. Они имелись на вооружении ВВС ЧФ и могли выполнять полеты с аэродорома Саки на Крымском полуострове.

Второе. Любые действия кораблей возле побережья занятого врагом, а в данном случае, еще и малоизвестного, требуют дополнительного навигационного обеспечения. Задача могла быть решена установкой якорных радиомаяков и последующей привязкой к месту в числе не менее трех или двух но с обязательной корректировкой данных с подвижного пункта управления операцией, несущего третий радиомаяк.

Третье. Самое главное. Управление операцией должно осуществляться с корабля управления, имеющего РЛС дальнего радиуса действия. Его нахождение в районе должны обеспечивать корабли противолодочной и противоминной защиты. Особое внимание, ввиду сильной группировки бомбардировщиков, необходимо уделить противовоздушной обороне этого корабля вынужденного находиться в определенном районе длительное время (от одного до двух часов). Для этих целей необходимо привлечь не менее двух сменящихся пар истребителей, постоянно баражирующих над группой, включающей корабль управления. В 10-ти минутной готовности на крымских аэродромах должно находится не менее полка истребителей, готовых усилить авиакрыло в районе проведения операции. Место для корабля управления должно быть выбрано таким образом, чтобы с учетом запаздывания вылета и времени подлёта авиакрыло успевало встретить обнаруженные на дальности 190-210 км от корабля управления самолеты противника до момента применения им оружия.

Четвертое. После выполнения разведки и подготовки навигационных маяков, целесообразно в ночное время под прикрытием демонстративных действий двух-трех эскадренных миноносцев, возможно налета дальней бомбардировочной авиации на другом участке, выполнить протраливание якорных мин в зоне операции двух-трех фарватеров шириной не менее 4 кабельтовых каждый силами 8-10 морских тральщиков (экономичный ход 14 узлов).

С кораблем управления - выбора нет, - только крейсер "Молотов" (единственный обладатель РЛС). Остальные вопросы обеспечения выполнения операции можно было решить в различных вариантах. Если радиомаяки кому-то покажутся экзотикой в то время (хотя УКВ радиостанции с дальностью 1,5 -2 км уже были на каждом эскадренном миноносце) эта задача может быть решена затоплением вспомогательных судов - надстройки которых, на мелководье, будут выполнять роль навигационных знаков. Правда, в этом случае о скрытности действия сил, в частности морских тральщиков, можно забыть - иначе (ночью) им не определить место по таким знакам.

Выбор времени проведения операции. Активная фаза - за час до заката.

Теперь вопрос на засыпку: что мешало аналогичным образом проработать операцию в период с 23 по 25 июня 1941 года? Почему нет ни одного совпадения с тем, что произошло в действительности? Может я не русский? Или учил не того Ушакова и Нахимова? А понял в чем дело - не читал (не тратил время) последние мульки съезда "руководящей и направляющей" - вот разница и вышла. Тогда значит "карандашом на полях" труды полководцев правил "САМ", а теперь те же труды правит другой "сам" - не менее настойчивый. Но какое это отношение имеет к искусству побеждать?
ИМХО - никакого.

"Что интересно – набег наших кораблей на Констанцу 23 (прим. ошибка - правильно "26" ) июня 1941 года, окончившийся так трагически, имел тактический смысл только в одном случае – если нам необходимо было нарушить снабжение топливом вражеской эскадры, пришедшей в Черное море. При всех прочих вариантах этот набег, стоивший нам лидера эсминцев «Москва», был бесполезным – снабжение Германии румынской нефтью шло ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГОЙ. И Плоешти, если не полениться посмотреть на географическую карту – расположен СЕВЕРНЕЕ Дуная километров на двести. Так что даже если наша Дунайская флотилия, разбив румынскую (что очень маловероятно, румынские корабли были гораздо мощнее), и смогла бы подняться по Дунаю, то этот поход был совершенно бесполезен – никакую Германию ни от каких источников нефти мы бы не отрезали."

http://flot.com/publications/books/shelf/usovsky/part5.htm

При чтении многочисленных свидетельств очевидцев как происходил огневой налет двух лидеров ("Москва", "Харьков") по наземным сооружениям ("бакам") под Констанцой, не покидает ощущение лажи. И вот почему.
Известна скорострельность главного калибра лидеров, число стволов, но нет времени начала и окончания стрельбы, хотя любой вахтенный журнал без этих записей - никто из серьезный людей даже читать не будет. Но вот до сих пор они скрыты (засекречены) - зачем? С другой стороны фигурирует береговая батарея врага калибром 280-мм (спаренная башня). Её скоростельность также известна. Чего не хватает в этой задаче? Куда стреляли лидеры никто не знает - без шуток. Что-то потом загорелось...

А вот по каким целям стреляла береговая башня калибром 280-мм известно - лидер "Москва". Осталось только установить число залпов, которые были выполнены по лидеру "Москва" до того, пока залп не накрыл головной лидер миноносцев и он был вынужден отвернуть с боевого курса...

Могу немного ошибиться, но скорострельность 4-5 выстрелов в минуту для немецких орудий этого калибра - вполне нормальная цифра. Предположим от первого выстрела лидера до первого выстрела по нему береговой батареей прошло 120 секунд (наведение). Дальше пять залпов, во время которых была выбрана "вилка" и началась стрельбы на поражение. Сколько времени прошло? Три минуты! Сколько снарядов по отчету было выпущено с лидера Москва по Констанце? Найдите сами...Будет очень интересно.

Если так у нас оставляли все боевые сводки, то неудивительно, что снарядов мы расходовали на каждую стрельбу в десять раз больше противника...а стволы корабельных орудий (без вкладышей), видимо, были вечными...ага!

Ура нашел типы выписки из вахтенного журнала, правда, с купюрами...
ссылка http://retrospicere.narod.ru/1941/1941_991.htm

и "вырезка" по самому событию

"....вступил в охранение крейсера. <...>

На рассвете в 04 часа 42 минуты с дистанции 140 кабельтовых прямо по курсу открылся берег, корабли входили в район вероятного МЗ-М противника, и в 4.58 <...> на лидере «Харьков», идущем головным минным защитником, [был] подорван правый параван. Лидер дал малый ход. На ЛД «Москва» [был] передан и сразу исполнен сигнал «быть готовым».

В 5.02 <...> открыли огонь по нефтебакам и по порту Констанца <...>

С третьим залпом лидера «Харьков» открыл огонь и лидер «Москва» <...>

Так как горизонт был плохо виден, пришлось стрелять как по невидимой цели <...>

На второй минуте стрельбы по лидерам был открыт огонь береговой батареи противника, но залпы падали большими недолетами.

В 05.06 южнее Констанцы на 3-5 миль заметили две орудийные вспышки, и через минуту по лидеру «Москва» упало два снаряда с перелетом в 10 кабельтовых. Видно стало, что по лидерам ведет огонь крупнокалиберная дальнобойная двухорудийная батарея. Следующий залп упал с недолетом 5 кабельтовых, а третий недолетом 1-1,5 кабельтовых.

Так как береговая батарея по лидеру «Москва» пристрелялась, командир дивизиона принял решение отходить.

<...>

В 05.12 ЛД «Москва» начал отход, одновременно ставя дымзавесу. Лидеру «Харьков», идущему без параванов, [следовало] держаться в кильватерной струе ЛД «Москва».

В 05.13 лидер «Москва», с целью уменьшения эффективности огня пристрелявшейся береговой батареи противника, начал зигзаг на отход. В это же время на берегу в районе нефтебаков [был] замечен большой пожар <...>

В 05.14 лидер «Харьков» повернул в кильватер лидеру «Москва» и прекратил артогонь, выпустив по берегу 154 фугасных снаряда, и начал развивать ход до 30 узлов с тем, чтобы не отстать и не потерять в дыму кильватерную струю лидера «Москва».
----
Вот там, где красным выделены "больше-меньше" лидер "Москва" накрыло залпом - это был в промежутке от 05ч08мин и 05ч12мин ...для пущей "правдивости" - "Москву " вообще лишили "выстрелов" по врагу, не заметив, что "Харьков" не мог выпустить в описанной ситуации 154 фугаса.

А пристрелялись 280-мм башней, за пять раз, как положено по нормативам. Хорошо тренированные и судя по этим данным сидели в полной БГ (ждали). Т.е. все эти маневры со скрытностью лидеров - "на смех кошкам". С какой дальности был открыт огонь лидерами - почему "закрыли" данные?

С большим усилием над собой досмотрел творение Юдиной и Ко: "Кто "прошляпил" начало войны".

По отношении к женщинам, я всегда придерживаюсь мнения, что их участие в управлении государством искусственно занижено.

Но это не значит, что обсуждение серьезных вопросов допустимо сводить к "шляпному" уровню, который нам вчера был продемонстрирован на федеральном канале в прайм-тайм.

Я могу понять, когда "историк" Исаев несет какую-то "НЕавторскую чушь" промахнувшись в направления, расстояниях, временных рамках ("триптих") - здесь по законам жанра к автору (сценария) претензии могут быть только этического плана - кого ж ты выбрал(а)?

Но вот реплики о танках и рассекреченных воспоминаниях капитана первого ранга ...носят авторский характер!

Уважаемая дама, "падают" - бомбы, спускаются на парашютах - мины. Если вдруг вам или какому то "рассекреченному" капитану первого ранга такие вопросы не по зубам - займитесь вышиванием крестиком. )))

О танках (Т-34, КВ-1), точнее о дизелях и трансмиссиях для них, - я сейчас ищу финансовые концы, за которые вытащу всю эту безобразную и криминальную сделку по продвижению "дизельной темы" в танковые войска товарищем Павловым (Д.Г.)...
Как сейчас воруют по-чёрному, тогда было все аналогичным образом - только "менеджеры" были более упитанные и лысые, сейчас все больше тощие (анерексичные) и небритые. Я понимаю, что сотни писак, включая завербованного уже в Британии Суворова (Резуна) останутся без куска хлеба ...но это их проблемы.

----
Изящно лизнуть товарища Сталина - Вам, как руководителю проекта, эта задача удалась на славу! "Тридцать монет" вам отсыпят...- заслужили! Кстати, когда вы упоминаете какого-то конкретного человека (а Сталин - "чисто конкретный") с упоминанием звания или должности, то неплохо бы поинтересоваться, когда он в эту должность вступил или получил это звание. В отношении Сталина вы, я так понял, находитесь в блаженном неведении, что воинское звание "генералисимус" он получил при рождении и носил его всю жизнь...это - немного не так!