masterdl: (Default)
"...

Немцы доставили под Севастополь (прим. в 1942 году) три 280-мм железнодорожные установки типа «Бруно». Вообще говоря, у немцев имелось 4 типа железнодорожных установок «Бруно»: «Короткий Бруно» (28 cm Kz.Br.K.(E)), «Длинный Бруно» (28 cm lg.Br.K(E)), «Тяжелый Бруно» (28 cm schw.Br.K(E)) и «Новый Бруно» (28 cm Br.KN(E)). К какому типу относились три установки, доставленные под Севастополь, к сожалению, выяснить не удалось. (Сх. 14); (Сх. 15)




Адмирал Октябрьский против Муссолини"
Именно такой установке "Бруно" дальномерщики с лидеров "Харьков" и "Москва" 26 июня 1941 года обязаны своей жизнью*. Без доли шутки. Не будь первых выстрелом из района ж/д вокзала Констанца с аналогичной установки по эсминцам, то куда бы стреляли комендоры - по каким-таким емкостям с нефтью, если задачу наведения и подсвечивания целей должны были выполнить "СБ", а они появились над целью только через три часа и то в числе нескольких единиц.
В отечественной истории об этой установке "Бруно" всегда забывают и сводят все к дуэли с береговой батареей "Тирпиц" (аналогичные 280 орудия в открытых капонирах).
* Не будь возгораний в районе ж/д вокзала нескольких цистерн с нефтью - ждал бы команду вернувшего в базу лидера скорый суд и, в лучшем случае, дисбат.
masterdl: (Default)
При чтении многочисленных свидетельств очевидцев как происходил огневой налет двух лидеров ("Москва", "Харьков") по наземным сооружениям ("бакам") под Констанцой, не покидает ощущение лажи. И вот почему.
Известна скорострельность главного калибра лидеров, число стволов, но нет времени начала и окончания стрельбы, хотя любой вахтенный журнал без этих записей - никто из серьезный людей даже читать не будет. Но вот до сих пор они скрыты (засекречены)  - зачем? С другой стороны фигурирует береговая батарея врага калибром 280-мм (спаренная башня). Её скоростельность также известна. Чего не хватает в этой задаче? Куда стреляли лидеры никто не знает - без шуток. Что-то потом загорелось...

А вот по каким целям стреляла береговая башня калибром 280-мм известно - лидер "Москва". Осталось только установить число залпов, которые были выполнены по лидеру "Москва" до того, пока залп не накрыл головной лидер миноносцев и он был вынужден отвернуть с боевого курса...

Могу немного ошибиться, но скорострельность 4-5 выстрелов в минуту для немецких орудий этого калибра - вполне нормальная цифра. Предположим от первого выстрела лидера до первого выстрела по нему береговой батареей прошло 120 секунд (наведение). Дальше пять залпов, во время которых была выбрана "вилка" и началась стрельбы на поражение. Сколько времени прошло? Три минуты! Сколько снарядов по отчету было выпущено с лидера Москва по Констанце? Найдите сами...Будет очень интересно.

Если так у нас оставляли все боевые сводки, то неудивительно, что снарядов мы расходовали на каждую стрельбу в десять раз больше противника...а стволы корабельных орудий (без вкладышей), видимо, были вечными...ага!   

Ура нашел типы выписки из вахтенного журнала, правда, с купюрами...
ссылка http://retrospicere.narod.ru/1941/1941_991.htm

и "вырезка" по самому событию

"....вступил в охранение крейсера. <...>

На рассвете в 04 часа 42 минуты с дистанции 140 кабельтовых прямо по курсу открылся берег, корабли входили в район вероятного МЗ-М противника, и в 4.58 <...> на лидере «Харьков», идущем головным минным защитником, [был] подорван правый параван. Лидер дал малый ход. На ЛД «Москва» [был] передан и сразу исполнен сигнал «быть готовым».

В 5.02 <...> открыли огонь по нефтебакам и по порту Констанца <...>

С третьим залпом лидера «Харьков» открыл огонь и лидер «Москва» <...>

Так как горизонт был плохо виден, пришлось стрелять как по невидимой цели <...>

На второй минуте стрельбы по лидерам был открыт огонь береговой батареи противника, но залпы падали большими недолетами.

В 05.06 южнее Констанцы на 3-5 миль заметили две орудийные вспышки, и через минуту по лидеру «Москва» упало два снаряда с перелетом в 10 кабельтовых. Видно стало, что по лидерам ведет огонь крупнокалиберная дальнобойная двухорудийная батарея. Следующий залп упал с недолетом 5 кабельтовых, а третий недолетом 1-1,5 кабельтовых.

Так как береговая батарея по лидеру «Москва» пристрелялась, командир дивизиона принял решение отходить.

<...>

В 05.12 ЛД «Москва» начал отход, одновременно ставя дымзавесу. Лидеру «Харьков», идущему без параванов, [следовало] держаться в кильватерной струе ЛД «Москва».

В 05.13 лидер «Москва», с целью уменьшения эффективности огня пристрелявшейся береговой батареи противника, начал зигзаг на отход. В это же время на берегу в районе нефтебаков [был] замечен большой пожар <...>

В 05.14 лидер «Харьков» повернул в кильватер лидеру «Москва» и прекратил артогонь, выпустив по берегу 154 фугасных снаряда, и начал развивать ход до 30 узлов с тем, чтобы не отстать и не потерять в дыму кильватерную струю лидера «Москва».
----
Вот там, где красным выделены "больше-меньше" лидер "Москва" накрыло залпом - это был в промежутке от 05ч08мин и 05ч12мин ...для пущей "правдивости" - "Москву " вообще лишили "выстрелов" по врагу, не заметив, что "Харьков" не мог выпустить в описанной ситуации 154 фугаса.

А пристрелялись 280-мм башней, за пять раз, как положено по нормативам. Хорошо тренированные и судя по этим данным сидели в полной БГ (ждали). Т.е. все эти маневры со скрытностью лидеров - "на смех кошкам". С какой дальности был открыт огонь лидерами - почему "закрыли" данные?

masterdl: (Default)
ЧТо сразу бросается в глаза. Два лидера в последний момент получили задачу на разведку, силы поддержи крейсер и два миноносца никакого влияние на ход операции не оказали. Почему то от Одессы лидеры шли 26-ти узловым ходом с параванами (допускается до 22 узлов)...три из четырех потеряли (просто оторвались). Что они должны были делать с этими параванами вблизи побережья Румынии,  - могу только догадываться, - судя по замыслу "тралить собой" в килватер, - нет - рядом! Т.е. ппротралить пятьсот метров шириной. Можно ли одновременно выполнять противоартиллерийский маневр и тралить - нет. Но им такую задачу поставили. Можно ли в это время суток точно определить место - по звездам на рассвете? - или по берегу на таком расстоянии? - это что, штурманский прикол? А о какой разведке или тралении фарватеров в чужих минных полях может идти речь - как их нанести на карту, если вы не знаете, где вы находитесь?

Одним словом, это было нечто! Продолжение следует...
masterdl: (Default)
В тайной надежде на то, что может хоть авиация действовала при набеге на Констанцу 25-26 июня 1941 года успешнее чем их "надводные" коллеги и вот что нашел: 

"А что же в это время делала авиация флота, которая в соответствии с разработанным и утвержденным планом должна была непосредственно участвовать в ударе? Вылетавшие на бомбардировку Констанцы два самолета ДБ-3ф из-за неисправности матчасти возвратились на аэродром; из пары СБ один также возвратился по неисправности, а второй, хотя и взлетел, но до цели не долетел и с задания не возвратился. Лишь только третья группа, состоявшая из семи самолетов СБ, нанесла бомбовый удар по Констанце через 1 час. 30 мин. после обстрела порта кораблями. Халатное отношение к подготовке авиационной техники привело к тому, что совместного (надводными кораблями и авиацией флота) удара не получилось.Дальнее воздушное прикрытие возвращавшихся в Севастополь кораблей должно было осуществляться двумя самолетами СБ, а противолодочное охранение - двумя самолетами-разведчиками МБР-2. Однако из-за облачности самолеты СБ кораблей не нашли и возвратились на аэродром. Противолодочную оборону крейсера «Ворошилов» осуществлял МБР-2, а ближнее воздушное прикрытие - 15 истребителей. Что касается результатов набега на Констанцу, то нефтебаки в порту остались целыми."

Причем при начальном описании сил  и средств выделялось всего 13 самолетов, в этом абзаце  "нарисовалось" совсем другое число.

Кто не в курсе,"СБ" - самые современные высотные скоростные бомбардировщики.

СБ-2М-100 из 7-й САД, Прибалтийский ВО, район Риги. Лето 1941 года.

Но более всего, даже не настораживает, а вызывает массу вопросов по данной операции: "В тот же день командованию Черноморского флота была поставлена задача на подготовку боевого выхода надводных кораблей к побережью Румынии. 25 июня 1941 года народный комиссар ВМФ утвердил представленный ему командованием Черноморского флота план набега, имевший целью уничтожение нефтебаков в Констанце и разведку обороны военно-морской базы."

Итак, перевожу на простой язык эту мудренную фразу - отряд кораблей был послан Кузнецовым (народным комиссаром ВМФ) на неизвестные минные поля возле Констанцы, чтобы чуть пострелять куда-то туда и выполнить разведку. Если бы такая разведка проводилась ранее - то этой бы фразы не было. Если принять во внимание, что оба лидера "потеряли" по дороге три из четырех параванов (тралов якорных мин) и продолжили выполнение разведывательной операции...то это называется определенным словом. Чтобы не засорять журнал непечатными выражениями - воздержусь. )))

А вот такие самолеты сбрасывали неконтактные мины 22 июня 1941 года на Севастополь.


Хейнкель -111

Сколько их было во время налета - до сих пор неизвестно, от 5 до 8 самолетов. Всего исправных было около полка на румынских аэродромах - 15 машин. Это были все самолеты, которые выставила фашистская Германия и сателиты против всего Черноморского флота на 22 июня 1941 года.

Ужас то какой?

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios