![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlТретий день даже как то вяло прошел. Уже не было обежествления шизофреника, который о себе в присутствии третьих лиц говорил, что "Сталин - не изменник", уже не было адских предсмертных криков - как последнее слово перед расстрелом...появилась даже некоторая аналитика и ссылка на опросы.
Были находки: "система оседлала энтузиазм народа" (Илизаров), "разве мы на стороне дъявола (библейского зверя) - а я не хочу...(классика жанра от Кургиняна).. "Сталин - не Цезарь" (в смысле не главнокомандующий). "Потеря Москвы означала ...транспортный коллапс!" (Исаев)
Или вот Кургинян, как впервые, разглядывая незнакомые цифры выкрикивает: в 1942 году мы произвели 24 тысячи танков, 25 тысяч самолетов, 33 тысячи артсистем...- разве это не заслуга системы?
Если принять во внимание, что и в следующем 1943 и в 1944 году произвели не меньше, то куда же потом делись эти десятки тысячи танков, самолетов, артсистем? Опять занимаемся глупостями - вместо того, чтобы оценить эффективность боевого применения оружия войсками, занимаемся подсчетами "выпущенных" за ворота заводов или отмобилизованных (еще более необученных, чем в кадровой армии погибшей в июле 1941), да еще не удосужившись поинтересоваться, а боеприпасы к ним были*? При этом совсем забывая о 2 млн. американских ботинок, миллионах тонн продовольствия, всего алюминия необходимого для производства танковых и авиационных двигателей - поставляемого по ленд-лизу.
*) Так может это больше похоже на убийство граждан, чем войну? Ведь весь посыл большинства недовольных сталинским руководством это - не бунт, напротив, лишь требование умереть с пользой для Родины! Так какими же нужно быть идиотами, чтобы до сих пор не понять, что "канализация" этого желания есть более эффективная модель управления, нежели навешивание "лапши на уши".
Кругинян видимо не знает, что перевод немецкой экономики на мобилизационные рельсы был осуществлен в Германии только в конце 1942 года - до этого ни Шпрее, ни Гитлер не смели тронуть священную корову - сытый быт немецких граждан! И это страна, которая в пять раз меньше по численности населения ....против СССР. А в Союзе мобилизация всей экономики уже была проведена в 1937 году. Я бы понял его пыл, если бы он с такой же идиотской улыбкой радовался за "систему" Гитлера - ведь она реально была меньше, но эффективнее!
---
Актуализируем тему. Когда нужно доказать ничтожные или малозначительные действия их нужно сравнить с чем-то еще более незначительным. Как, например,бравые рос. генералы в 2008 году сравнивали себя с грузинскими...есть еще княжество Монако, попробуйте - наверняка получится.
---
Из описания опроса ветеранов - оцевидцев 1941 (Аксютин) следует уже озвученный мной вывод - шла обыкновенная гражданская война - фронт давал возможность реализовать одним против других (и те и другие формально граждане одной страны) решить свои застарелые проблемы...При этом кто-то удивляется, что до сих пор "больны расколом".
---
"В рамках никакой другой системы не могло быть осуществлено такое экономическое чудо... " - ключевой тезис Кургиняна, но пацана кажется совсем занесло. Условия труда и быта больше напоминавшие концлагерь "без ворот", но с окошком для выдачи еды...- вот неизбежный результат такого управления. Тогда, надо честно сказать, что очередное "наше всё" будет признано самым гениальным руководителем, если "просрет" 3/4 экономического потенциала, убьет 1/4 населения, а тем, кто не успеет убежать устроит концлагерь по высшему разряду! А потом его апологеты будут по очереди выскакивать на трибуны и доказывать нам, что без него мы бы "были под немцем". Я вот не поленился собрал данные по оккупированным странам - хреново (хотя и очень "пёстро"), но население понесло значительно меньшие потери.
Так ради чего воюем?
Чтобы как можно больше своего населения сохранить или убить? Мне всегда казалось, что разумно первое.
Ой, я наверное, кого-оскорбил...прошу прощения, приматы!
Так в чем суть этой граждаснкой войны длиной в 90 лет? Раздел большой территории на те места, где живут приматы (высшая ценность - неживое) и люди (высшая ценность - человек) - мне так кажется.
Я за немедленный раздел: люди - направо, зверьки - налево!
Были находки: "система оседлала энтузиазм народа" (Илизаров), "разве мы на стороне дъявола (библейского зверя) - а я не хочу...(классика жанра от Кургиняна).. "Сталин - не Цезарь" (в смысле не главнокомандующий). "Потеря Москвы означала ...транспортный коллапс!" (Исаев)
Или вот Кургинян, как впервые, разглядывая незнакомые цифры выкрикивает: в 1942 году мы произвели 24 тысячи танков, 25 тысяч самолетов, 33 тысячи артсистем...- разве это не заслуга системы?
Если принять во внимание, что и в следующем 1943 и в 1944 году произвели не меньше, то куда же потом делись эти десятки тысячи танков, самолетов, артсистем? Опять занимаемся глупостями - вместо того, чтобы оценить эффективность боевого применения оружия войсками, занимаемся подсчетами "выпущенных" за ворота заводов или отмобилизованных (еще более необученных, чем в кадровой армии погибшей в июле 1941), да еще не удосужившись поинтересоваться, а боеприпасы к ним были*? При этом совсем забывая о 2 млн. американских ботинок, миллионах тонн продовольствия, всего алюминия необходимого для производства танковых и авиационных двигателей - поставляемого по ленд-лизу.
*) Так может это больше похоже на убийство граждан, чем войну? Ведь весь посыл большинства недовольных сталинским руководством это - не бунт, напротив, лишь требование умереть с пользой для Родины! Так какими же нужно быть идиотами, чтобы до сих пор не понять, что "канализация" этого желания есть более эффективная модель управления, нежели навешивание "лапши на уши".
Кругинян видимо не знает, что перевод немецкой экономики на мобилизационные рельсы был осуществлен в Германии только в конце 1942 года - до этого ни Шпрее, ни Гитлер не смели тронуть священную корову - сытый быт немецких граждан! И это страна, которая в пять раз меньше по численности населения ....против СССР. А в Союзе мобилизация всей экономики уже была проведена в 1937 году. Я бы понял его пыл, если бы он с такой же идиотской улыбкой радовался за "систему" Гитлера - ведь она реально была меньше, но эффективнее!
---
Актуализируем тему. Когда нужно доказать ничтожные или малозначительные действия их нужно сравнить с чем-то еще более незначительным. Как, например,бравые рос. генералы в 2008 году сравнивали себя с грузинскими...есть еще княжество Монако, попробуйте - наверняка получится.
---
Из описания опроса ветеранов - оцевидцев 1941 (Аксютин) следует уже озвученный мной вывод - шла обыкновенная гражданская война - фронт давал возможность реализовать одним против других (и те и другие формально граждане одной страны) решить свои застарелые проблемы...При этом кто-то удивляется, что до сих пор "больны расколом".
---
"В рамках никакой другой системы не могло быть осуществлено такое экономическое чудо... " - ключевой тезис Кургиняна, но пацана кажется совсем занесло. Условия труда и быта больше напоминавшие концлагерь "без ворот", но с окошком для выдачи еды...- вот неизбежный результат такого управления. Тогда, надо честно сказать, что очередное "наше всё" будет признано самым гениальным руководителем, если "просрет" 3/4 экономического потенциала, убьет 1/4 населения, а тем, кто не успеет убежать устроит концлагерь по высшему разряду! А потом его апологеты будут по очереди выскакивать на трибуны и доказывать нам, что без него мы бы "были под немцем". Я вот не поленился собрал данные по оккупированным странам - хреново (хотя и очень "пёстро"), но население понесло значительно меньшие потери.
Так ради чего воюем?
Чтобы как можно больше своего населения сохранить или убить? Мне всегда казалось, что разумно первое.
Ой, я наверное, кого-оскорбил...прошу прощения, приматы!
Так в чем суть этой граждаснкой войны длиной в 90 лет? Раздел большой территории на те места, где живут приматы (высшая ценность - неживое) и люди (высшая ценность - человек) - мне так кажется.
Я за немедленный раздел: люди - направо, зверьки - налево!
