Аннексия плюс агрессия, что в результате?
Oct. 22nd, 2010 11:09 pmК вопросу о начале войны июня 1941.
"Аннексия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[источник не указан 62 дня]. Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией (то есть фактическим контролем) Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того считалась формально территорией Османской империи.
Употребление термина в советской литературе
В советской литературе термин «аннексия» не применялся в отношении СССР. Так, например, говорилось об аннексии Румынией Бессарабии в 1918 или Германией Судетской области в 1938 году. В то же время в отношении территорий, включённых в состав СССР в период с 1939 по 1941 (Западная Украина, Западная Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония), всегда употреблялись термины «воссоединение» или «присоединение» — для территорий, ранее входивших в состав Российской империи---
Агрессия (политика)
Материал из Википедии — свободной энциклопедииАгре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации).[1] Понятие агрессии включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким либо государством вооружённой силы первым)....
---
Так о какой агрессии на западных границах СССР могла идти речь? И почему Черчиль, цитату которого, не подумав, привел Кургинян была датирована не 22 июня, а позже? А лишь тогда, когда заняли Минск! А это уже за западными границами по состоянию на начало 1939 года.
Итак, можно сделать очень простые выводы об итогах деятельности Сталина в 1939-1941гг:
1) Пойдя на поводу у собственной жадности (по первой профессии) и тщеславия (образ собирателя империи) заключил договор с Гитлером о разделе территорий третьих государств.
2) Получил к началу 1941 года полную международную изоляцию - как пособник нацизма. Лишь по стечению обстоятельств (опять же жадность подвела) не вступил еще в антикомминтерновский пакт ("страны оси").
3) К середине 1941 года получил на западе страны аннексированные территории, против которых даже нападение противника (он же вторая сторона, признавшая эти границы) не мог объявить агрессией (для остального мира - для внутреннего потребления у нас отработана "система принуждения к истине").
4) Путем тайного сговора с теми, кого он публично все предшествующие годы своего правления называл врагами (Британия, США), добивается обмена сохранения себя у власти, как гаранта того, что он положит советский народ к алтарю победы...Надо будет - весь положит! И ведь выполнил свое обещание "положил"!
Так кто кого в этой "дуэли" двух зверьков поимел? Кургинян хочет об этом поговорить? Мне почему-то стыдно и противно...