Порт-Артур итоги...разве не символично?

[masterdl]

"Послесловие

Когда утихли революционные бури 1905 года, в 1907-м, 10 декабря, в Петербурге начался судебный процесс над виновниками падения Порт-Артура. Перед судом предстали генералы Анатолий Стессель, Александр Фок, Владимир Смирнов и полковник Виктор Рейс. Стессель обвинялся в совершении следующих военных преступлений: преждевременная сдача крепости, не вызванная необходимостью; предоставление царю ложных донесений о состоянии крепости, где умышленно ее положение рисовалось как безнадежное; распространение писем генерала Фока, подрывавших авторитет некоторых командиров и ослаблявших волю к победе; самовольное пребывание в Порт-Артуре вопреки приказу о переводе в армию Куропаткина, а также самовольное оставление капитулирующего гарнизона, попавшего в японский плен, и выезд в Россию. Остальные подсудимые, как подчиненные Стесселя, были освобождены от обвинений в служебных преступлениях; их судили только за неисполнение прямых обязанностей и некомпетентность.

Суд длился почти два месяца, было опрошено 125 свидетелей. Сам Стессель стал посмешищем, так как упорно твердил, что он сражался не только с японцами, но и с комендантом крепости, комендантом порта, командующим эскадрой и даже с газетой «Новый край». Приговор был оглашен 20 февраля 1908 года. Генерал-лейтенант в отставке Анатолий Стессель был признан виновным в преждевременной капитуляции Порт-Артура «без использования всех возможностей для продления его обороны» и приговорен к расстрелу. Однако, поскольку [332] под его командованием крепость «выдержала неслыханную в истории войн 11-месячную осаду, восхитив весь мир героизмом своих защитников», суд просил царя заменить смертную казнь 10 годами тюремного заключения. Царь, который «судил милостиво», дал согласие, и после полугодичного пребывания в Петропавловской крепости узник был освобожден «в связи с ухудшением состояния здоровья»{346}. Другие обвиняемые были всего лишь отправлены в отставку с сохранением права на пенсию.

Согласно постановлениям Портсмутского мирного договора (5 сентября 1905 года) Япония получила ранее арендуемый Россией Квантунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним (Дайреном), а также южный отрезок Восточно-Китайской железной дороги (КВЖД), получившую название Южно-Китайской (ЮКЖД), соединяющей Порт-Артур с Чанчунем. На территории Кванту-на было создано японское военное губернаторство, которому подчинялись как дислоцировавшиеся тут войска, так и войска, охранявшие ЮКЖД; эти силы стали называться Квантунской армией. В навязанном Китаю 25 мая 1915 года политико-экономическом трактате («21 требование») Япония требовала продления аренды Порт-Артура, Дайрена и ЮКЖД еще на 99 лет и повторила эти требования в подписанном 6 февраля 1922 года договоре девяти государств (Вашингтон), явно не собираясь уходить с этих территорий. В начатом Квантунской армией в 1931 году наступлении на Китай Порт-Артур и Дайрен стали морскими базами для 3-го флота (4 крейсера, 9 эскадренных миноносцев, 10 морских и речных канонерок), флагманским кораблем которого был старый [333] броненосный крейсер «Izumo», участник войны 1904–1905 годов{347}.

Поражение в этой войне, по выражению Сталина, «легло на Россию черным пятном», народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита, а пятно исчезнет. Поэтому, подписывая в Ялте тайное, состоявшее из трех пунктов соглашение с США и Великобританией, Сталин взял обязательство вступить в войну с Японией через 2–3 месяца после капитуляции Германии. Взамен СССР получал в аренду Порт-Артур в качестве военной базы, Дайрен становился международным портом, причем гарантировалось, что интересы СССР здесь будут стоять на первом месте; Южный Сахалин и соседние острова возвращались СССР. Кроме того, возвращались Курильские острова, а КВЖД и ЮКЖД должны были эксплуатироваться СССР совместно с Китаем. Таким образом, СССР возвращались все дальневосточные территории, утраченные в войне 1904–1905 гг.

В день, когда на Нагасаки была сброшена вторая американская атомная бомба, 9 августа 1945 года, войска трех советских фронтов (1 500 000 солдат, 26 137 орудий и минометов, 5556 танков и около 3500 самолетов) при поддержке Тихоокеанского флота (...)

После подписания 14 февраля 1950 года договора о взаимопомощи, дружбе и сотрудничестве Порт-Артур стал советско-китайским военным портом, а 31 мая 1955 года он, уже как Люйшунь, перешел в собственность своего теперешнего владельца — КНР. Китайской Народной Республике был возвращен также весь Квантунский полуостров с Дальним (теперь уже Далянем).

Так через 61 год завершило свой ход колесо бурной истории Порт-Артура.
----
Может проще было один раз осудить, как описано вначале, некоторых деятелей "международного коммунистического движения", ставших на путь ревизионизма и предательства национальных интересов за катастрофу 1941 года? Разве не очевидна первая тройка обвиняемых на скамью подсудимых: Сталин, Молотов, Тимошенко? Но "система" власти за народ (носитель власти) и за суд, которого даже не было, решила, что лучше их оставить на свободе и не лишать власти...

И как - понравился результат?
Кому? Вот это и есть разгадка! А при каждом из них (список выше) было по три-пять прихлебателей, которые ставили свои подписи под кровавыми документами "за пахана" либо исполняли поручения за которые положен военный трибунал (классическая вербовка "на крови" в бандидстких сообществах, скопированная "системой", видимо, инутитивно) - и именно они были жизненно заинтересованы в сохранении статус-кво* и они этого добились и до сих пор живут в страхе разоблачения, но пользуя по полной программе все "бюджетные сиськи" обязанного как "героям войны" государства...которое типа они "спасли" от немцев! Но какой ущерб государству и репутации государства они нанесли десятилетиями находясь во власти или кормясь при ней?

* Представьте себе на мгновение, что как в июне-июле 1940 года в Румынии, когда король отрекается от престола и к власти мирным путём приходит генерал, что бы было с первой десяткой должностных лиц 22 июня 1941 года в условиях СССР?

Моя оценка - не менее, чем указанный в официальных документах ВВП за годы войны 1941-1945 год или 600** млрд. дол (в тех цифрах) или в 60 раз больше, чем помощь оказанная по ленд-лизу! Так за что мы должны их "любить"? За то что развязали кровавую и безумную войну, а потом еще 70 лет "выносили мозги" за наши же деньги? Может вы, "системщики", ошиблись адресом с такими предложениями?

**) Без учета невозвратных потерь населения. Для оценки "по-американски" помножьте цифру потерь на 3 млн дол. и получите ущерб в нынешних долларах.

Зачем нам какая-то модернизация ("ушат холодной воды"), если рядом не  только тлеет, но горит ярким пламенем совсем другой процесс ("пожар в огромном лесу")?
 
И чем больше нанятые этими "системщиками" театральные деятели, типа Кургиняна, пытаются нас убедить, что надо бы еще "тщательней" или еще "более взвешенно", но без оргвыводов в отношении главнюков, изучать историю - тем очевиднее их цели.
Они точно знают, что пока они хорошо исполняют свои обязанности по недопущению изучения собственной истории, кормление от тех, кто её хотел бы скрыть - как вечная гарантия их личного благополучия, среди безбрежного моря проблем. И они с гиканьем "оседлали" это процесс.