Мега усилитель в работе.
Oct. 30th, 2010 12:14 amВ одном из предыдущих постов привел несколько тезисов, касающихся информационного обмена внутри каждого человека. Признав это, мы неизбежно должны сделать следующие выводы:
1) передача информации является формой переносом энергии внутри организма, нарушение обмена информацией внтри организма приводит к его дисфункции - разрушению.
2) любые внешние управляющие воздействия в виде информации могут освободить (направить, канализировать) всю биологическую энергию человека на разрушение самого организма или окружающей его среды.
Чем не усилитель, точнее "генератор с внешним управлением*", энергии? Один крикнул (энергетические затраты на звуковые колебания воздуха)- толпа что-то где-то снесла с лица земли...
*) По аналогии с электронным генератором, "элементом питания" - энергия накопленная организмом, управляющим входом - органы зрения и слуха. Больше всего управляющим в этой модели генератора видимо, нравится, что он "экологически чистый" - сам себя уничтожает после использования.
Так вот, за право пользоваться этим "генератором с внешним управлением" и стремятся во власть!
В ближайшие месяцы, для слабых душой, могу только посоветовать заткнуть уши и не смотреть "ящик".
1) передача информации является формой переносом энергии внутри организма, нарушение обмена информацией внтри организма приводит к его дисфункции - разрушению.
2) любые внешние управляющие воздействия в виде информации могут освободить (направить, канализировать) всю биологическую энергию человека на разрушение самого организма или окружающей его среды.
Чем не усилитель, точнее "генератор с внешним управлением*", энергии? Один крикнул (энергетические затраты на звуковые колебания воздуха)- толпа что-то где-то снесла с лица земли...
*) По аналогии с электронным генератором, "элементом питания" - энергия накопленная организмом, управляющим входом - органы зрения и слуха. Больше всего управляющим в этой модели генератора видимо, нравится, что он "экологически чистый" - сам себя уничтожает после использования.
Так вот, за право пользоваться этим "генератором с внешним управлением" и стремятся во власть!
В ближайшие месяцы, для слабых душой, могу только посоветовать заткнуть уши и не смотреть "ящик".
Re: отличие
Date: 2010-11-05 07:34 pm (UTC)В курсе.
И про 0% тоже. Кажется, уже писал: система напоминает собой чернобыльский "котёл" (с положительной обратной связью) - все регуляторы они уже вынули и молятся, чтоб не бабахнуло - запаса реактивности фактически нет, а "процесс идёт" :/ Успехов "операторам доения"!
> Сейчас Китай отказал - редкоземельные металлы
См. индикаторы риска.
Re: отличие
Date: 2010-11-06 07:05 am (UTC)Может те уже навоевались - смотри "10 веков за пять минут".
Re: отличие
Date: 2010-11-06 10:25 am (UTC)Да! Причём такой "перевод" должен произойти в мозгах - пойдёт отделение паразитов ("иммунка" либо сработает, либо...) - по сути деление внутривидовое (не зря биолог по образованию Уэллс писал про "элоев и морлоков") - как я понимаю, при сбрасывании таких особей, ведущих внутривидовое паразитарное существование, они попадают в ту же эконишу - как-то приходится добывать хлеб насущный... так что, честно говоря, очень мало вижу путей избежания военного решения конфликта :( иное дело его характер!
> Может те уже навоевались - смотри "10 веков за пять минут".
Думаю, да. Закреплено в культуре!
PS: С точки зрения эволюции, как я её понимаю, есть 2 пути при существующей внутривидовой борьбе - либо разойтись на 2 вида, либо вид погибнет (не погиб пока лишь оттого, что нет существенных внешних врагов, кроме болезней - вирусы и бактерии - братья наши наименьшие :/ - но им при стагнации в науке мы в первую очередь будем проигрывать, а стагнация от внутривидовых противоречий, борьбы - замкнутый круг).
Re: отличие
Date: 2010-11-06 05:06 pm (UTC)"...либо разойтись на 2 вида, либо вид погибнет" - развести "по углам", об этом уже год как твержу- надо разбегаться, иначе дойдет дело до смертоубийства!
Re: отличие
Date: 2010-11-08 06:43 pm (UTC)Re: отличие
Date: 2010-11-08 07:07 pm (UTC)