Мега усилитель в работе.

[masterdl]

В одном из предыдущих постов привел несколько тезисов, касающихся информационного обмена внутри каждого человека. Признав это, мы неизбежно должны сделать следующие выводы:

1) передача информации является формой переносом энергии внутри организма, нарушение обмена информацией внтри организма приводит к его дисфункции - разрушению.

2) любые внешние управляющие воздействия в виде информации могут освободить (направить, канализировать) всю биологическую энергию человека на разрушение самого организма или окружающей его среды.

Чем не усилитель, точнее "генератор с внешним управлением*", энергии? Один крикнул (энергетические затраты на звуковые колебания воздуха)- толпа что-то где-то снесла с лица земли...

*) По аналогии с электронным генератором, "элементом питания" - энергия накопленная организмом, управляющим входом - органы зрения и слуха. Больше всего управляющим в этой модели генератора видимо, нравится, что он "экологически чистый" - сам себя уничтожает после использования.

Так вот, за право пользоваться этим "генератором с внешним управлением" и стремятся во власть!

В ближайшие месяцы, для слабых душой, могу только посоветовать заткнуть уши и не смотреть "ящик".

Comments

Re: Плач Ярославны

[masterdl.livejournal.com]

"фундаментальная" - для того, что вы описали есть иные механизмы (как я помню из того советского времени, когда один наукобай хлопнул себя по лбу и восликнул: так у тебя, милый мой, здесь "дохтурская") - ассистенты (на кафедрах) и студенты (курсанты) с наукобаем во главе, который и без того получает зарплату за звание и должность. Тем более, что предмет разговора уже ...отсутствует.

"заказчики - право" - никто никого не может заставить (вне закона) оплачивать чужое безделье (дарить свои открытия или знания - советская школа начала 20 -го века)...имхо, это основа частной интеллектуальной собственности. Насколько я знаю, большая часть открытий может быть заявлена и даже выводы выложены (для практики), но одно "звено" не показано и как сделали - секрет. Хочешь бейся лбом, хочешь иди дальше.

Re: Плач Ярославны

[yarikas.livejournal.com]

> Насколько я знаю, большая часть открытий может быть заявлена и даже выводы выложены (для практики), но одно "звено" не показано и как сделали - секрет.

Ага, особенно удобно проверять такие "научные" результаты :/
Такая "наука" называется шаманством и сейчас уже повсеместна. Именно по причине, указанной Вами же: "основа частной интеллектуальной собственности". Для себя решите, что Вам надо - "шашечки или ехать".

Для Вас как человека стороннего от науки возможно будет сюрпризом, но сейчас статьи так и пишутся: либо где соврут, либо недоскажут, чтобы конкуренты не смогли повторить и обратились к автору работы за уточнениями - сразу видно, кто ещё работает в данном направлении :/
Очень, знаете ли, способствует прогрессу!
Потому и написал во вчерашнем посте - в науке застой! кризис идей!

Re: Плач Ярославны

[masterdl.livejournal.com]

Мне, как "человеку со стороны" ))) также известна история с бородой, когда американцы разобрали "на винтики" захваченный МИГ (неважно какой модели), сделали чертежи, заказали опытный экземпляр...взлетел, но до заявленных оригиналом параметров так его "не дотянули" - все время "не хватало чуть-чуть"! Потом забросили это гнилое дело...и умылись, что отстали на десять лет, пытаясь повторить...
Я ведь отметил как раз это: "одно "звено" не показано и как сделали..." - это есть технология постановки опыта (эксперимента), обработки данных. Но есть гипотеза, есть результат. Хочешь пользуйся, хочешь проверяй сам своим способом! Ведь, я могу сказать, что таким образом я ещё более расширяю (а не сужаю - в чем вы путаетесь меня "обвинить") возможность альтернативного мышления: дерзай, пробуй, опровергай, а не копирую (повторяй). Но, видимо, здесь что-то личное...)))
Я как-то быстро понял (в 80-е годы), что стать ученым - значит стать в очередь "за пайкой", что противоречило моему естеству -
К тому времени была готова "докторская", из которой предложили сделать "кандидатскую" - чтобы порядок соблюсти. По ходу дела ...
послал всех "идейных"очень далеко*... через несколько лет все рухнуло.

*) Это было классно - заявить начальнику кафедры МЛ, что так как 40% активного населения занято в принуждении других 40% населения к рабскому труду - время жизни этой общественно-политической системы 3-5 лет (заявление сделано осенью 1985 года).

----
Я думаю, вы не обидитесь, если я призову на помощь "корпускулярно-волновой дуализм света" с постановкой опытов Френелем и Столетовым - совсем разные результаты и совсем разные выводы! А ведь на этом родилось целое направление философии Мах и Авенариус - естествоиспытатель(ученый) для получения желаемого результата готовит опыт определенным образом!

Re: Плач Ярославны

[yarikas.livejournal.com]

Миг-25 штоле? :) А зачем им "лучшие планеры" в эпоху компьютерного управление аэродинамической устойчивостью полёта? Ни коробка F-35, ни стелса не тянет на аэродинамически оптимизированные обтекаемые формы :/
(По-моему, кидал линк на интервью Рыжова?)

А по "звену, которое не показано" я заглянул в записи по патентоведению - требуется полное описание. Иначе всякие грЫзловы будут петричить науку :/

> Но, видимо, здесь что-то личное...)))

Nothing personal...

> А ведь на этом родилось целое направление философии

Увы, нет! Квантовая механика - лишь набор рецептов. Понимания (следовательно и философии, если не считать оной околонаучную болтологию) до сих пор так и не возникло :(

Re: Плач Ярославны

[masterdl.livejournal.com]

Миг-15. Африка.
---
Патентоведенение, насколько мне известно, ведает регистрацией событий с целью установления ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав заявителей на них.

Так это и есть интеллектуальная собственность... - т.е. не только понятно "что" открыто но и "зачем"! Имхо, из области прикладной науки.
А мы же вроде про другое говорили? О "фунадментальной" науке! )))

"> А ведь на этом родилось целое направление философии

Увы, нет! Квантовая механика - лишь набор рецептов. Понимания (следовательно и философии, если не считать оной околонаучную болтологию) до сих пор так и не возникло :("

Эх, какая жалость ...а Ленин то с кем спорил, с вешалкой, в своей фундаментальной работе "Материализм и эмпириокритицизм"?

Re: Плач Ярославны

[yarikas.livejournal.com]

> Так это и есть интеллектуальная собственность...

Ну, а где же там слова про "не показанное звено"?

Фундаментальной науки нет - есть лишь аспекты: патенты фиксируют прикладные аспекты, - да именно для заявления прав! - ну, а публикация в реферируемых журналах - та же фиксация фунд. аспекта, дабы можно было указать авторство первопроходца и отличить привнесённое последователями... вообще-то в науке было принято уважать первопроходцев и давать ссылки в литобзорах диссеров и т.п. :/

> а Ленин то с кем спорил, с вешалкой, в своей фундаментальной работе "Материализм и эмпириокритицизм"?

"А ещё Владимир Ильич очень любил детей..."
А ещё спорил с Марксом, полагая, что можно из феодализма махом перепрыгнуть в коммунизм, минуя стадию капитализма - типа, переход открыт! Токма попали всё в ту же восточную деспотию :/
И что?

Re: Плач Ярославны

[masterdl.livejournal.com]

т.е. мало того, чтоб "любил детей", так еще и Маха с Авенариусом придумал (для спаринг-боя) - вот, змей. )))

Re: "шашечки или ехать"

[masterdl.livejournal.com]

Я общался с человеком, который был набран Курчатовым в первый экипаж атомной лодки...- практика критерий истины, а если еще и собственная жизнь на кон поставлена, то о каких "шашечках" речь? Там было либо "ехать", либо "сгореть в аду". Те, кто обсуждал "шашечки"(бюджеты, награды, фонды) остались на берегу...