Чтобы не было совсем грустно, перекину два "мостика":
1) на этом заводе действительно выпускали оборудование, которое использовалось в космосе.
2) Ярослав, наверное, загрустил, читая мою длинную прелюдию...для затравки покажу часть вывода, к которому должны неизбежно придти - СССР распался потому, что резко увеличилась продолжительность жизни в сегменте 50+!
1) на этом заводе действительно выпускали оборудование, которое использовалось в космосе.
2) Ярослав, наверное, загрустил, читая мою длинную прелюдию...для затравки покажу часть вывода, к которому должны неизбежно придти - СССР распался потому, что резко увеличилась продолжительность жизни в сегменте 50+!
Re: > СССР распался потому, что
Date: 2010-11-13 02:41 pm (UTC)4. В РФ (мне, честно говоря, насрать на США, но не вам - отметим) больному не только не позволяется знать как и от чего его лечат, но даже 80% назначаемых лекарств НИКОГДА НИКЕМ НЕ ПРОВЕРЯЛИСЬ на соответствие заявленным составам, уж молчу о "полезности"...иначе, пользуясь известным (надеюсь и вам, как особо приближенному к органической химии) высказыванием: "всё, что не имеет бирки - яд! Итак, как минимум, двадцать лет одни граждане кормят других (в большинстве своем) ядами, причем тоннами и говорят при этом о "высокой науке" и заботе о гражданах...
Как влияет кормление ядами на "прогресс" - не буду вас позорить, наверное, все-таки вы в состоянии самостоятельно ответить на этот вопрос!
Не знаю, что вы имели ввиду "о попугаях" - наверное хотели обидеть - считайте обидели. ))) Но заметьте, что мои "пернатые", - они вот такие, - а ваши?
Re: > СССР распался потому, что
Date: 2010-11-15 03:28 pm (UTC)Если Вы внимательно читали, то, наверное, заметили моё замечание касательно практически полного отсутствия того, что принято называть "фунд. наукой" в совр. мире? Если же рассматривать финкап модель vs условную "социалистическую" модель, то обе одинаково губительно сказались на науке - весь "прогресс" крутился вокруг "бомбы" :/ Зачем и кому нужна последняя, думаю, понятно (касательно "страны воров"). Отсюда указанные печальные следствия для "прогресса".
Дальше можно рассматривать варианты "как оно должно быть"... Именно в этом свете я указал Вам на противоречивость требований прогресса и "скрытого звена" одновременно (к слову, так сейчас и делается, т.е. не ново и следствие печально - см. предыдущий абзац).
4. Вы перескакиваете с одного на другое. Никто не спорит с описанием состояния постсоветской фармы ("пациент скорее мёртв, чем жив"), но при чём тут наука?
"Всё небо в попугаях" - выражение из одного анекдота про охотников на попугаев... думаю, нужды нет пересказывать...
> видимо, вы хотите отметить, что та прежняя наука - умерла, а вы представляете новую науку?
Если рассматривать науку как процесс, то нет, если как соц. организацию, то в истории это уже не первое перерождение. И нет, себя я не записывал в представители "новой науки", ибо вовсе непонятно, что оно есть и как будет выглядеть. Понятно лишь, что умирает от рака то, что было...
Re: > СССР распался потому, что
Date: 2010-11-15 06:20 pm (UTC)2. Мало ли чего не способствует прогрессу...погода тоже, но погоду мы не можем (пока) изменить, а вот менеджмент (управление проектами) можем...или хотим в это верить.
Re: > СССР распался потому, что
Date: 2010-11-15 06:24 pm (UTC)анекдот не слышал, от того даже не знаю, на что обижаться ...)))
С остальной частью, - редкий момент, - 100% согласен!