Историк? Военный?
Nov. 19th, 2010 10:30 pmКого считать лучшим пилотов второй мировой?
"...Если же говорить о том, кто был самый лучший, то признанными хорошими пилотами считаются англичане. У нас мастерство летчиков заключалось еще и в том, что они были вынуждены летать на самолетах худшего качества. Деревянные конструкции наших самолетов были тяжелее, чем металлические каркасы противника. Двигатели и вооружение советских самолетов тоже были хуже. Так что говорить о том, кто лучший пилот, было бы ошибкой.
Алексей Исаев, военный историк"
А "историка" Исаева английские пилоты летали оказывается ... без самолетов, а советские - не летали на американских и британских самолетах, а цельнометаллических - страна советов так и не освоила до конца войны... )))
Возможно, в качестве примера приведен именно Кожедуб, всегда летавший на самолетах Лавочкина...и даже прославившийся уничтожением американских самолетов:
"По информации Первого канала, в конце Великой Отечественной войны американскими лётчиками в зоне действий советской авиации были сбиты советские истребители. И. Н. Кожедуб вылетел и лично подбил два американских истребителя, виновных в этом акте агрессии.[1] В книге Николая Бодрихина «Советские асы»[6] приведены несколько иные обстоятельства этого эпизода: Кожедуб отогнал от американского бомбардировщика атаковавшие его немецкие самолёты, после чего был сам атакован американским истребителем с очень большой дистанции. Кожедуб сбил два американских самолёта; судя по словам выжившего американского лётчика, американцы приняли самолёт Кожедуба за немецкий Фокке-Вульф."
Если бы вы не ленились
Date: 2010-11-19 09:45 pm (UTC)