Об Эстонии и не только...
Nov. 24th, 2010 10:43 am С 1 янв 2011 года Эстония вступает в зону евро. Это признание её способности держать бюджетные отношения под контролем.
Россия по-прежнему стоит "широко расставив ноги" и ссыться под себя...
А что было в Эстонии вчера, десять лет назад, пятьдесят лет назад?
Вот вчера, например, один историк от стороны Кургиняна, вдруг, начал рассказывать, как "предателей"(видимо, тех, кто не был согласен с оккупацией) из лагерей Казахстана (ГУЛАГа) освобождали и отправляли на Родину в Эстонию - там колхозы были не разрушены немцами...и мол, были единственной надеждой партии и правительства на быстрое производство с/х продукции. Ога. Приехали. Т.е. там еще не успели "внедрить эффективные методы хозяйствования", а отсутпление было стремительным - уничтожить (всЁ) не успели!
Теперь о разрушенных колхозах. Неплохо бы уточнить, что такое "разрушенные"? Физическое уничтожение основных фондов?
По всей оккупированной части сказать не могу...но вот по Крыму данные собирал не один год - не "разрушали" там колхозы, напротив, приложили максимум усилий, чтобы их восстановить...даже председателей и бригадиров, по возможности, не меняли. А вот расценки за труд повысили...Работали там люди и жили лучше, чем при "советах". Без злобы - только факты.
Так кто же их тогда разрушил? Нужно комментировать?
Одним словом, с этими методами ведения войны против собственного населения нужно расставаться, лучше с приговором суда, чтобы каждый типа Куригяна, призывающий "еще точнее вчитаться в историю" - оправдать зверства властей, сразу мог рассчитывать на срок от 3 до 5 лет колонии строгого режима.
Нет - будем и дальше "ссаться под себя" и облизываться по поводу успехов соседей.
Россия по-прежнему стоит "широко расставив ноги" и ссыться под себя...
А что было в Эстонии вчера, десять лет назад, пятьдесят лет назад?
Вот вчера, например, один историк от стороны Кургиняна, вдруг, начал рассказывать, как "предателей"(видимо, тех, кто не был согласен с оккупацией) из лагерей Казахстана (ГУЛАГа) освобождали и отправляли на Родину в Эстонию - там колхозы были не разрушены немцами...и мол, были единственной надеждой партии и правительства на быстрое производство с/х продукции. Ога. Приехали. Т.е. там еще не успели "внедрить эффективные методы хозяйствования", а отсутпление было стремительным - уничтожить (всЁ) не успели!
Теперь о разрушенных колхозах. Неплохо бы уточнить, что такое "разрушенные"? Физическое уничтожение основных фондов?
По всей оккупированной части сказать не могу...но вот по Крыму данные собирал не один год - не "разрушали" там колхозы, напротив, приложили максимум усилий, чтобы их восстановить...даже председателей и бригадиров, по возможности, не меняли. А вот расценки за труд повысили...Работали там люди и жили лучше, чем при "советах". Без злобы - только факты.
Так кто же их тогда разрушил? Нужно комментировать?
Что же это такое получается? Что за циферки нам вчера показывали - тысячи колхозов и предприятий "разрушенных немцами" - ложь, городов и деревень "сожженных немцами" - может это была идея немцев не эвакуировать гражданское население городов (для целей обороны) и устраивать в них многомесяцные "осады" с поеданием трупов? Я уж не говорю о такой нормальной мере, как эвакуации сельских районов, выжженых спечастями НКВД к моменту прихода немцев дотла.
Получается странная картина: враги (оккупанты) заботились о населении оккупированной территории больше, чем те, которые их настоящие власти - защитники, которым "по должности" положено?
Одним словом, с этими методами ведения войны против собственного населения нужно расставаться, лучше с приговором суда, чтобы каждый типа Куригяна, призывающий "еще точнее вчитаться в историю" - оправдать зверства властей, сразу мог рассчитывать на срок от 3 до 5 лет колонии строгого режима.
Нет - будем и дальше "ссаться под себя" и облизываться по поводу успехов соседей.