Разгул национализма - что делать?
Dec. 17th, 2010 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кризис привел во всех странах к обострению межнациональных отношений. Как уже упоминал два года назад, главным вопросом во время кризиса будет: "за счет кого"? Кто подставится, того и "люли". То, что сейчас происходит в Москве и не только, реализация одного из планов (они есть у каждой страны в отношении соседней), чтобы руководитель мог на каком-нибудь хурале лениво процедить сквозь зубы: вот видите, они не слушались меня - теперь умирают...Имел он к этому отношение или нет, неважно!
Весь этот процесс по крайней мере можно упорядочить. Раньше уже делал анализ по ситуации в Кавказских республиках. В центральной России - своя специфика. Очень много "лимитчиков" со всех краёв, мало коренного населения (с цензом оседлости более 30 лет) - связь времен нарушена, еще меньше среди них тех, кто работает в реальном секторе экономики.
Для Москвы, как самого странного сооружения "третьего Рима", нужны особые рецепты.
Первый и самый главный вопрос, который должен быть решен еще вчера - нужно ли столько банков? Ответ очевидный - нет. Сколько нужно? Трех-четырех для клиринга хватит - ставим "псису". Для кредитования предприятий - лет на десять можно забыть об этой теме, если мы говорим о реальном секторе производства, а не разворовывания кредитов.
Далее ритейл-банки. Есть большие сомнения, что они нужны в таком виде. Порталы для коммунальных платежей - достаточно одного (почтового) банка. Потребительское кредитование населения - надо прикрыть это дело до лучших времен. А сейчас решить на сколько (или до достижения какого значения критерия восстановления платежеспособности) можно отложить возврат ранее выданных кредитов?
Еще раз перечитываем...
Опаньки. Получается, что вся эта банковская рать существует сейчас, чтобы как-то замылить свои прежние "косяки" - в почему бюджет должен за это платить. Вот помнится Герман Греф хвастался ростом ВВП на 1,2% когда "врубили" на полную катушку потребительское кредитование, а на сколько было потом падение? И сколько вынули на поправку здоровья банков из бюджета?
Подводим предварительный итог. С исчезновением слоя "банкиров", не считающих денег, должны очевидно снизится цены на ширпотреб в дорогих бутиках, кучу автохлама, продаваемого по цене эксклюзива, выравняться тарифы ЖКХ и автостоянки по реальному спросу...
Это первая итерация снижения "костов" для большинства москвичей.
Дальше - "вынуть" столичные функции - Москва не способна их переварить, нечего людей мучать!
Поселить всех "федералов" в каком-нибудь маленьком провинциальном городишке (на 10 тыся человек в индивидуальных коттеджах или таунхаусах) недалеко от аэропорта и железной дороги. Квартиры только служебные по числу лиц. Уволился - езжай на родину. Там же каждому при увольнении устанавливать кусок "Кремлевской стены".
Я думаю, кто умеет считать уже выдохнул...Это уже треть халявщиков отвалит. Дальше можно говорить о каком-то центре (биржевой, туристический, транспортно-логистический и т.п.) чего-либо.
Весь этот процесс по крайней мере можно упорядочить. Раньше уже делал анализ по ситуации в Кавказских республиках. В центральной России - своя специфика. Очень много "лимитчиков" со всех краёв, мало коренного населения (с цензом оседлости более 30 лет) - связь времен нарушена, еще меньше среди них тех, кто работает в реальном секторе экономики.
Для Москвы, как самого странного сооружения "третьего Рима", нужны особые рецепты.
Первый и самый главный вопрос, который должен быть решен еще вчера - нужно ли столько банков? Ответ очевидный - нет. Сколько нужно? Трех-четырех для клиринга хватит - ставим "псису". Для кредитования предприятий - лет на десять можно забыть об этой теме, если мы говорим о реальном секторе производства, а не разворовывания кредитов.
Далее ритейл-банки. Есть большие сомнения, что они нужны в таком виде. Порталы для коммунальных платежей - достаточно одного (почтового) банка. Потребительское кредитование населения - надо прикрыть это дело до лучших времен. А сейчас решить на сколько (или до достижения какого значения критерия восстановления платежеспособности) можно отложить возврат ранее выданных кредитов?
Еще раз перечитываем...
Опаньки. Получается, что вся эта банковская рать существует сейчас, чтобы как-то замылить свои прежние "косяки" - в почему бюджет должен за это платить. Вот помнится Герман Греф хвастался ростом ВВП на 1,2% когда "врубили" на полную катушку потребительское кредитование, а на сколько было потом падение? И сколько вынули на поправку здоровья банков из бюджета?
Подводим предварительный итог. С исчезновением слоя "банкиров", не считающих денег, должны очевидно снизится цены на ширпотреб в дорогих бутиках, кучу автохлама, продаваемого по цене эксклюзива, выравняться тарифы ЖКХ и автостоянки по реальному спросу...
Это первая итерация снижения "костов" для большинства москвичей.
Дальше - "вынуть" столичные функции - Москва не способна их переварить, нечего людей мучать!
Поселить всех "федералов" в каком-нибудь маленьком провинциальном городишке (на 10 тыся человек в индивидуальных коттеджах или таунхаусах) недалеко от аэропорта и железной дороги. Квартиры только служебные по числу лиц. Уволился - езжай на родину. Там же каждому при увольнении устанавливать кусок "Кремлевской стены".
Я думаю, кто умеет считать уже выдохнул...Это уже треть халявщиков отвалит. Дальше можно говорить о каком-то центре (биржевой, туристический, транспортно-логистический и т.п.) чего-либо.