Зачем нам П.?
Jan. 18th, 2011 05:34 pmВот уже третий год кризиса народ пытается ответить на этот непростой вопрос. Сам П. считает, что без него ничего не двигается..."жизнь останавливается", или как считает М. "бронзовеет" (правда, он забыл, что П. при этом ещё был, даже он сам уже был). Но это так лирического отступление...Т.е. при них (занимающих две высших должности) все и остановилось, но виноваты - другие. Канешна...
С другой стороны П. "твердо" стоит на контроле "пацанов", которых "одергивает" то 25%, то 15% роста тарифов ЖКХ...Вопрос, чтобы было если бы он их не одергивал? Наверное бы, потребители тарифы попросили экономически обосновать* и принимали бы ежегодно решения устраивающие исполнителей и заказчиков, а не господина П. Но это же кошмар, зачем тогда господин П.? Он лишнее звено, которое не будет контролировать плАхих...а заказчики и потребители договорятся меж собой без него.
С другой стороны, мне не совсем понятно, а от чье имени все эти жесткие "ограничения" господина П. озвучиваются?
*) Тут один местных "олигарх" директор аж трех управляющих компаний (но не одновременно, а "последовательно") решил в депутаты двинуть и вынужден бьл опуликовать свою декларацию о доходах...и вышло у него "через дивиденды" что-то порядка 14 млн рублей за "обслуживание"в 2009 году шести девятиэтажных домов в среднем по два подъезда. Равзе эти трогательные истории "бедных управляющих" не знакомы товарищу П.? А что ему тогда вообще знакомо?
Физического лица? В отношении чего - собственных платежей за ЖКХ? Ну пусть тогда покупает телевизионное время в прайм-тайм и заявляет что хочет если прокуратура позволит...
Главы правительства? Может я чего-то позабыл, но кажется там, в недрах правительства бродит такой мужик необъятных размеров ФАСом зовут. Причем этот ФАС подчинен товарищу П. Вопрос к товарищу А., главе ФАС, вам запретили проводить свою деятельность на рынке ЖКХ - как давно, кто? Почему не подали в суд на того, кто запретил вам исполнять свои должностные обязанности или в отставку? Или не запрещал, но делали то же самое - те же вопросы, только уже к Вам - где заявление об уходе? Для роли "ширмы" Вы слишком, извините толстоваты, можно найти что-нибудь потоньше...
Третий вопрос, исходя из чего эти ограничения возникают? "Хочу" - дело хорошее, но в песочнице или в разговоре с мамой, которая запрещает есть сладкое перед обедом...
Кроме "хочу" есть что-то?
Ну, например, решение правительства...
А как насчет того, чтобы прогуляться с ними (решениями) в суд?
Некто Солонин (уважаю) в передаче у Степы Демуры сказал известную истину: "неэффективность рынка продолжается до тех пора, пока не закончатся деньги". Они - закончились. У 99% населения. Пипец! "Насосы" всё отсосали...
А неэффективность регулирования рынком (в данном случае, взятая на себя функция управления им правительством) - осталась!
Противоречие однако. При этом, тот же господин П. упрямо рассказывает нам о "внешних" (по отношении к кому? - к нему) силах, которые занимаются "развалом страны". А обуть большую часть населения монопольно установленными тарифами - это путь к "собиранию страны"?
Странная логика - мне неведомая...
---
Опять будем выводить "националистов" на площади? И беспощадно с ними бороться? Это как-то повлияет на вопросы тарифообразования в ЖКХ?
С другой стороны П. "твердо" стоит на контроле "пацанов", которых "одергивает" то 25%, то 15% роста тарифов ЖКХ...Вопрос, чтобы было если бы он их не одергивал? Наверное бы, потребители тарифы попросили экономически обосновать* и принимали бы ежегодно решения устраивающие исполнителей и заказчиков, а не господина П. Но это же кошмар, зачем тогда господин П.? Он лишнее звено, которое не будет контролировать плАхих...а заказчики и потребители договорятся меж собой без него.
С другой стороны, мне не совсем понятно, а от чье имени все эти жесткие "ограничения" господина П. озвучиваются?
*) Тут один местных "олигарх" директор аж трех управляющих компаний (но не одновременно, а "последовательно") решил в депутаты двинуть и вынужден бьл опуликовать свою декларацию о доходах...и вышло у него "через дивиденды" что-то порядка 14 млн рублей за "обслуживание"в 2009 году шести девятиэтажных домов в среднем по два подъезда. Равзе эти трогательные истории "бедных управляющих" не знакомы товарищу П.? А что ему тогда вообще знакомо?
Физического лица? В отношении чего - собственных платежей за ЖКХ? Ну пусть тогда покупает телевизионное время в прайм-тайм и заявляет что хочет если прокуратура позволит...
Главы правительства? Может я чего-то позабыл, но кажется там, в недрах правительства бродит такой мужик необъятных размеров ФАСом зовут. Причем этот ФАС подчинен товарищу П. Вопрос к товарищу А., главе ФАС, вам запретили проводить свою деятельность на рынке ЖКХ - как давно, кто? Почему не подали в суд на того, кто запретил вам исполнять свои должностные обязанности или в отставку? Или не запрещал, но делали то же самое - те же вопросы, только уже к Вам - где заявление об уходе? Для роли "ширмы" Вы слишком, извините толстоваты, можно найти что-нибудь потоньше...
Третий вопрос, исходя из чего эти ограничения возникают? "Хочу" - дело хорошее, но в песочнице или в разговоре с мамой, которая запрещает есть сладкое перед обедом...
Кроме "хочу" есть что-то?
Ну, например, решение правительства...
А как насчет того, чтобы прогуляться с ними (решениями) в суд?
Некто Солонин (уважаю) в передаче у Степы Демуры сказал известную истину: "неэффективность рынка продолжается до тех пора, пока не закончатся деньги". Они - закончились. У 99% населения. Пипец! "Насосы" всё отсосали...
А неэффективность регулирования рынком (в данном случае, взятая на себя функция управления им правительством) - осталась!
Противоречие однако. При этом, тот же господин П. упрямо рассказывает нам о "внешних" (по отношении к кому? - к нему) силах, которые занимаются "развалом страны". А обуть большую часть населения монопольно установленными тарифами - это путь к "собиранию страны"?
Странная логика - мне неведомая...
---
Опять будем выводить "националистов" на площади? И беспощадно с ними бороться? Это как-то повлияет на вопросы тарифообразования в ЖКХ?
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-18 09:18 pm (UTC)я всерьез начинаю верить в теорию, что большинству россиянцам достаточно занимать куплей-перепродажей, делая бешеный торговый оборот, а гос-во будет впрыскивать небольшие дозы от нефтяной выручки в карманы чиновников-пенсионеров и никакие крупные производства на фиг не нужны, все будут друг у друга покупать-продавать, а привозить товары для торговли из-за заграницы, где цены меняются медленно и годами:-)
кстати по местному ТВ чуть ли не каждую неделю показывают репортажи о раскрытии очередного полуподпольного казино, играют на миллионы(!)
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 08:15 am (UTC)а вот я оцениваю "обнищание" народа количеством легковых автомобилей.
а количество автомобилей оцениваю количеством пробок.
и чо-то я не заметил чтобы при подорожании бензина количество пробок уменьшалось!
ноют, плачут, матерятся все, но покупать продолжают с упорством.
причём мой критерий лучше (чем ваш ашановый) (потому что бензин это роскошь, а пища это необходимость -- даже нищий будет покупать еду, а вот от автомобиля могли бы отказаться 90% автовладельцев)
Более того, в непрерывно "нищающей" россии в напрочь забитом пробками городе не было замечено ни одного случая carpooling.
(тут чистым богатсвом не объяснить, тут ещё и незаурядная русская тупость нужна помноженная на патологическую неспособность русских к кооперации)
к тому ещё часто замечал (когда был безработным) город стоит в пробках ПОСРЕДИ РАБОЧЕГО ДНЯ!!! -- никто не работает! все стали "успешными".
я не утверждаю что при таком разкладе россию ждёт что-то хорошее, напротив, это скорее уже начало полного пиздеца, но назвать причиной "обнищание" никак не можно.
(впрочем что творится в сельской местности мне не известно, подозреваю что то же самое что и последние 500 лет: крестьян просто обдирают как липку, а мы тут жрём красную икру как коммунисты во время войны)
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 08:50 am (UTC)silly_sad меня опередил
Date: 2011-01-19 01:10 pm (UTC)у меня соседка-пенсионерка каждый день лазиет по мусорным бакам, вытаскивает различные вещи, несет их в комиссионку и там они долго не задерживаются, при мне осенью тащила с помойки целую шубу(!), продала за 3 тысячи, таким образом эта соседка уже несколько лет помогает деньгами сыну и внукам и ещё на лекарства остаются(даже сделала операцию на глазах за 25 тысяч)
Re: silly_sad меня опередил
Date: 2011-01-19 01:50 pm (UTC)Или другой аспект из той же серии. Летом выбирал себе авто для перевозки небольших грузов: запаска под днищем, карбюратоный атмосферный, задние рессоры (зависимая), съемные задние сиденья - я устал объяснять продавцам, что мне нужно именно это, а не МР3 плеер в комплекте почти за бесплатно...или еще какая хрень.)))
Большая часть авто - используется не по назначению Люди покупают вещь для любования, а не пользования.
уходите от темы разговора
Date: 2011-01-19 05:50 pm (UTC)мы говорим о причинах покупки авто, я говорю, что денег у населения стало столько, что колоссальное количество семей могут позволить себе КУПИТЬ очень многое, включая гаражи, машины, дома, коттеджи и прочие безделушки
у меня знакомый занимается поставками стройматериалов с заводов на стройки т.е. по факту посредник между девелоперами и производителями, когда он показал всего лишь два договора на сотни тонн всякой всячины я понял, что он в 2010 обеспечил себя и свою семью безбедным существованием как минимум на год вперёд, а это всего лишь один коттеджный поселок в глубинке, где якобы крестьяне бедствуют))) а таких поселков по области с его слов строят десяток минимум и он просто физически не в состоянии справиться с таким спросом
многие люди реально не знают куда девать столько денег, дома-квартиры у них есть, машины есть, бытовая техника-мебель есть, а кубышки уже ломятся от непристроенных денег.
на фонду они боятся идти, в управление сдавать с рисками не хотят, вот для них и вынуждены возрождать всяческие МММ с не застрахованными вкладами, чтобы избавить хоть некоторых от головной боли куда девать столько нала
Re: уходите от темы разговора
Date: 2011-01-19 06:39 pm (UTC)б) читаем Германа Оскаровича: прирост потребкредитования дал 2,2% роста ВВП (это 2006 год), дальше было значительно хуже...не оговорился.
---
В силу обстоятельств сталкиваюсь с покупателями, которые через пару месяцев вдруг осознают, что купили нечто совсем им ненужное - таких подавляющее большинство. Реклама - это не преступление, преступление, когда ради "безделушек" родителям не на что купить лекарства... - внимательно прочитайте мой пост о том, "как бы я реформировал социальную сферу..." - там много интересного а любви к себе и к окружающим, измеренной в "деньгах"!
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 08:46 am (UTC)Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 01:21 pm (UTC)в районных судах(где в иске сумма долга должна быть больше 50 тыс.) принимают от банков максимум одно-два дело в неделю и это на 600-тыс город!
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 01:51 pm (UTC)странный вопрос
Date: 2011-01-19 06:03 pm (UTC)Re: странный вопрос
Date: 2011-01-19 06:46 pm (UTC)Но ведь это только начало большого пути в долговую яму.
Или не в яму им (должникам) - они то точно знают что виноваты не они, а другим - никакого отношения к их кредитам не имеющим...тут государство подсуетится, как в 1942 году, придумает какой-нибудь закон: "убей товарища и отдай долг родине" и все ... опять можно занимать. Ничего не шевельнулось? Все по-прежнему, мажорно?
сделал выборку по месяцам
Date: 2011-01-19 07:40 pm (UTC)декабрь 19
ноябрь 50
октябрь 21
сентябрь12
август 34
июль 22
июнь 18
май 13
апрель 22
март 36
февраль 19
январь 17
всего 283
говорить, что мы в катастрофе явно преждевременно, когда кол-во исков в месяц перевалит за сотню тогда можно уже сказать, что да, дескать мы в начале лавинообразного, с которого уже не сойти, пока всё по-путински, стабильненько)))