Как используя семейные трусы, объяснить суть реформ Гайдара.

[masterdl]

Такой непростой вопрос был поставлен передо мной в вагоне поезда несколькими весьма "тёплыми" попутчиками...

Итак, на ощущениях: оттянули резинку трусов чуть - отпустили, удар - слабый, резинка сработает также в следующий раз. Это модель поведения рыночного механизма регулирования.
Оттянули резинку сильнее - во первых срам, во вторых уже режет с другой стороны тело, отпускаем - резинка растянулась - не пришла в исходное состояние. Отношения вышли за рамки допустимых, самостоятельно система не может придти в равновесное состояние. Чтобы предотвратить чрезмерное растягивание, властная (может даже женская рука) должна остановить ту, которая тянет трусы со всей
дури...
Третий случай, резинку оттянули так, что она лопнула - здесь нужно искать замену, либо завязывать трусы бантиком на пупке. Функции нательного белья практически полностью утеряны.
Последний, наиболее точно отражающий суть происходивших при Гайдаре событий, - "ловким движением руки"...трусы превращаются в стринги. Более того, за пояс кто-то хватает и тащит куда-тов светлое будущее...трусы больно врезаются в тело, ощущения - ниже среднего.
---
Подводим итоги. Есть рамки изменений когда система регулирующих воздействий может безболезненно вернуть все в исходное состояние. Т.е. если имелся дисбаланс и было желание его устранить, то некими итерациями, не более двух-трех, ситуация спускалась (как будто изменялась длина резинки в трусах) до того уровня, когда оттягивание (волатильность рынка) уже не влияла паталогическим образом на регулируемый объект.
---
Купе ржало, каталось со смеху...но поблагодарило за понятные аналоги.