![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl..технологической (информационной) отсталостью.
Верю! Потому как "против лома нет приема".
Нас сейчас и подтягивают к информатизации по западным стандартам, чтобы долго не возиться, а управлять нашей страной прямо с Ай-Пода дочери презика США.
Что делать вот вопрос?
Ну встряло ФСБ два года назад в криптоплаты - они видите тоже "хотят все знать"! Разве нам от этого стало безопасней?
---
Депатату Чуеву для справки.
Либо вы говорите что-то и используете, как аргумент...либо нет. Посередине - это промежность!
Если вы говорите "наколка на коже", то уничтожить её можно только с фрагментом тела (никаким э/м излучением нельзя), если в нескольких местах тела - то уже надо постараться, чтобы все уничтожить. Затраты (типа наживутся) - минимальные.
На другую "чашу весов" положите - сколько людей умирает от неправильно поставленного диагноза при неотложной помощи (хронические заболевания, противопоказания и т. п. ) - насколько я понимаю не менее 20% от всех смертей, сколько детей не может найти родителей и т. п.
Я "за" наколки (идентификационный номер СНИЛС, мед. данные для оказания неотложной помощи).
---
Т.е. в любом пассаже должен быть хотя бы остаток смысла!
По существу: "мы сейчас написали в провизию и едем в другую сторону" (старый еврейский анекдот). Кто считает, что я ненавижу евреев - глубоко ошибается. Мои мысли против идей, а не против народа. Как-то ж жили много лет рядом ...Не поубивали друг друга.
Нам нужно выстраивать систему идентификации, когда гражданин будет иметь возможность себя идентифицировать способом типа "5 минус 1" - как минимум, четыре дееспособных лица из пяти должны опознать в нём его самого и заверить его гражданские полномочия.
Но это - совсем другое общество (не то, которое под гиканье или хлюпанье в зависимости от степени прострации от нынешней власти мы строим ) - взаимозависимого общества, где сила одного находится у другого (других) - их нельзя купить, запугать, заставить проголосовать за "чиновничий стульчАк" того парня...
А утрата своего "кода"(логин + подпись) не делает человека ущербным, зависимым от власти!
Эх, куда ты удалился?
yarikas!
Верю! Потому как "против лома нет приема".
Нас сейчас и подтягивают к информатизации по западным стандартам, чтобы долго не возиться, а управлять нашей страной прямо с Ай-Пода дочери презика США.
Что делать вот вопрос?
Ну встряло ФСБ два года назад в криптоплаты - они видите тоже "хотят все знать"! Разве нам от этого стало безопасней?
---
Депатату Чуеву для справки.
Либо вы говорите что-то и используете, как аргумент...либо нет. Посередине - это промежность!
Если вы говорите "наколка на коже", то уничтожить её можно только с фрагментом тела (никаким э/м излучением нельзя), если в нескольких местах тела - то уже надо постараться, чтобы все уничтожить. Затраты (типа наживутся) - минимальные.
На другую "чашу весов" положите - сколько людей умирает от неправильно поставленного диагноза при неотложной помощи (хронические заболевания, противопоказания и т. п. ) - насколько я понимаю не менее 20% от всех смертей, сколько детей не может найти родителей и т. п.
Я "за" наколки (идентификационный номер СНИЛС, мед. данные для оказания неотложной помощи).
---
Т.е. в любом пассаже должен быть хотя бы остаток смысла!
По существу: "мы сейчас написали в провизию и едем в другую сторону" (старый еврейский анекдот). Кто считает, что я ненавижу евреев - глубоко ошибается. Мои мысли против идей, а не против народа. Как-то ж жили много лет рядом ...Не поубивали друг друга.
Нам нужно выстраивать систему идентификации, когда гражданин будет иметь возможность себя идентифицировать способом типа "5 минус 1" - как минимум, четыре дееспособных лица из пяти должны опознать в нём его самого и заверить его гражданские полномочия.
Но это - совсем другое общество (не то, которое под гиканье или хлюпанье в зависимости от степени прострации от нынешней власти мы строим ) - взаимозависимого общества, где сила одного находится у другого (других) - их нельзя купить, запугать, заставить проголосовать за "чиновничий стульчАк" того парня...
А утрата своего "кода"(логин + подпись) не делает человека ущербным, зависимым от власти!
Эх, куда ты удалился?
yarikas!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: что за чем следует?
Date: 2011-04-07 08:16 pm (UTC)Re: что за чем следует?
Date: 2011-04-07 08:49 pm (UTC)Но вполне вероятно (так сейчас считается), что есть иерархия символических понятий (буква-слово-предложение и т.п.) - на каком этапе надо остановиться, чтобы дать определение абстрактному мышлению? Вероятно, это осознанное (т.е. необходимо ещё развитие рефлексии) оперирование с символами объектов, не находящихся в непосредственном поле действия сенсорики (грубо говоря, не находящихся перед глазами в момент обработки информации, включающей в себя эти объекты и их символы).
> Без него речь - набор звуков, которые произносят животные выражая рефлексы (есть, пить, гадить)!
Не, сложней. Хотя вопрос "есть ли у животных абстр. мышление?" (снятся ли андроидам электроовцы? ;)) - интересный!
Re: что за чем следует?
Date: 2011-04-08 05:00 am (UTC)постил: "речь внешнее проявление развития абстрактного мышления!" - не нравится так, изменим: связная речь - одно из внешних проявлений абстрактного мышления.
Я на что давлю? Речь - не есть нечто самостоятельное от мышления...Мыслить может и слепоглухонемой. Мы слишком много внимания уделяем форме (речи, письму, исполнению муз. произведений) проявления мыслей, а не самим мыслям.