![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl..технологической (информационной) отсталостью.
Верю! Потому как "против лома нет приема".
Нас сейчас и подтягивают к информатизации по западным стандартам, чтобы долго не возиться, а управлять нашей страной прямо с Ай-Пода дочери презика США.
Что делать вот вопрос?
Ну встряло ФСБ два года назад в криптоплаты - они видите тоже "хотят все знать"! Разве нам от этого стало безопасней?
---
Депатату Чуеву для справки.
Либо вы говорите что-то и используете, как аргумент...либо нет. Посередине - это промежность!
Если вы говорите "наколка на коже", то уничтожить её можно только с фрагментом тела (никаким э/м излучением нельзя), если в нескольких местах тела - то уже надо постараться, чтобы все уничтожить. Затраты (типа наживутся) - минимальные.
На другую "чашу весов" положите - сколько людей умирает от неправильно поставленного диагноза при неотложной помощи (хронические заболевания, противопоказания и т. п. ) - насколько я понимаю не менее 20% от всех смертей, сколько детей не может найти родителей и т. п.
Я "за" наколки (идентификационный номер СНИЛС, мед. данные для оказания неотложной помощи).
---
Т.е. в любом пассаже должен быть хотя бы остаток смысла!
По существу: "мы сейчас написали в провизию и едем в другую сторону" (старый еврейский анекдот). Кто считает, что я ненавижу евреев - глубоко ошибается. Мои мысли против идей, а не против народа. Как-то ж жили много лет рядом ...Не поубивали друг друга.
Нам нужно выстраивать систему идентификации, когда гражданин будет иметь возможность себя идентифицировать способом типа "5 минус 1" - как минимум, четыре дееспособных лица из пяти должны опознать в нём его самого и заверить его гражданские полномочия.
Но это - совсем другое общество (не то, которое под гиканье или хлюпанье в зависимости от степени прострации от нынешней власти мы строим ) - взаимозависимого общества, где сила одного находится у другого (других) - их нельзя купить, запугать, заставить проголосовать за "чиновничий стульчАк" того парня...
А утрата своего "кода"(логин + подпись) не делает человека ущербным, зависимым от власти!
Эх, куда ты удалился?
yarikas!
Верю! Потому как "против лома нет приема".
Нас сейчас и подтягивают к информатизации по западным стандартам, чтобы долго не возиться, а управлять нашей страной прямо с Ай-Пода дочери презика США.
Что делать вот вопрос?
Ну встряло ФСБ два года назад в криптоплаты - они видите тоже "хотят все знать"! Разве нам от этого стало безопасней?
---
Депатату Чуеву для справки.
Либо вы говорите что-то и используете, как аргумент...либо нет. Посередине - это промежность!
Если вы говорите "наколка на коже", то уничтожить её можно только с фрагментом тела (никаким э/м излучением нельзя), если в нескольких местах тела - то уже надо постараться, чтобы все уничтожить. Затраты (типа наживутся) - минимальные.
На другую "чашу весов" положите - сколько людей умирает от неправильно поставленного диагноза при неотложной помощи (хронические заболевания, противопоказания и т. п. ) - насколько я понимаю не менее 20% от всех смертей, сколько детей не может найти родителей и т. п.
Я "за" наколки (идентификационный номер СНИЛС, мед. данные для оказания неотложной помощи).
---
Т.е. в любом пассаже должен быть хотя бы остаток смысла!
По существу: "мы сейчас написали в провизию и едем в другую сторону" (старый еврейский анекдот). Кто считает, что я ненавижу евреев - глубоко ошибается. Мои мысли против идей, а не против народа. Как-то ж жили много лет рядом ...Не поубивали друг друга.
Нам нужно выстраивать систему идентификации, когда гражданин будет иметь возможность себя идентифицировать способом типа "5 минус 1" - как минимум, четыре дееспособных лица из пяти должны опознать в нём его самого и заверить его гражданские полномочия.
Но это - совсем другое общество (не то, которое под гиканье или хлюпанье в зависимости от степени прострации от нынешней власти мы строим ) - взаимозависимого общества, где сила одного находится у другого (других) - их нельзя купить, запугать, заставить проголосовать за "чиновничий стульчАк" того парня...
А утрата своего "кода"(логин + подпись) не делает человека ущербным, зависимым от власти!
Эх, куда ты удалился?
yarikas!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "на переломе"
Date: 2011-04-07 08:42 pm (UTC)Цитата(чужая):"...тело влияет на мышление; то, что человек ест и пьёт, как проводит время - сказывается на возможностях мышления, и тем более - культура, к которой принадлежит человек. Там имеются сложные зависимости и компенсации, некоторые грани можно перейти, сняв ограничения - но это требует трудов. Это - важнейшая тема свободы мышления, насколько человек сам владеет своими мыслями. Свобода мышления сильнейшим образом ограничена - не только тело, пища и культура, биохимия и диета, ее ограничивает язык; структура желаний; сила или слабость воли."
---
во первых я с иронией заявил, что вот только осталось отделить тело от мозга...Зависимости столь очевидны и сложны, что даже "д-ру Хаусу" не разобраться. Но, можно утверждать о вытесняющем характере - мышление может пользоваться только оставшимися (после тела) ресурсами.
Во вторых, цитируемый автор обособляет (без темы смерти) когда больше свободы мышления нежели меньше...мы эту тему и успешно развиваем. Значит (без какой-то софистики) наше мышление становится абсолютно свободным от тела и занимает(потребляет) все оставшиеся ресурсы ... только после смерти.
"Приехали"?
Re: "на переломе"
Date: 2011-04-07 09:00 pm (UTC)Посмотрите, как в науке.
С одной стороны, окружающие формируют некую парадигму, в рамках которой находится мейнстрим. С другой стороны, при обмене опытом/знаниями и т.п. - информацией - постоянно идёт расширение поля знаний индивидуума, его детализация и т.п.
Соц. эффекты (кооперация и т.п.) интересны именно эдаким каналированием мыслей, желаний, устремлений - "все как один!" В то время как при индивид. беседе всегда могут находиться расхождения во взглядах - хоть в чём-то.
Разные операции над множествами - пересечение (в толпе) vs объединение (в дружеской беседе).
> Значит (без какой-то софистики) наше мышление становится абсолютно свободным от тела и занимает(потребляет) все оставшиеся ресурсы ... только после смерти.
"Приехали"?
Хм... Вопрос в том, сколько тех ресурсов остаётся...
Второй сложный аспект Вашего утверждения - понятие смерти (там у медиков целый список признаков из 100, кажется пунктов :))
Re: "на переломе"
Date: 2011-04-08 05:05 am (UTC)от неразумного дитя, тратящего всю энергию тела на несознанку, до старика откалывающего последние крупицы но все в копилку, от умирающего (на одре) - до остывшего, от 40 дня и дальше...Мы можем говорить, что направление освобождения сознания в определенном направлении - факт! А дальше "дело наше живет в веках", пока его кто-то ... подпитывает (энергией) извне - почти факт! )))