![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПредыдущим доказательством (прямой речью участника событий) исключил расхожую нынче версию, что секретным протоколом 1939 года, которого никто в подлиннике не читал ...Гитлер, якобы, отдал Сталину Прибалтику в зону его (СССР) влияния.
У меня уже не взывает никаких сомнений содержание договоренностей, предшествующих параду победителей в Бресте в октябре 1939 года. В них очевидно была учтена позиция третьей стороны - Британии, которая намекнула, что не будет возражать, если еврейское население Польши будет вытеснено в зону Польши, подконтрольную СССР. Так и случилось. Дальше было еще веселей. Если в декабре 1939 года по поводу карело-финской войны был большой международный скандал с исключением СССР из Лиги наций, то в 1940 году никто не дернулся, когда "советы" заняли Прибалтику и провели там "свободные выборы". По "кургинянам" - это был акт народного волеизъявления прибалтийских поддержанный союзником - Германией. Вот только странное дело, до сих пор, все три прибалтийские республики держат пальму первенства по антисемитизму. С чего бы это? И заметим, что к этому вопросу в ЕС именно в отношении этих территорий походят весьма осторожно.
---
Продолжим наши "прокачки" на тему поражения Британии в 1941-1942 годах.
На территории захваченной "нацистами" образовался бы военно-политический союз по типу нынешнего НАТО, только без Британии и США. Формально были бы передвинуты границы Италии в юго-восточной Франции, в Хорватии и Албании...каким-то образом Болгария получила часть Югославии и Греции. Экономика была бы организована немецкими промышленниками и финансистами, без участия "лягушатников", и показывала бы возможно, куда более значительные показатели, чем сейчас в условиях дуумвирата в ЕС. Кого-то это очень не устраивало!
Но самое главное - не в этом. Начались бы массовые обмены по типу капрал Шалит на тысячу "хамасовцев", только регион бы был другой - по "линии Сталина". На восток бы шли эшелоны с евреями, на запад - этнических немцев и лиц (например, эстов), которых бы объединенная Европа признала бы родственными этносами, которые могут быть легко интегрированы в Третий рейх.
Одесская область, Херсонщина, Крым, западное побережье Кавказа ...были бы обильно заселены преимущественно евреями и вновь был бы возрожден Хазарский каганат образца 9-10 века плюс западная Украина и почти вся нынешняя Белоруссия. Где бы устроили столицу - наверное, в Гомеле...
И этот исход не устраивал бы ни оставшуюся часть Британии (которая бы ютилась, наверное, в Канаде), ни США...хотя чуть позже, но совсем в иных условиях, они настаивали именно на Крымском варианте нового иудейского государства и Гомель мелькал в их предложениях куда чаще, чем другие города.
Почему не устраивал бы? Потому, что договоренности бы принимались без их участия между Германией (Соединенными штатами Европы) и новой советской империей.
Иначе, выходит, что как не крути еврейский вопрос в переделе мира был "заходной картой" при любой игре. Сколько при этом погибнет евреев и других народов - вершителей судеб мира ничуть не интересовало. Ни тогда, ни сейчас.
---
О вторжении Германии в СССР в 1941 году. Не дождавшись капитуляции СССР, перейдя границы "Остланда" в октябре 1941 года немецкие войска всё меньше понимали, за что они воюют. Не было никаких внятных планов ни по переселению (освоению захваченных территорий), ни даже по отношению к русским на оккупированных территориях. В ноябре появились только первые наброски, в феврале 1942 года их еще бурно обсуждали коменданты оккупированных территорий и правили. На тщательную проработку вторжения с немецкой педантичностью - никак не похоже. Кто-то скажет, что это нормально - пять месяцев обсуждать план "Ост", но в том же радиообращении Гитлера от 03 октября 1941 года есть фраза, которая заставляет задуматься о способности тыловых частей решать куда более сложные задачи за более короткие сроки, например, по ремонту и "перешивке" на евроколею более 15 тыс. км железных дорог.
Если принять во внимание отмену вермахтом вторжения в середине мая 1941 и многочисленные колебания Гитлера до 18 июня 1941 года, то можно с высокой вероятностью сказать, что это был экспромт, вызванный непредвиденными и нежелательными обстоятельствами. Такими обстоятельствами могла быть только военная угроза со стороны СССР.
Модель войны по планам германского командования (в окончательном варианте) не должна была отличаться от успешной кампании во Франции: захват части территории, оккупация столицы, назначение лояльного правительства на оставшейся территории. К такому варианту готовились и некоторые "москвички" оккупировавшие парикмахерские накануне как было объявлено оставления Москвы...
Видимо, именно такой вариант, - создания подконтрольного Германии правительства для оставшейся территории, - Сталин обсуждал с Гитлером через Судоплатова аж до 15 сентября 1941 года. Уверен, что Гитлер не хотел даже слышать о кандидатуре Сталина на этот пост - он ему не верил! А Сталин понимал, что это единственный способ для него сохранить свою жизнь.
Только после этого (напомним, что идет война почти уже три месяца) Сталин, как бы, уступил нажиму Британии и подписал заявление о расторжении договора о дружбе с Германией (посол Майский, Лондон).
В переводе на нынешний жаргон: Сталин был "рукопожатый" для Черчилля и "не рукопожатый" для Гитлера. Он выбрал Черчилля только по этой причине. Он не был героем, он очень боялся за свою жизнь, всегда...
Как и нынешние "центральные" нерукопожатость означает десять раз нож в жопу и развеивание пепла над морем. Времена изменились ментальность - никогда!
---
Мы реконструируем события на основании публично известных данных и возможной логики поведения сторон. К сожалению, многие важные детали упущены, а документы - уничтожены.
У меня уже не взывает никаких сомнений содержание договоренностей, предшествующих параду победителей в Бресте в октябре 1939 года. В них очевидно была учтена позиция третьей стороны - Британии, которая намекнула, что не будет возражать, если еврейское население Польши будет вытеснено в зону Польши, подконтрольную СССР. Так и случилось. Дальше было еще веселей. Если в декабре 1939 года по поводу карело-финской войны был большой международный скандал с исключением СССР из Лиги наций, то в 1940 году никто не дернулся, когда "советы" заняли Прибалтику и провели там "свободные выборы". По "кургинянам" - это был акт народного волеизъявления прибалтийских поддержанный союзником - Германией. Вот только странное дело, до сих пор, все три прибалтийские республики держат пальму первенства по антисемитизму. С чего бы это? И заметим, что к этому вопросу в ЕС именно в отношении этих территорий походят весьма осторожно.
---
Продолжим наши "прокачки" на тему поражения Британии в 1941-1942 годах.
На территории захваченной "нацистами" образовался бы военно-политический союз по типу нынешнего НАТО, только без Британии и США. Формально были бы передвинуты границы Италии в юго-восточной Франции, в Хорватии и Албании...каким-то образом Болгария получила часть Югославии и Греции. Экономика была бы организована немецкими промышленниками и финансистами, без участия "лягушатников", и показывала бы возможно, куда более значительные показатели, чем сейчас в условиях дуумвирата в ЕС. Кого-то это очень не устраивало!
Но самое главное - не в этом. Начались бы массовые обмены по типу капрал Шалит на тысячу "хамасовцев", только регион бы был другой - по "линии Сталина". На восток бы шли эшелоны с евреями, на запад - этнических немцев и лиц (например, эстов), которых бы объединенная Европа признала бы родственными этносами, которые могут быть легко интегрированы в Третий рейх.
Одесская область, Херсонщина, Крым, западное побережье Кавказа ...были бы обильно заселены преимущественно евреями и вновь был бы возрожден Хазарский каганат образца 9-10 века плюс западная Украина и почти вся нынешняя Белоруссия. Где бы устроили столицу - наверное, в Гомеле...
И этот исход не устраивал бы ни оставшуюся часть Британии (которая бы ютилась, наверное, в Канаде), ни США...хотя чуть позже, но совсем в иных условиях, они настаивали именно на Крымском варианте нового иудейского государства и Гомель мелькал в их предложениях куда чаще, чем другие города.
Почему не устраивал бы? Потому, что договоренности бы принимались без их участия между Германией (Соединенными штатами Европы) и новой советской империей.
Иначе, выходит, что как не крути еврейский вопрос в переделе мира был "заходной картой" при любой игре. Сколько при этом погибнет евреев и других народов - вершителей судеб мира ничуть не интересовало. Ни тогда, ни сейчас.
---
О вторжении Германии в СССР в 1941 году. Не дождавшись капитуляции СССР, перейдя границы "Остланда" в октябре 1941 года немецкие войска всё меньше понимали, за что они воюют. Не было никаких внятных планов ни по переселению (освоению захваченных территорий), ни даже по отношению к русским на оккупированных территориях. В ноябре появились только первые наброски, в феврале 1942 года их еще бурно обсуждали коменданты оккупированных территорий и правили. На тщательную проработку вторжения с немецкой педантичностью - никак не похоже. Кто-то скажет, что это нормально - пять месяцев обсуждать план "Ост", но в том же радиообращении Гитлера от 03 октября 1941 года есть фраза, которая заставляет задуматься о способности тыловых частей решать куда более сложные задачи за более короткие сроки, например, по ремонту и "перешивке" на евроколею более 15 тыс. км железных дорог.
Если принять во внимание отмену вермахтом вторжения в середине мая 1941 и многочисленные колебания Гитлера до 18 июня 1941 года, то можно с высокой вероятностью сказать, что это был экспромт, вызванный непредвиденными и нежелательными обстоятельствами. Такими обстоятельствами могла быть только военная угроза со стороны СССР.
Модель войны по планам германского командования (в окончательном варианте) не должна была отличаться от успешной кампании во Франции: захват части территории, оккупация столицы, назначение лояльного правительства на оставшейся территории. К такому варианту готовились и некоторые "москвички" оккупировавшие парикмахерские накануне как было объявлено оставления Москвы...
Видимо, именно такой вариант, - создания подконтрольного Германии правительства для оставшейся территории, - Сталин обсуждал с Гитлером через Судоплатова аж до 15 сентября 1941 года. Уверен, что Гитлер не хотел даже слышать о кандидатуре Сталина на этот пост - он ему не верил! А Сталин понимал, что это единственный способ для него сохранить свою жизнь.
Только после этого (напомним, что идет война почти уже три месяца) Сталин, как бы, уступил нажиму Британии и подписал заявление о расторжении договора о дружбе с Германией (посол Майский, Лондон).
В переводе на нынешний жаргон: Сталин был "рукопожатый" для Черчилля и "не рукопожатый" для Гитлера. Он выбрал Черчилля только по этой причине. Он не был героем, он очень боялся за свою жизнь, всегда...
Как и нынешние "центральные" нерукопожатость означает десять раз нож в жопу и развеивание пепла над морем. Времена изменились ментальность - никогда!
---
Мы реконструируем события на основании публично известных данных и возможной логики поведения сторон. К сожалению, многие важные детали упущены, а документы - уничтожены.
