О стратегии энергосбережения...

[masterdl]

Пытался вчера вдолбить (но безуспешно) в башку одного чела, который почему то считает себя великим политиком..., что та стратегия, которая сейчас в энергетике проводится не имеет ничего общего с интересами всей рос. экономики и тем более энергосбережения...

Почему?
Не буду утомлять - решение:

Предприятиям и конечным потребителям устанавливается три тарифа: зеленый, желтый и красный.
"Зеленый" - низкий (стимулирующий производство), в пределах нормальных (расчетных теплопотерь для данного объекта)
"Желтый" - предупредительный (+50%) в случае превышения нормальных теплопотерь до 20%...(например)
"Красный" - запретительный +200% при теплопотерях выше 20% от норматива.

Чем отличается от того, что есть?

1) сохраняются (льготные) конкурентные условия для национальных потребителей
2) стимулируется энергосбережение при эксплуатации объектов
3) организуется учет потребления на каждом объекте...
4) проектирование и строительство объектов ведется с учетом теплопотерь...
5) нормально "входим" с прозрачными издержками во все еврохартии* ...
И т.п. и т.д.

Для оголтелых защитников высоких тарифов на электроэнергию и тепло еще раз КРУПНЫМИ буквами повторю: ни электроэнергию, ни тепло, как товар, без значительных потерь передавать на большие расстояния невозможно.
Значит - нужно продавать продукцию высокого передела, созданную на месте производства дешевой энергии - азы, блин, экономики.
Создавать себе проблемы с дорогой энергией на внутреннем рынке, чтобы потом покупать ресурсоемкие товары, произведенные с использованием этой же энергии, но в других странах - это сомнительное удовольствие, а при некоторых обстоятельствах тянет на ..  

Товарищ Пу, я так понял, решил на все еврохартии "положить"...
А торговать газом и нефтью с кем будем, с Китаем?

Comments

[e-ostrovskiy.livejournal.com]

У нормальных людей политика есть продолжение экономики. А у "великих политиков" она сама по себе. Что гораздо приятнее бремени ответственности за экономические решения.

палата номер шесть?

[masterdl.livejournal.com]

Не знаю каким еще образом людям объяснять очевидные вещи - повышение цен на энергоресурсы на внутреннем рынке в нынешней обстановке - не протсо глупость, а преступление!
Толик "нарисовал" такую бумажную прибыль, накануне развала, РАО ЕЭС, с которой даже дивиденды нечем было заплатить...а тут все еще стонут, что мол мало мы пользовались деривативами (мол недоразвитый финансовый рынок). А зачем? - есть "толяны-коляны" они вам "упакуют" любую неживую хреновину в "инвестиционно привлекательный продукт" - убогость мышления таких проектов компенсируется масштабностью поставленных задач.

И ведь никто сейчас даже не заикается, что единственным основанием для всей этой "петрушки" - было обещание, непонятно кого и непонятно перед кем, повысить за три года цены на энергетику для внутренних потребителей в три раза.
И повысим? А если нет- то что быдет с энергетикой, которая уже создала издержки, которые нужно "обеспечивать" инвестициями?

[e-ostrovskiy.livejournal.com]

Есть такая статья, "Измена Родине" называется...причем в отягчающей форме, за деньги...

+

[masterdl.livejournal.com]

Возвращаемся к вопросу а чем отвечает нанятый управляющий за свои действия - как показывает практика с некими чинами из московской милиции - только должностью.

Если конечно, у нас не войдет в традицию убивать генералов через пару дней после отставки, как было с зятем некого губернатора...

Re: +

[e-ostrovskiy.livejournal.com]

Номенклатура непотопляема. А с зятем альтернативные структуры принимали решение, у которых другая номенклатура.

Re: +

[masterdl.livejournal.com]

а кто страшнее из "номенклатур"?