![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЕсли бы там была великолепная четвёрка: хохол, гей из Краснодара, еврей из Питера, юморист-армянин - то всем бы было понятно, что это юмор у них такой. Громкая "читка передовиц газет" с гоготом и обязательной спевкой "под гостя" в конце.
Правда у Савика гостя не вывели на сцену, но старались все - аж, скулы сводило. Кто больше зачитает пионерских речёвок "о налогах". Лучше бы о девочках пели, которые то дают, то не очень...
---
Ни в одной реплике даже не услышал намека на цели налоговой политики. Повысить, понизить - зачем? "Социальную справедливость" захотели - так это уже проходили, в 1917-1991 году, "капиталистическую справедливость" - тоже с 1991 по 2011 год. Может, наконец, начнем жить по законам. Причем, законы принимать такие, чтобы каждый квартал их не надо было срочно править...А прежде чем обсуждать налоги (поступления), нужно видеть все расходы бюджета.
Я так понял, что сверху или снизу (это откуда посмотреть) поступила заява - чтобы от старого налогового законодательства "камня на камне не осталось", чтобы потом можно было свалить все на особенности переходного периода. При этом, автор заявы, как бы забыл сказать главную причину "перетрахивания" экономики - вступление в ВТО, что означает снижение доли доходов бюджета от таможни в разы. Было чуть больше 50 %, станет 20% - в лучшем случае. Как при этом не повышать налоги и акцизы, обещая армии и полиции кратное повышение денежного содержания - я не знаю. Это не математическая задача - это бред какой-то с "мнимыми числами"!
Правда у Савика гостя не вывели на сцену, но старались все - аж, скулы сводило. Кто больше зачитает пионерских речёвок "о налогах". Лучше бы о девочках пели, которые то дают, то не очень...
---
Ни в одной реплике даже не услышал намека на цели налоговой политики. Повысить, понизить - зачем? "Социальную справедливость" захотели - так это уже проходили, в 1917-1991 году, "капиталистическую справедливость" - тоже с 1991 по 2011 год. Может, наконец, начнем жить по законам. Причем, законы принимать такие, чтобы каждый квартал их не надо было срочно править...А прежде чем обсуждать налоги (поступления), нужно видеть все расходы бюджета.
Я так понял, что сверху или снизу (это откуда посмотреть) поступила заява - чтобы от старого налогового законодательства "камня на камне не осталось", чтобы потом можно было свалить все на особенности переходного периода. При этом, автор заявы, как бы забыл сказать главную причину "перетрахивания" экономики - вступление в ВТО, что означает снижение доли доходов бюджета от таможни в разы. Было чуть больше 50 %, станет 20% - в лучшем случае. Как при этом не повышать налоги и акцизы, обещая армии и полиции кратное повышение денежного содержания - я не знаю. Это не математическая задача - это бред какой-то с "мнимыми числами"!
