masterdl

«Только задумайтесь: однажды утром в 2009 г. все местные власти просыпаются и обнаруживают, что центральное правительство все виды кредитных ограничений в экономике, — говорит Андерсон. — Если никто не присматривает за деньгами, очень сложно противостоять соблазну потратить их не по назначению, спрятать на соответствующих счетах или перечислить по подложным договорам знакомым поставщикам и друзьям».

5,8 трлн дол "инвестиций" поделить на их население ничто по сравнению с нашими "удельными" успехами..."просрали" на 30-40 лет вперед, но продолжаем силами "властей" неустанно учреждать все новые комиссии по проведению разграбления бюджета , дурашливо обзывая их то олимпидами, то универсиадами ...

Похоже крымчанам наступает ...пушистый зверек. Из всех авиаперевозчиков согласились летать на Крым только умиротворенная в прошлому году доссостоянии банкрота "Рэд-Вингс" и воинственная "Грозный-Авиа". Обе компании отличает отсутствие международных перевозок и бортов иностранного произхводства в парке.
Удачных вам инвестиций из Грозного. Там такие чудные ребята живут - один другого лучше!

Сегодня неожиданно выступил Яценюк по Крыму. Не берусь оценивать его "загнутые пальцы" по первым двум, но вот третий (гарантии прав собственности) заслуживает внимания.

Вы слышали, чтобы Аксёнов у кого-то принимал дела? В результате должен был появиться некий документ, где другой что-то (имущества, денежные средства и иные обязательства) сдал, а он что-то принял? Что принял Аксенов и у кого? Если он ничего не принял, то чем он гарантирует тем же военным исполнение принятых на себя обязательств - помощью, которую он попросил у правительства РФ. Но и это еще не всё! Кто ему передал право собирать и тратить налоги? Украина - унитарное государство. За исключением узкого списка местных сборов, все налоги собираются в "общий котел", который согласно Конституции остаётся в Киеве. Именно поэтому там борются за "денежные потоки" - они там по закону должны возникнуть. Не замечали такую особенность?
Еще раз акцентирую внимание: я не набиваюсь никому в "друзья" и тем более в защитники "этнических меньшинств". Я лишь обращаю внимание жителей Крыма, что с вероятностью 99, 9995%, перед вами - обыкновенный мошенник (на доверии). Только "крыша" слегка кучерявая подобралась.

С его же бандитским прошлым пусть разбирается избирком и суды.

Не сегодня завтра его снимут так же быстро, как и поставили...
Вопрос в том, сколько в своих карманах каждый из вас не досчитается. Сейчас вам рассказывают байки в стиле голимой рекламы Лени Голубкова ("МММ"): мол, каждый "россиянин" сбросится по 40 дол, чтобы каждый "крымчанин" получил 2500 тысячи долларов инвестиций.
Завтра появятся релкманые ролики предлагающие присоединиться на условиях "частно-государственного парнтерства" - это ваша заветная мечта сыграть с правительством РФ не будучи гражданином в азартные игры?

Вы действительно настолько наивны, или желание халявы и полная безнаказанность (гарантированная кем? - "да, ладно! - она же девочка...") за свои действия лишает вас рассудка?

Не понятно? Давайте поясню. Есть земельный участок, который, например, оказался на пути "российских инвестиций" из Керчи в Севастополь - кто выдавал документ ("госакт на землю")? По логике, выдавший акт, гарантирует право. Кто будет оценивать компенсации за утрату права? В каком суде будут решаться эти вопросы...Уп-с! Приплыли. И это только начало.

Меня не покидает ощущение, что все эти "фигурки" перед тем, как выйти и чего-то вбросить в эфир, много курят и не табаку.

Идеология имперского восстановления требует снести праздник "12 июня", как день, когда стало возможно разрушение империи (СССР). Авторы этой идеи, как-то немного забыли, что империя рухнула в ноябре 1990 года, когда европейские колонии СССР (ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария) получили не только свободу, но и мирный договор с границами. Когда крах экономики или финансов сводят к неким внутренним "демократическим процессам" внутри СССР, я вправе спросить у этих людей, они хоть раз видели балансы Госбанка СССР и ВЭБ СССР?
Вчерашнее заявление МинФина в числе прочего показывает, что у СССР была развитая система финансовых деривативов, а население доверяло огромные "длинные" деньги государству, как эмитенту и регулятору денежного обращения. Сейчас уровень доверия населения в разы ниже. Если убрать гаранти по депозитам, то 90% вкладов тут же будет отозвано...
И если бы хотя бы половина этих длинных денег было инвестирована в реальный сектор экономики с нормальной отраслевой рентабельностью, то никакого краха, даже с учетом выпадания спекулятивных доходов на кросс-курсах инвалюного рубля не было бы...

Какую тему не затронут - везде китайцы уже там. И суммы вроде мизерные, но их привечают, на российские инициативы "пилиют". В чём успешность их технологий? Может в том, что вместе с деньгами они сразу засылают десанты специалистов, которые управляют процессами инвестирования? Значит проблема в подготовке квалифицированных кадров и их лояльности в условиях проживания вне "всевидящего ока". И конечно, численности ТРУДОСПОСОБНОГО населения.
Я тут слышал об одной инициативе Оланда...с ужасом думаю (обычно эти процессы происходят параллельно с кремлевскими) как эти нормы начнут вводить в России.

Вариант а-ля Путин был отобрать в бюджет рыночную стоимость "Юкоса", вариант Медведева, видимо, будет ближе к сталинскому - "поскрести по сусекам" - развести население на бесконечные штрафы: от коррупционеров, до вечных должников ЖКХ - несчастных владельцах приватизированных квартир.
Ерунда? Ничуть. Предположим, что сейчас денежные накопления российских граждан - 1000 долларов. Инвестиции? Очень мало! Это составляет всего 14% ВВП - все говорят мало! Не знаю мало для чего - я не вижу экономики, готовой поглотить даже эти средства...но раз "умные дяденьки" в телеящике говорят, что "мало"...наверное, им за это заплатили.

ДАМ услышал, решил (пока вторая "голова" курицы не опередила) - счас исправлю! Дайте мне "шашку"! "Шашку" (абы самим не пострадать) опричники тут же поднесли - все услышали свист клинка в воздухе...- "наш господин гневается". Первыми "на бабло" (ежегодно отстегивать в казну) попали коррупционеры - т.е. (по мнению, Бастрыкина) все чиновники.

С другой стороны, в пересчете на рыночную стоимость доля каждого гражданина в приватизированных или частных квартирах - более 30.000 долларов, что при "правильном" угле зрения правоохранителей может сделать "страну советов" самой насыщенной дешевыми инвестиционными деньгами...Вот к "нераскупоренной копилке" то и решили подобраться.

Если даже у четверти населения отобрать этот "кубышку" - 30.000 дол.х 35 000 000 = 1.050.000.000.000 дол. Выдумка ? - Давайте поговорим об этом в конце 2011 года. Я так часто начал угадывать, что аж самому тошно. (((

Как отобрать? - Очень просто - Силой, предлог - любой, народ быдло отстаивать свои права не умеет - если выйдет на улицы под руководством "оппозиции" - им тут же вменят "экстремизм" и какую-нибудь уголовщины по "особо тяжким", продать быстренько с молотка ("а-ля Байкалфинансгрупп") закачать деньги в "правильный банк" (лучше госкорпАрацию - чтобы потом "вынуть" оттуда было нельзя), который даст (кому? - этим же опричникам?) желанные "длинные деньги" под 2-3 % годовых - вот оно "щастье" длинных денег, главное, можно вААЩе не возвращать их*...т.е. цена для банка (например ВЭБа) будет лишь цена комиссии (обработки) - 0,5%. А может и не давать вовсе - просто отбирать и проедать, а отчеты - "рисовать"! А может не стоит и мурыжиться с отчетами, пусть потомки "рисуют"...

*) Тут мне случайно факс попал из УИНа - оборжаться можно, если бы не было так грустно. Идут массовые приготовления (тренировки) к самым натуральным облавам, разбегающихся по лесам граждан (речь не о заключенных).

Будет ли при этом общество продолжать покорно наблюдать за экспериментами над собой - не знаю, пока "прокатывало"...Ну некоторым же кажется, что домен "кремль.рф" - это и есть реальная власть! Ну-ну...
Реальная власть - когда тебя хотят видеть и слышать в определенном месте и определенной роли, т.е. делегируют свои права управлять чем-то для достижения конкретных целей.

Поднимаем глаза наверх и ...?
Уйдет президент в отпуск навсегда - разве выйдет народ на площадь? Нет!
Перестанет вносить законопроекты - возмутится народ? - нет!
Попросят выйти на выходной "чай попить" заодно бросить бюллетень в урну - разве из "порядочных граждан" кто-нибудь откажется? А как же тот, которого выбирали раньше - ну раз "есть мнение", что надо переизбрать - значит так нужно!

А переизбрать для чего? "Защитить" наследие предшественника? Какое именно, какой срок защищать, от кого? 
А того второго или третьего "прези..." для чего избирали? Хоть одну фразу из их обещаний помните? А им, избранным, это тогда зачем, если вам по фигу - короновали то ли Рюрика, то ли Сименона ...а зачем, - хрен его знает. )))

Это и есть хваленная "вертикаль власти"? И есть люди, которые уверены, что это нужно охранять и усиливать?
Вывод: оппозиция - не группа красиво словесно выеживающихся в новостях РЕН (место сбора, чтобы потом долго искать не пришлось, когда ...) мальчиков и девочек, а та часть политической системы, которая представляет интересы меньшинства общества, не представленного во власти. Написал (фактически классическое определение из учебника) и горько засмеялся - скажи кому такое на улице - признают либо сумасшедшим или инопланетянином. Особенно про "меньшинство общества, не представленного во власти"...

Понадобилось целых десять лет, чтобы понять, что зарубежные инвестиции, ориентированные на монополизм государства (таможенные барьеры, тарифы естественных монополий, карманное правосудие) не только не принесут желаемого эффекта в экономической сфере, но по сути будут гарантом её непрерывной стагнации. При этом, вполне ожидаемым следствием такой экономчиской политики будут высокая инфляция*, отсутствие условий для накопления капиталов внутри страны и ...консервация феодальных принципов общественых отношений.

 *) А сейчас низкая инфляция - конечно, потому что триллион "зеленых" (чужих) денег ушел с рынка...

Какая демокартия? Откуда? "Дяди" занесли в правительство "чемодан", чтобы оно сохранило таможенные заградительные пошлины и обеспечило этим сверхприбыли от реализации продукции сомнительного качества на внутреннем рынке. Очень бы хотелось, чтобы правительство, наконец, осознало эти простые вещи...и поняло некоторые возможные последствия продолжения подобной политики.

Первые "звоночки" прозвучали, когда итальянцы начали инвестировать в крупные российкие энергетические активы - здесь уж самому беграмотному студенту стало ясно, что если энергетический концерн на европейском рынке банкрот*, вытеснен с рынков ЕС со своими неконкурентноспособными продуктами, а в РФ хватается за все подряд, то дело швах! 

Собственно, правительство превратилось в работающее на иностранных инвесторов достаточно давно, но вот наименование "оккупационное" почему-то воспринимает "в штыки".
Чего обижаться - политику измените!

* UPD
1,3 триллиона долларов - госдолг Италии.

Всем известно и никто не оспаривает, что  Китай реализует крупыне инвест-проекты в третьи страны, прежде всего, для обеспечения своих потребностей в сырье. Из этого списка выпадает Россия. Можно сказать, что рос. правительство противодействует Китаю в этих проектах - где? - хоть один пример, напротив, всячески заигрывает, но не получает взаимности. Почему? Ответ очевиден - Китай не видит необходимости покупать нечто, во что не верит даже само правительство - это набор ничего не стоящих бумажек, цена которым - капля керосина, как эквивалент света при сжигании. Игра в "вечный горшочек для каши" завершается...сказки либо нужно уметь рассказывать (длительный опыт США), либо делать это в гомеопатических дозах (ЕС).
Когда "нахлобучивание" инвесторов и собственников приобретает мастшабы всенародной игры без правил - тут уж комментарии излишни. 

В разговоре на совсем другую тему, http://masterdl.livejournal.com/280815.html неожиданно получил несколько агрессивных и неаргументированных высказываний лично в свой адрес. Причина: моя фраза об успехах Китая по созданию "клонов" Су27 и Миг29...и заявление о том, что растиражированный в СМИ "новый" истребитель пятого поколения "Т-50" - не более, чем разработка двадцатилетней давности...

Приводил ссылки на подборки информации по данному проекту - ни в какую! Дошло дело до того, что формально мой визави признал, что машина построена по аэродинамической схеме (Т10/13 1974г), но это ничего не меняет, т.к. их, схем, "не так много" и как и "четыре колеса" здесь изобретать нечего. Если продолжить подобные рассуждения, то и авиадвигатели, и авионика и системы вооружений - те же "четыре колеса", и вся фишка с наименованием - "пятого поколения" и приписанными к ним ТТХ - 2,0 или 2,15 М- какая разница!!! 
Я не могу понять, что это было - мочилово по приказу, просто дремучая техническая безграмотность, выдаваемая, по случаю, за патриотизм или еще что-то...другое?

По развития ситуации - лучше спросить у М. Литвинович, у нее папа работает в МИГе - сейчас это заглавная компания в ОАК, отъедающая все самое вкусное...Ощущения снаружи - компанию Сухого "добьют" ...достаточно прочитать список изменений ТТХ (от сверхлегкого, потом с вертикальным взлетом и посадкой, потом тяжелого, потом среднего ...) на ПАК (Т-50), чтобы  понять в каких нечеловеческих условиях работает данное КБ. То, что смогли собрать "на коленке" две машины из того, что было и подобрать два подходящих двигателя и один еще даже в запасе...- подвиг, но вот будет ли он оценен? Как только что-то путное начнет у них получаться - дайте я угадаю, в тот же день им скажут "спасибо" - и разработка "уйдет" в МИГ. Будет ли в такой атмосфере "Сухой" развиваться - сомневаюсь.

Будет ли в скором будущем в России новый, конкурентный в бою и недорогой в эксплуатации, истребитель - не знаю. Больше нет, чем да. Если соотношение по цене будет таким же как с вертолетоносцем "Мистраль" - 3/1, то можно сразу сказать, что дешевле покупать. Когда немного поумнеем и начнем создавать инвестиционный климат не для "чужих дядей" из МВФ или зарубежных инвесторов, а для собственных граждан - то можно подумать о создании "с нуля" своего истребителя. Пока - преждевременно. Точнее - разорительно. Кто, вдруг, забыл в 1992 году был порезан в Санкт-Петербурге атомный авианосец "Ульяновск" *), а годом ранее распался СССР- по банальной причине - все мыслимые деньги были потрачены на вооружения и "поддержание основ советсткого строя". Так же могу напомнить о судьбе тяжелого крейсера "Сталинград" **), переименованного после смерти Сталина в "Советский Союз", - у всех одна судьба и очень схожие обстоятельства "смерти".

*) **) Оба корабля - были знАковыми, крупнейшним надводными кораблями своего времени.