Очень хороший вопрос! Мне его поставила женщина, которая видела царя живьем.
Попробую ответить.
Глава - по смыслу это старший в семье или начальник в корпорации.
Государство - некий институт, созданный для обеспечения прав граждан, которые его учредили и на постоянной основе финансируют. Не из учебников - упростил, насколько мог.
Первый вопрос из определения государства - кто их наделил полномочиями? Первого предыдущий, второго - первый...где-то близко к истине. Т.е. серьезно говорить о пуповине, которая связывает "дитя" и породивший его народ может только абс. неинформированный человек.
Теперь чуть вперед по определению - чьи права они обеспечивают? А есть другие мнения? По-моему все настолько очевидно, что даже комментировать не надо. Но если просят, то возьмем два простых примера налогообложение реального сектора экономики...
Уп-с. Есть выручка, есть затраты - с разницы платят (обычная система налогообложения) и налог на добавленную стоимость и с этой же "базы" (за вычетом всех издержек) налог на прибыль. Все вроде бы логично, кроме одного - в издержки входит фонд оплаты труда, с которого еще раз взымается налог не меньший, а значительно больший чем уплаченный первым - НДС.
По бизнес-логике есть предприятия работающие на зарплату сотрудников при минимальной
прибыли и работающие на максимизацию прибыли при минимальном фонде оплаты труда. Не надо быть гением, чтобы понять - первым приходится платить двойные налоги, вторым только НДС и прибыль. Значит, не освободив первый тип предприятий - а именно они имеют высокий передел исходных продуктов (значительная доля живого труда) от двойного налогообложения требовать от них той же рентабельности, что и от вторых - смешно! Сделали эти "хозяева" хоть что-то за свои годы у власти, чтобы снять этот налоговый казус (двойное налогообложение)?
Ничего подобного - значит, они поставлены к власти теми людьми, которые желают консервации НЕРАВНЫХ условий ведения хозяйственной деятельности. Причем крен в сторону предприятий с малой долей в издержках на оплату труда. А откуда они могли об этом знать? Хороший вопрос, ни один нигде в труде и зарабатывании денег по правилам (смягчил) не замечен - может Леша, ах да, тот тоже никогда ничего не делал, кроме как налоги то ли собирал то ли обирал народ...
Другой, не менее смешной вопрос: почему все импортные товары распределяются через Москву? Может в ней жилье, или транспорт, или склады дешевле? Ах, нет! Тогда откуда там цены ниже, чем в месте пересечения границы от товаропроизводителя? У нас что транспортные и складские компании доплачивают товаровладельцам за оказанными ими же услуги? Бред какой-то...Ну вы же верите в этот бред! Вот был плохой Лужков и его друг который построил гостинцу в Турции...Нет Лужкова, а что-то изменилось?
Напрашивается другой вопрос: почему 80% "помоек" для оптимизации прохождения таможни регистрируется в Москве и области? И как можно 20 лет с ними "бороться", но так чтобы они никогда не исчезли? А разве не понятно, что как только эти "помойки" зачистят, то рухнет благополучие не только Москвы, но и федерального правительства...Москва немедленно превратится в пустыню. А над кем же тогда федеральные чиновнки будут командовать? Кого унижать? Ведь ради это предавали, ночей не досыпали, доносы строчили, документы подделывали...и все ради того, чтобы увидеть в окне напротив такое же чмо "поднявшееся" из другого региона? Не-а-а, ради этого в Москву не поедут. Вот чтобы все (из "быдляка") покупали квартиры по 200 тыс рублей за метр, а им - бесплатно! Вот за это "жопу рвать будут" - не свою конечно! Это и к вопросу о гей-парадах.
А если не будет "движухи" на Москву...никто не будет покупать втридорога квартиры (их так называют "строители"), никто не будет дышать смогом, никто не будет славить вождей на неисчислимых праздниках...все разъедутся, т.к. зарплату им платить будет не из чего! Все уже включено в сверхнаценки на всё!
Итак, правительство как зеницу ока бережет и воспроизводит нелегальный бизнес т.к. только так оно может сохранить ... себя во власти. Мы с высокой вероятностью можем сказать, что это и есть "иголка в яйце", в которой смерть кащеева...Причем, с ростом "общей выручки" в экономике криминал приходится выращивать еще быстрее, чтобы пропорции не нарушить! А вы тут - "борьба с коррупцией"...Главной задачей правительства является управление условиями, чтобы преступность имела максимальный доход.
И никак нельзя допустить, чтобы их криминальный доход снизился, значит должны обязательно должны существовать безумные налоги или схемы их администрирования, которые никто не может уплатить (оформить). Этим у нас денно и нощно занимается, сколько его помню, МинФин.
Сколько там "серой экономики"? А где говорите её наибольшая концентрация? Что вы говорите.
Так, кто говорите, их выбирает? Ну там с с флажками и матерками на монстрации ходит...Предположим что предпочтения так: 50/50- представители криминала и нанятые госчиновники, вершиной социального лифта для которых является кусок бутерброда с красной икрой по цене кабачковой.
Приехали. Бабушка сказала: спасибо - разъяснил, а то я думала, что одна такой вижу эту ситуацию...
В переводе на простой язык ("вешек"): борьба с коррупцией начнется тогда, когда столицей государства станет какой-нибудь маленький городок в степи с временным жильем и аэропортом третьего класса.