![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
После этого Сталин сильно изменился...
Jul. 4th, 2010 12:36 pmФильм из серии "Кремлевские жены" (небезызвестной Дёминой на НТВ) лишь констатирует факт изменения, но не уточняет как...Так кто руководил страной накануне и в годы войны? Может все-таки составим психологической портрет чудовища? Или "маньяка-извращенца", что было бы точнее с точки зрения циничной, но точной науки. Или по-прежнему будем продавать "жетоны" - очередь к обновленному (очищенному от скверны) пантеону богов в Кремлевской стене?
К версиям и фактам, изложенным в фильме, предшествующего периода (до смерти Надежды А.) почти ничего добавить не могу. Вероятно, здесь автор копал по женски долго и кропотливо, чего не могу сказать о предыдущем "опусе" о начале войны.
Хотя воспоминания генерала Власика уже опубликованы и странно, что его наблюдения за личной жизнью Сталина до смерти Нади не вошли в данный фильм. Почему - не верифицированы, не утверждены на заседании нынешнего политбюро - в чём проблема? Мелькание в свидетелях или обиженных Сталиным "приближённых" одних и тех фамилий, например, Сванидзе, наводит на грустные размышления - мы до сих пережевываем "разборки" номенклатурных кланов.
Упоминание "дворянки" Надежды Крупской - только говорит, о пролетарском подходе авторов к сущности человека - по записи в карточке члена ВКП(б), а не по тому, как прожил, чем руководствовался ...Достаточно вспомнить, как Сталин "вытряхивал" из Крупской деньги на секретных счетах Ленина, чтобы понять, что от дворянской крови там давно ничего не осталось, возможно, с того самого момента, как Надежда Крупская согласилась ...на публичное трахание вождя (ради дела победы рекволюции) с любовницей в квартире напротив. А может и значительно раньше.
Инфекция разврата и воровства заразила кровь миллионов граждан. У проповедников этой новой "дворянской крови" (барства, элитности) были свои глашатаи - многомиллионную партию создали, сотни томов обоснований "настрочили", миллионы несогласных с их исключительностью в лагерях сгноили...сейчас лишь перепевы.
В воспоминаниях Власика много ответов на поставленные вопросы. И не только "крошками бросался" в понравившихся женщин товарищ Сталин..."Бросание палок" налево и направо - было в его круге высшим проявлением значимости (важности) члена Политбюро или ЦК партии. Не думаю, что именно это вычеркнуто из нынешнего табеля о рангах. К чему бы это? Все осталось - а это исключено.
---------------------------
Если обратиться к истокам любой авторитарной системы управления, то в фундаменте либо молчаливое согласие общества на массовый грабёж, либо возможность узкой группы лиц на длительном промежутке времени чего-то (ранее разведанное и открытое для извлечения с минимальными издержками) перераспределять* (нефть, газ, золото) - т.е. возвращаемся к Марксу, который утверждал, что начиная с 300% прибыли капиталист уже не останавливается ни перед чем. А почему, собственно, только капиталист? Разве история 20 и 21 века (типа, без "капиталистов") не дает повод для того, чтобы заменить слово капиталист на "класс, непосредственно распоряжающийся (управляющий от имени кого-то) капиталом... "
----
В наших реалиях произошел слом старой системы грабежей - через двухзначную инфляцию и так называемую "банковскую систему" (по триллиону рублей в год), однако сразу "выперло" в другом месте - бюджетный дефицит (тот же триллион в год), который надо погашать - расходы ужимать никто не собирается, а значит теперь это будет "вынуто" - через акцизы на бензин, алкоголь, табак. С последними новациями можно было бы согласиться (хотя бы есть какой-то повод поговорить о здоровом образе жизни) - но вот первый акциз будет встречен обществом "в штыки". Но причина бюджетных проблем - не в каких-то акцизах, а в том, что имеется большая группа людей, которые хотят иметь очень высокий уровень дохода за счет ренты, собираемой со всего населения ежегодно. Не потому, что оно что-то делают полезное для общества, а по праву "наследников".
----
*"Достижения" последнего двадцатилетия меркнут, если приложить добытые ископаемые и на что они были потрачены...в частности, воспроизводством тех же месторождений никто не был озадачен - т.е. все эти годы просто "проедали", причем еще и создавали кошмарный навес обязательств будущих периодов государства перед правителями - т.е. уже вперед проедали то, что было создано в конце семидесятых начале восьмидесятых годов прошлого века.
К версиям и фактам, изложенным в фильме, предшествующего периода (до смерти Надежды А.) почти ничего добавить не могу. Вероятно, здесь автор копал по женски долго и кропотливо, чего не могу сказать о предыдущем "опусе" о начале войны.
Хотя воспоминания генерала Власика уже опубликованы и странно, что его наблюдения за личной жизнью Сталина до смерти Нади не вошли в данный фильм. Почему - не верифицированы, не утверждены на заседании нынешнего политбюро - в чём проблема? Мелькание в свидетелях или обиженных Сталиным "приближённых" одних и тех фамилий, например, Сванидзе, наводит на грустные размышления - мы до сих пережевываем "разборки" номенклатурных кланов.
Упоминание "дворянки" Надежды Крупской - только говорит, о пролетарском подходе авторов к сущности человека - по записи в карточке члена ВКП(б), а не по тому, как прожил, чем руководствовался ...Достаточно вспомнить, как Сталин "вытряхивал" из Крупской деньги на секретных счетах Ленина, чтобы понять, что от дворянской крови там давно ничего не осталось, возможно, с того самого момента, как Надежда Крупская согласилась ...на публичное трахание вождя (ради дела победы рекволюции) с любовницей в квартире напротив. А может и значительно раньше.
Инфекция разврата и воровства заразила кровь миллионов граждан. У проповедников этой новой "дворянской крови" (барства, элитности) были свои глашатаи - многомиллионную партию создали, сотни томов обоснований "настрочили", миллионы несогласных с их исключительностью в лагерях сгноили...сейчас лишь перепевы.
В воспоминаниях Власика много ответов на поставленные вопросы. И не только "крошками бросался" в понравившихся женщин товарищ Сталин..."Бросание палок" налево и направо - было в его круге высшим проявлением значимости (важности) члена Политбюро или ЦК партии. Не думаю, что именно это вычеркнуто из нынешнего табеля о рангах. К чему бы это? Все осталось - а это исключено.
---------------------------
Если обратиться к истокам любой авторитарной системы управления, то в фундаменте либо молчаливое согласие общества на массовый грабёж, либо возможность узкой группы лиц на длительном промежутке времени чего-то (ранее разведанное и открытое для извлечения с минимальными издержками) перераспределять* (нефть, газ, золото) - т.е. возвращаемся к Марксу, который утверждал, что начиная с 300% прибыли капиталист уже не останавливается ни перед чем. А почему, собственно, только капиталист? Разве история 20 и 21 века (типа, без "капиталистов") не дает повод для того, чтобы заменить слово капиталист на "класс, непосредственно распоряжающийся (управляющий от имени кого-то) капиталом... "
----
В наших реалиях произошел слом старой системы грабежей - через двухзначную инфляцию и так называемую "банковскую систему" (по триллиону рублей в год), однако сразу "выперло" в другом месте - бюджетный дефицит (тот же триллион в год), который надо погашать - расходы ужимать никто не собирается, а значит теперь это будет "вынуто" - через акцизы на бензин, алкоголь, табак. С последними новациями можно было бы согласиться (хотя бы есть какой-то повод поговорить о здоровом образе жизни) - но вот первый акциз будет встречен обществом "в штыки". Но причина бюджетных проблем - не в каких-то акцизах, а в том, что имеется большая группа людей, которые хотят иметь очень высокий уровень дохода за счет ренты, собираемой со всего населения ежегодно. Не потому, что оно что-то делают полезное для общества, а по праву "наследников".
----
*"Достижения" последнего двадцатилетия меркнут, если приложить добытые ископаемые и на что они были потрачены...в частности, воспроизводством тех же месторождений никто не был озадачен - т.е. все эти годы просто "проедали", причем еще и создавали кошмарный навес обязательств будущих периодов государства перед правителями - т.е. уже вперед проедали то, что было создано в конце семидесятых начале восьмидесятых годов прошлого века.
