masterdl | Entries tagged with независимость

только автором сценария и исполнителем главное роли уже много лет трудится "разведчик-нелегал" из иШпании Лев Вершинин.
"...Одним из краеугольных камней современной бандеровской историографии является миф о том, что акт 30 июня 1941-го года был провозглашен в тайне от немцев, что и вызвало последующие репрессии в отношении Бандеры и части других провидныков ОУН-Б. На самом же деле...

В общем, конечно, дорогая varjag_2007 нарыла сенсацию, отбрасывающую лучики в сегодняшний день, и кое у кого в Киеве, но еще больше во Львове есть все основания на нее рассердиться...

Согласно официальным бандеровским байкам, хлопцы Степана Андреевича согласились вовсе не служить Гитлеру, а работать с ним на партнерских началах, в связи с чем, войдя во Львов и сколько-то осмотревшись, провозгласили некую "Украинскую Державу". А гитлеровцы, рассердившись за самоуправство, арестовали их лидеров, в том числе самого Бандеру, чудом выжившего в концлагере, и двух его братьев , которых позже в концлагере казнили, после чего активисты ушли в леса и объявили коварному Рейху войну.

Согласно документам, все было несколько иначе. Узнав о самовольстве с "объявлением самостийности", Гитлер, в самом деле, был очень рассержен, но все ограничилось строгой выволочкой. Бандеровцам просто велели знать свое место и не зарываться, однако спокойно им не сиделось, и храбрые хлопцы начали в массовом порядке отстреливать конкурентов их ОУН-М, то есть, людей Мельника, наследника Евгена Коновальца. Что совсем не понравилось немцам, поскольку мельниковцы были людьми интеллигентными, знавшими языки и могли исполнять указания хозяев куда эффективнее, чем туповатые парубки с полонин, - и в итоге тэрпець урвався. Самого Степана Андреевича посадили в "санаторный барак" Заксенхаузена, практически ни в чем не ограничив, его "ближний круг" тоже, правда, в бараки уровнем ниже (где братьев Бандеры убили заключенные-поляки), а весь актив либо пошел служить в туземные батальоны СС, либо сбежал в леса и вновь занялся истреблением конкурентов, в основном, на сей раз, бульбовцев, но и выживших мельниковцев, если попадались, тоже.

До сих пор, однако, обе версии сходились в одном: 30 июня 1941 года, проявив то ли мужество на грани идиотизма, то ли идиотизм на грани мужества, бандеровцы, вопреки ведому и воле немцев, объявили о создании "незалежной Украины". Это считалось и альфой, и омегой их легенды.

И вот, нате.

Оказывается, этот самый "Акт оголошення" был написан, согласован и вручен для публичного зачтения еще до войны, в Кракове. Не только с ведома и разрешения немцев, но и по их указанию, не говоря уж о прямом немецком участии в подготовке текста.

Беднягам можно посочувствовать.
Злые архивисты отняли у нищих десятилетиями кормившее их рубище, и как им теперь демонстрировать верность традициям, ума не приложу. Разве что поляков каких-нибудь порезать..."
---
Имхо, пора Лёве подумать о верности своим традициям ("кормившее их рубище" вот-вот у евреев отберут)...потому как в таких в "санаторных бараках" сидело очень много разного народа: от евреев-переселенцев до старших офицеров Красной Армии. Только, вот, некоторые оттуда вышли, а некоторые - нет. И те, что вышли, перерывов в "истреблении конкурентов" больше не делали никогда!

Странно, что правдоруб Лёва ничуть не удивлен, что изменения в Конституцию Украины (через Верховный Совет УССР) в части "права на выход из состава СССР" вносились, мягко говоря, в большой спешке, когда еще большая часть Украины (в довоенных границах 1941 года) не была освобождена. Неужели и это "...было написано, согласовано и вручено для публичного зачтения еще до войны в Кракове"? Получается, что "вершининых" интересует не сам вопрос "незалежности" а лишь то, из чьих рук они эту самую "незалежность" получили.

Накануне второй мировой.
По видео расшифровка: Москва желает избавиться от спекуляций на тему Великой Украины...(реплика за кадром по событиям 11 августа 1939 года, следом за комментарием политолога Никонова на 7 мин 11 секунде).

Потом, как известно был договор о дружбе и печально известный пакт Молотова-Рибентропа.

Дальше Александром Дюковым начиная с 11 минуты 17 секунды дается объяснение действий правительства Молотова путем начала военной операции на территории Польши по противодействию создания немцами на территориях "западной Украины" марионеточного государства*, что "было вполне возможно" ...и реанимации идеи независимой Украины. Причём, якобы Гитлер в сентябре 1939 года, войдя во Львов, нарушил условия пакта Молотова-Рибентропа.

*) Т.е. в 1939 году немецкие нацисты были "неправильные" - думали только о возрождении украинской государственности, а в июне 1941 году - резко "передумали" потому, что в ноябре 1941 года план в черновике ("Ост") составили...Какие логические выкрутасы!

События 1941 года показали, что такое ("создание марионеточных государств") возможно не только на территории другого государства (Польши), но и на территории РСФСР (Локотская республика) - "титульной" республики СССР. Массовое дезертирство в 1941 году, призванных из различных районов Украины (в том числе из юго-восточной части) свыше 2 млн. человек красноармейцев, - очевидное тому подтверждение.

Тогда давайте назовем произошедшее своими именами:

1. Удержание режима власти большевиков на Украине (в границах до 1 сентября 1939 года) без наличия там значительного числа (колониальных) войск вызывало у Москвы большие сомнения. Ни в какие договоры 1922 года о добровольном вступлении Украины в СССР большевики в 1939 году сами не верили.

2. Создание в приграничных районах "очага самостийности" Украины мотивировало правительство СССР (наверное, правильно будет все-таки РСФСР, как метрополии) на ввод войск на территорию сопредельного государства (Польши), без объявления войны с кучей последующих дипломатических неприятностей...и обязательств участия в войне на стороне Британии.

Ну, так это - совсем другое дело!

В противном случае совсем непонятно, с чего бы это ...

0. Всё утро 21 июня 1941 года Сталин долбит британский "форейн офис" на предмет признания территориальных приобретений СССР на западных границах в 1939 году, чтобы представить ожидаемое в ночь на 22 июня 1941 года вторжение немцев, как акт агрессии.

1. Летом 1942 году Сталина разводят, как лоха, подсовывая ему дезу спецслужб о якобы готовящемся на него покушении, организованном "украинскими националистами" из числа команды учебного крейсера "Коминтерн", стоящего на приколе в Поти. Сталин в бешенстве приказывает "разобраться" - крейсер "вытирают" из истории, вместе с командой**. До сих пор остов крейсера в виде мола прикрывает с моря акваторию Потийской военно-морской базы. На самом деле командир крейсера направил вышестоящему командованию рапорт, в котором указал, что если болеющих кишечными расстройствами членов экипажа (свыше 2/3 списочного состава) не снимут с борта ...то через неделю корабль не сможет выполнять ни одной боевой задачи.

**) официальная версия: "16.07.1942г. при стоянке в порту Поти получил повреждения от немецкой авиации: повторно был поврежден двумя авиабомбами. Крейсеру был необходим капитальный ремонт, но во время войны это сделать не представлялось возможным. "Коминтерн" разоружили: пушки и зенитные автоматы были врыты в землю под Туапсе. Сам крейсер был затоплен в устье р. Хоби (в районе Поти) для создания волнолома."

2. С 1943 года "партия и правительство" (живущее в Москве) ведет активную ~~подрывную~~ пропагандистскую и законотворческую работу на территории Украины, которая завершается принятием ("на коленках") поправок в Конституции УССР и БССР, с наделением последних правами ведения самостоятельных внешней политики и создания собственной армии - де-факто наделение признаками государственности. При этом в письмах Черчиллю (друган ведь, как никак, по коллониальной политке), Стилин отмечает "особоую озабоченность" по поводу Украины.
Очевидно, страх потерять (в 1943-1944 году) Украину был очень велик.

3. Сталин в Ялте (февраль1945 года) больше всего времени
на переговорах уделяет вопросам западной границы с "поглощением" всех территорий
довоенной Польши, населенных украинцами и возврата в СССР (не факт, что
на них) всего населения, проживавшего там даже до 01 сентября1939 года. При этом, "в запале" даже обещает Черчиллю Крым - евреям, а Севастополь, как базу ВМС, - Британии. Все корабли ЧФ обещает вывести до конца 1946 года из Севастополя в Одессу.

Черчилль, как "рукопожатый" дурак, сразу после завершения переговоров мчится в Севастополь, осматривать свои новые владения. Жена Черчилля прибывает с особой миссией - возглавляет попечительский комитет по оказанию помощи раненным в военно-морском госпитале Черноморского флота в Севастополе.

Не этим ли обманом вызнава личная послевоенная неприязнь У. Черчилля к Сталину? А может речь в Фултоне (1946 год - Британия не справляется с ситуацией в Палестине) закладывалась в Крыму?

4. В ходе переговоров с "центральными" при учреждении ООН (24 октября 1944 года) Сталин соглашается, что только две республики из состава СССР будут, в виде исключения, наравне с СССР, учредителями и членами ООН на общий основания. Значит, панический страх потерять Украину и Белоруссию из состава СССР в конце 1945 года был у Сталина ничуть не меньше.

5. По составу заключенных в ГУЛАГе 1/3 в них представляли идейные граждане, боровшиеся "за самостийность" в Украине. И такой состав в лагерях сохранялся аж до 1949 года.

6. Во все военно-морские училища после войны (до 1953 года) был негласно запрещён прием граждан заявивших свою национальность "украинец". Для большинства неполных семей с так называемыми "гробовыми" отдать сына в училище (на полное довольствие со стипендией) было единственной возможностью не умереть с голода.

Это как-то больше похоже на связную историю о государственной политике в области национальных отношений. Так сказать, "за мир во всем мире" - чтобы "камня на камне не осталось"!

Если присоединить сюда довоенные годы с эпизодами "замирения голодом", то "картина маслом" выходит удручающей: с 1932 по 1953 годы все ресурсы Москвы были брошены на усмирение самостийности Украины. Вопрос о том, каким могло быть иное развитие Украины в эти годы (не в составе "союза"), даже боюсь предположить.
---
Вопрос зачем Сталину нужна была "большая война" на территории Украины и Белоруссии?

Ответы смотри выше. Они - очевидны!
Теперь понятно, почему организации "факельных отрядов" и заброска войск НКВД на оккупированную территорию для проведения, так называемых, "актов возмездия" в 1941-1942 годах занимала Сталина куда больше, чем фронтовые будни.

С помощью "большой войны", дважды прокатившейся по Украине, Сталин и Ко удовлетворили свои колониальные амбиции, но оставили в наследство "пороховую бочку", до отказа набитую враньём и пахнущую кровью.

История "улыбнулась" России (РСФСР) - отойди в сторону, просто промолчи. Глядишь, может и не вспомнят - не поймут. Но зачем же "лезть на рожон"? Что за многовековая традиция пещерную глупость возводить в ранг государственной политики.
---
Два важных замечания (не прозвучавших в однобоком представлении событий) по поводу позиции Британии по этому же видео:

1. (12.00 по таймингу) Британия и Франция заявили, что они "не рассматривают это [прим. - ввод советских войск на территорию Польши] как повод для начала войны против СССР"...

2. Октябрь 1939 года. У.Черчилль заявил, что Советский союз открыл восточный фронт.. борьбы против гитлеровской Германии.

Т.е. "разрешение"(см. пункт первый) на ввод войск (колонизацию) в восточные районы Польши - был частью плана Черчилля по вовлечению СССР во вторую мировую войну на стороне Антанты. Наживку - заглотили, - "хорошие парни". Если бы "выплюнули" - остались бы в стороне. Если бы построили бы неприступные ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ укрепления по "линии Молотова" (старая граница) - с точки зрения британии, были полными "козлами", уклоняющими от ведения войны за интересы Британии. Но "товарищи" из Кремля (не из "СССР", и не из "Москвы") оправдали "высокое доверие, оказанное британской короной"...товарищ Ворошилов лично принимал участие в неисполнении решений ЦК ВКП(б) по строительству этих оборонительных сооружений. Ни "один волос" с его башки в 1941 году не упал...Заработал почетное место при захоронении в Кремле.
Делайте выводы!

Тогда о каком "успехе" внешней политики заключением пакта и вводом войск 17 сентября 1939 года (это все-таки два разных события) ведут речь доморощенные историки и политологи? Неужели следование в фарватере национальных интересов Британии - уже в 1939 году считалось успехом внешней политики СССР. Какие забавные вещи мы (сейчас) слышим от Никонова - внука Вячеслава Молотова (Скрябина), рулившего этим процессом (тогда). А может он (который их них) зарплату в МИ-6 получал (-ет)?

Так кто мы нация разговаривающая на великоросском диалекте?
Слушаюшая историков "Дюковых", верящая на слово честным политологам "Никоновым", утирающие слюни "Кургиянов" - у нас хотя бы чувство самосохранения есть?
Нас готовят к новой кровавой бойне за чьи-то интересы! Факт.

Поморы, Вы думаете, что у Вас есть проблемы? Почитайте эту статью о Македонии и поймите, что такое проблемы: два века сплошных войн за независимость.

Правда узел больше похож на гемор, но решение эпохальное - вслед за Израилем образца 1948 года, государство Палестина решили учредить (в 2010) аналогичным образом! Ну чтобы обидно никому не было. Вам кусок земли и вам кусок - воюйте братья!

Как бы это не стало доброй традицией - на очереди десятка два государств, стоящих в очереди на независимость. И конфликт* из-за мечети в Москве (Текстильщики), где 35% населения числят себя русскими, - это только надводная часть айсберга.

Может это и есть ответ "вашингтонского закуслисья" на отказ монетарных властей ряда стран в сотрудничестве в деле сохранения доллара мировой резервной валютой?

---
*) Объявление Москвы вторым релизом "Третьего Римом" в 2010 году было большой глупостью - всю глубину пропасти мы будем иметь возможность лицезреть в ближайшие годы, а может месяцы...А "два диктора центрального телевидения", стоящие внизу первой сотни "публичных лиц" и так не и не ставшие настоящими царями, будут безвольно разводить руками и встречаться с любителями мощных мотоциклов и просто "рокерами".

Не удивляет, что правительство потеряло два миллиона граждан, а некоторые южные республики приписывали себе до 60% мертвых душ...

Есть еще пример Южной Осетии, где на момент выборов в суверенный парламент выяснилось, что "коренное" население, обладающее правом голоса, составляет меньше 10%, цифру в абсолютных значениях так никто и не решился назвать...
Был пример с временно приписанным к Сочи "личным составом" жителей Абхазии с дипломатическими паспортами.

Вчерась тут еще отмочили фишку...16 лет независимости праздновали в Абхазии - это что непризнание признания РФ независимости Абхазии (первыми в международных отношениях) в прошлом году?

Отмена переписи? Совсем не удивили. Хотя нужное количество лиц, готовых подписать любые итоговые документы переписи, можно брать уже голыми руками "за спасибо"(без вознаграждения).