Что такое революция?
Apr. 28th, 2014 12:55 pmНа примере Украины народы начинают понимать суть.
Если ты среднесрочный инвестор - мыслишь категориями пять-семь лет, то понятно, что обещать досрочно выплатить зарплаты(пенсии) из бюджета - не втоё. Скорее такой инвестор выйдет из проекта...Но те, которые устроили игры на краткосрочных обязательствах через пять лест стокнутся с отсутствием ожидаемых прибылей от тех проектов, которые могли быть имплементированы в юрисдикцию сейчас.
Это пример - какие-то выстрелят через год, какие-то через десять! Может образоваться пустыня ("дикое поле"). Те, кто сейчас в юго-восточных районах Украины требуют от кого-нибудь огасить им краткосрочные обязательства - будут кормить самую дорогую армию! Они сами её накликали.
Если ты среднесрочный инвестор - мыслишь категориями пять-семь лет, то понятно, что обещать досрочно выплатить зарплаты(пенсии) из бюджета - не втоё. Скорее такой инвестор выйдет из проекта...Но те, которые устроили игры на краткосрочных обязательствах через пять лест стокнутся с отсутствием ожидаемых прибылей от тех проектов, которые могли быть имплементированы в юрисдикцию сейчас.
Это пример - какие-то выстрелят через год, какие-то через десять! Может образоваться пустыня ("дикое поле"). Те, кто сейчас в юго-восточных районах Украины требуют от кого-нибудь огасить им краткосрочные обязательства - будут кормить самую дорогую армию! Они сами её накликали.
О "своей" валюте.
Aug. 18th, 2012 12:56 pmНыннешняя верхушка бредит "своей" валютой, чтобы не платить "дань" третьим странам.
Под производством своих денег подрузумевается бесконстрольное и не подкрепленное никакими расчетами печатание денег, чтобы спасти определенный круг лиц от политчисекого банкроства. Других целей не заявлено!
Мы можем обратиться к опыту "совзнаков" ленинской поры - тогда инфляция 500.000% в год была нормой, государство при этом не указывало на бумажках даже формального обязательства государства обменять "билет" на какой-то реальный товар. "Так победили?" - Да! Улицы наших городов до сих пор носят имена "пламенных революционеров" силой отнявших ценности у граждан и хранивших свои "сбережения" за рубежом в фунтах, марках и долларах? - Да! Что-то изменилось за 90 лет? - Нет!
Но нонешние управители говорят, что, напротив, они именно хотят установить обязательство банка-эмитента (рублей) по обязательствам правительства. А сейчас - его нет! Вообще!
Вопрос, куда более интересный, чем может показаться сразу.
Сейчас, кто забыл 2012 год. Возьмём борьбу с кризисом 2008 года (не войну в августе, а "заливание деньгами" проблемных банков поздней осенью). Что мы видим?
а) Есть банки, у которых взяли деньги на войну и не вернув, фактически сделали банкротами* - потом "залили рублями", тогда ещё "неправильными деньгами", - их обязательства перед иностранными контрагентами погасили. Значит, они (иностранцы-засранцы) на тот момент эти рубли (деньги) считали нормальными? Или по крайне мере сквозь пальцы смотрели на очевидно неравноценный обмен этих бумажек на их кровные "баксы". И такой странный обмен продолжался не один день, как, например, британский посол в Архангельске в 1919 году несколько раз проворачивал накануне ослабление русского рубля против британского фунта, а более трех месяцев. И если британского посла мы за те поступки безсуловно осуждаем, то "своих" за то же самое - хвалим? Либо у нас головкой что-то не то, либо в "консерватории" ноты перепутали.
*) в российских СМИ это явление названо почему-то "крах Леммон Бразерс".
б) Есть обязательство государства, номинированное в рублях: выплатить суммы депозитов, если банк обанкротился и сумма вклада не превышает 700.000 рублей. Причём, сумма была резко увеличена именно в сентябре 2008 года ("суверенным правительством"). Но как утверждает геополитик-экономист-сантехник Евгений Фёдоров, сейчас *в 2012 году, а в 2008 году - раньше, было тоже самое) ввиду "неправильного" наименования банкнот и "неправильного" закона о центральном банке (РФ) ни правительство не отвечает по обязательствам банка, ни банк - по обязательствам правительства. Правительство же обязано исполнять закон о компесанциях по депозитам граждан...который был принят в очередной редакции быстрее, чем уборщицы гальюнов госдумы выпили чашечку кофе. Так у "большевиков" принято - самые важные решения принимать даже не читая текст закона. Так, например, за несколько секунд, под занавес заседания ВС, в 1990 году был принят закон о банковской системе РСФСР, положивший начало развалу кредитно-денежной системы СССР (унитарного государства).
Значит, обязательства по данному закону до сих пор** исполняются только в силу желания (но не обязанности) некой организации (центрального банка), который в любой момент может указать лишь на название банкноты и процитировать закон, регулирующий его деятельность и отказать!
** Смотри ситуацию с "после 080808" - возникает выбор, кого спасать, начинается беспредел и "ручная экономика". В народе просят называть это явление не нарушением законных прав граждан, а принятием "политических решений". Причем, чем больше народ-раб, как бы, разрешает, тем больше возникает новых поводов принимать новые "политические решения" - с каждым разом всё более масштабные.
А правительство, получив "отлуп", или по собственной иницитиве, может заявить, что обязательство "в рублях" - не исполнимо, т.к. это просто "туалетная бумага", за которую правительство не несет никакой ответственности. При этом, как бы всерьез, СМИ считают проценты "поддержки нацлидера"и обсуджают проблему 2005 года - монетизации льгот. По сути превращение натуральных (не связанных с деньгами) обязательств перед гражданами в условные (денежные). А за деньги, как выясняется даже в 2012 году (а в 2005 году подавно) правительство никакой отвественности не несёт. Если перевести на обывательский язык, то так же, как правительство Ельцина-Гайдара "дербанило" вклады населения в 1992 году (переведены в ноябре 1991 года Госбанком СССР в счёт финансирования бюджета СССР/РСФСР), так и нынешнее всё, чем располагает для маневра - только вклады населения в банках****. Именно из этих сумм он рассчитавает прогнозы при падении цен на нефть. Сейчас только на депозитах частных лиц свыше 15 триллионов рублей.
****) Чем обеспечены обязательства этих банков - лишь частино (менее 10%) и "на бумаге" - залогами "торговых центров" и других мало ликвидных объектов недвижимости, включая "недострой" (кучу испорченных строительных материалов), с завышенной в десятки раз стоимостью оценки. Т.е. - ничем! И ЦБ РФ, и правительство РФ об этом знают, но ничего не предпринимают уже десять лет! Если коммерческие банки "хлопаются", выплаты по депозитам падают АСВ, затем (по "осушению" закромов АСВ) - на правительство (исполнительная власть), правительство "умывает руки" - деньги, типа, "не той системы", - требуйте от центрального банка - банк заявляет, что не отвечает по обязательствам правительства (государства).
Т.е., мы пришли к констатации факта, что даже в условиях мирового кризиса все органы федеральной власти просмотрели маленький "рояль в кустах" - отсутствие установленных законом имущественных и денежных гарантий*** (любых - всё номинировано в рублях). Таким образом, в любой момент эти "кристально честные люди" (они же нам до сих пор не сказали об этом) могут "навесить под шубы" свои ("нажитые непосильным трудом") побрякушки и двинуть, как Остапы Б. через румынскую границу в европы...
Всё это вместе ..... нам предлагают называть "легитимной властью" и молиться на неё (со вчерашнего дня под страхом уголовного наказания - уже в прямом смысле).
*** Если посмотреть на порядок формирования обеспечения банковской системы в той же Германии после самой разрушительной (и для неё тоже) войны 1945-1949 годы, то мы увидим базис - залоговые банки, которые аккумулировали недвижимое имущество или производственные активы. Под эти залоги выпускались в обращение деньги.
И через четыре года залоговые банки, выполнив свои функции, были упразднены - обязательства перевели в ликвидные инструменты земельных банков. Как выясняется из вышеизложенного, Центральный банк РФ не обладает ни правами на мало ликвидные (но надежные), например, недра (леса, поля, реки, ископаемые), ни накопил (обособил на своих счетах) необходимые ливкидные активы для исполнения обязательств по денежной массе в обращении. При этом, все его "обязательства" больше напоминают именные векселя выпущенные под "собранные" (чаще всего путем манипулирования кросс-курсами валют) "ЗВР". Проще, эта контора, нагло спекулируя валютой и иными исключительными правами, лишь частью от этой выручки (за вычетом расходов первой очереди на свое содержание) гарантирует товарное наполнение печатаемой им "бумаги". Больше - ничего нет! Это - "чистой воды" бредовая конструкция! Она могла сущестовать, как финансовая пирамида только в услових постоянно растущей денежной массы (все агрегаты) и повышенного интереса населения к валютнообменным операциям. Причем, если население, вдруг, (для сохранения накоплений) передумает "переходить из валюты в валюту" в очередной раз для поправки здоровья этой конторы, то ему предпишут оздоровительные клизмы. Заставят! Иначе контора рухнет. Она "живёт" исключительно на валютных спекуляциях.
А правительство, по факту захватив "законодательную инициативу", плодит без разбору, законы увеличивающие на триллионы рублей новые обязательства, под которым по сути вообще нет ничего, кроме накоплений "кудринского" минфина! И вместо того, чтобы ограничить свои аппетиты, днем с огнём ищет внешнего врага или пытается (см первый абзац) переложить свои обязательства на центральный банк, который и без того не имеет ликвидного обеспечения под уже выпущенные в оборот "бумажки".
Таким образом, мы пришли к ситуации, когда кошка пытается укусить свой хвост, направление циркуляции (беготни) - не имеет значения. А причина в том, что территория (и всё, что на ней) уже заложена, а возможно, и "пропита". Это проблема 1993 года. Страны, которые тогда выскочили из "объятий" союзного рубля и амбиций РСФСР на управление "общаком": Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Украина - сейчас имеют свои проблемы, но совсем другого плана. Мы до сих пор ковыряемся в экскрементах, оставленных нам в "песочнице" образца 1991-1993 годах.
Вывол: "раб там, где палка". И в 1991 году и сейчас в 2012 году мы позволяем безбедно существовать за наш счет лицам, устраивающим масштабные финансовые пирамиды. Нам почему-то кажется, что масштаб цифр должен исключить их изначальную порочноть.
Под производством своих денег подрузумевается бесконстрольное и не подкрепленное никакими расчетами печатание денег, чтобы спасти определенный круг лиц от политчисекого банкроства. Других целей не заявлено!
Мы можем обратиться к опыту "совзнаков" ленинской поры - тогда инфляция 500.000% в год была нормой, государство при этом не указывало на бумажках даже формального обязательства государства обменять "билет" на какой-то реальный товар. "Так победили?" - Да! Улицы наших городов до сих пор носят имена "пламенных революционеров" силой отнявших ценности у граждан и хранивших свои "сбережения" за рубежом в фунтах, марках и долларах? - Да! Что-то изменилось за 90 лет? - Нет!
Но нонешние управители говорят, что, напротив, они именно хотят установить обязательство банка-эмитента (рублей) по обязательствам правительства. А сейчас - его нет! Вообще!
Вопрос, куда более интересный, чем может показаться сразу.
Сейчас, кто забыл 2012 год. Возьмём борьбу с кризисом 2008 года (не войну в августе, а "заливание деньгами" проблемных банков поздней осенью). Что мы видим?
а) Есть банки, у которых взяли деньги на войну и не вернув, фактически сделали банкротами* - потом "залили рублями", тогда ещё "неправильными деньгами", - их обязательства перед иностранными контрагентами погасили. Значит, они (иностранцы-засранцы) на тот момент эти рубли (деньги) считали нормальными? Или по крайне мере сквозь пальцы смотрели на очевидно неравноценный обмен этих бумажек на их кровные "баксы". И такой странный обмен продолжался не один день, как, например, британский посол в Архангельске в 1919 году несколько раз проворачивал накануне ослабление русского рубля против британского фунта, а более трех месяцев. И если британского посла мы за те поступки безсуловно осуждаем, то "своих" за то же самое - хвалим? Либо у нас головкой что-то не то, либо в "консерватории" ноты перепутали.
*) в российских СМИ это явление названо почему-то "крах Леммон Бразерс".
б) Есть обязательство государства, номинированное в рублях: выплатить суммы депозитов, если банк обанкротился и сумма вклада не превышает 700.000 рублей. Причём, сумма была резко увеличена именно в сентябре 2008 года ("суверенным правительством"). Но как утверждает геополитик-экономист-сантехник Евгений Фёдоров, сейчас *в 2012 году, а в 2008 году - раньше, было тоже самое) ввиду "неправильного" наименования банкнот и "неправильного" закона о центральном банке (РФ) ни правительство не отвечает по обязательствам банка, ни банк - по обязательствам правительства. Правительство же обязано исполнять закон о компесанциях по депозитам граждан...который был принят в очередной редакции быстрее, чем уборщицы гальюнов госдумы выпили чашечку кофе. Так у "большевиков" принято - самые важные решения принимать даже не читая текст закона. Так, например, за несколько секунд, под занавес заседания ВС, в 1990 году был принят закон о банковской системе РСФСР, положивший начало развалу кредитно-денежной системы СССР (унитарного государства).
Значит, обязательства по данному закону до сих пор** исполняются только в силу желания (но не обязанности) некой организации (центрального банка), который в любой момент может указать лишь на название банкноты и процитировать закон, регулирующий его деятельность и отказать!
** Смотри ситуацию с "после 080808" - возникает выбор, кого спасать, начинается беспредел и "ручная экономика". В народе просят называть это явление не нарушением законных прав граждан, а принятием "политических решений". Причем, чем больше народ-раб, как бы, разрешает, тем больше возникает новых поводов принимать новые "политические решения" - с каждым разом всё более масштабные.
А правительство, получив "отлуп", или по собственной иницитиве, может заявить, что обязательство "в рублях" - не исполнимо, т.к. это просто "туалетная бумага", за которую правительство не несет никакой ответственности. При этом, как бы всерьез, СМИ считают проценты "поддержки нацлидера"и обсуджают проблему 2005 года - монетизации льгот. По сути превращение натуральных (не связанных с деньгами) обязательств перед гражданами в условные (денежные). А за деньги, как выясняется даже в 2012 году (а в 2005 году подавно) правительство никакой отвественности не несёт. Если перевести на обывательский язык, то так же, как правительство Ельцина-Гайдара "дербанило" вклады населения в 1992 году (переведены в ноябре 1991 года Госбанком СССР в счёт финансирования бюджета СССР/РСФСР), так и нынешнее всё, чем располагает для маневра - только вклады населения в банках****. Именно из этих сумм он рассчитавает прогнозы при падении цен на нефть. Сейчас только на депозитах частных лиц свыше 15 триллионов рублей.
****) Чем обеспечены обязательства этих банков - лишь частино (менее 10%) и "на бумаге" - залогами "торговых центров" и других мало ликвидных объектов недвижимости, включая "недострой" (кучу испорченных строительных материалов), с завышенной в десятки раз стоимостью оценки. Т.е. - ничем! И ЦБ РФ, и правительство РФ об этом знают, но ничего не предпринимают уже десять лет! Если коммерческие банки "хлопаются", выплаты по депозитам падают АСВ, затем (по "осушению" закромов АСВ) - на правительство (исполнительная власть), правительство "умывает руки" - деньги, типа, "не той системы", - требуйте от центрального банка - банк заявляет, что не отвечает по обязательствам правительства (государства).
Т.е., мы пришли к констатации факта, что даже в условиях мирового кризиса все органы федеральной власти просмотрели маленький "рояль в кустах" - отсутствие установленных законом имущественных и денежных гарантий*** (любых - всё номинировано в рублях). Таким образом, в любой момент эти "кристально честные люди" (они же нам до сих пор не сказали об этом) могут "навесить под шубы" свои ("нажитые непосильным трудом") побрякушки и двинуть, как Остапы Б. через румынскую границу в европы...
Всё это вместе ..... нам предлагают называть "легитимной властью" и молиться на неё (со вчерашнего дня под страхом уголовного наказания - уже в прямом смысле).
*** Если посмотреть на порядок формирования обеспечения банковской системы в той же Германии после самой разрушительной (и для неё тоже) войны 1945-1949 годы, то мы увидим базис - залоговые банки, которые аккумулировали недвижимое имущество или производственные активы. Под эти залоги выпускались в обращение деньги.
И через четыре года залоговые банки, выполнив свои функции, были упразднены - обязательства перевели в ликвидные инструменты земельных банков. Как выясняется из вышеизложенного, Центральный банк РФ не обладает ни правами на мало ликвидные (но надежные), например, недра (леса, поля, реки, ископаемые), ни накопил (обособил на своих счетах) необходимые ливкидные активы для исполнения обязательств по денежной массе в обращении. При этом, все его "обязательства" больше напоминают именные векселя выпущенные под "собранные" (чаще всего путем манипулирования кросс-курсами валют) "ЗВР". Проще, эта контора, нагло спекулируя валютой и иными исключительными правами, лишь частью от этой выручки (за вычетом расходов первой очереди на свое содержание) гарантирует товарное наполнение печатаемой им "бумаги". Больше - ничего нет! Это - "чистой воды" бредовая конструкция! Она могла сущестовать, как финансовая пирамида только в услових постоянно растущей денежной массы (все агрегаты) и повышенного интереса населения к валютнообменным операциям. Причем, если население, вдруг, (для сохранения накоплений) передумает "переходить из валюты в валюту" в очередной раз для поправки здоровья этой конторы, то ему предпишут оздоровительные клизмы. Заставят! Иначе контора рухнет. Она "живёт" исключительно на валютных спекуляциях.
А правительство, по факту захватив "законодательную инициативу", плодит без разбору, законы увеличивающие на триллионы рублей новые обязательства, под которым по сути вообще нет ничего, кроме накоплений "кудринского" минфина! И вместо того, чтобы ограничить свои аппетиты, днем с огнём ищет внешнего врага или пытается (см первый абзац) переложить свои обязательства на центральный банк, который и без того не имеет ликвидного обеспечения под уже выпущенные в оборот "бумажки".
Таким образом, мы пришли к ситуации, когда кошка пытается укусить свой хвост, направление циркуляции (беготни) - не имеет значения. А причина в том, что территория (и всё, что на ней) уже заложена, а возможно, и "пропита". Это проблема 1993 года. Страны, которые тогда выскочили из "объятий" союзного рубля и амбиций РСФСР на управление "общаком": Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Украина - сейчас имеют свои проблемы, но совсем другого плана. Мы до сих пор ковыряемся в экскрементах, оставленных нам в "песочнице" образца 1991-1993 годах.
Вывол: "раб там, где палка". И в 1991 году и сейчас в 2012 году мы позволяем безбедно существовать за наш счет лицам, устраивающим масштабные финансовые пирамиды. Нам почему-то кажется, что масштаб цифр должен исключить их изначальную порочноть.
экономическую информацию о реальном положении в экономике. Земля сухами полнится...
И что дальше? Пятница рубль падает к доллару и евро синхронно, при этом его падение объясняется проблемами в ЕВРОЗОНЕ ...а Путин сегодня заверяет Меркель, что он заинтересован в сохранении резервов ЦБ РФ, номинированных в немецких гособлигациях. Их доходность - десятые доли процента!
Заметьте, что это совсем не "евро"! И почему бы не брать "борзыми щенками", как, например, сейчас Китай скупает энергетические активы в Греции, Испании и Потругалии? ах, ну да...менеджеры кончились - самим не хватает. )))
При этом, по слухам трейдеров, доллары с рынка как пылесос высасывала Росфнеть, которой вдруг понадобилось консолидировать активы...и для этого она присоединяет НОВЫЕ АКТИВЫ (ЗАРУБЕЖНЕФТЬ и др.) и также "Роснефть" решила ВЫКУПИТЬ на 93 млрд рублей 2,5 млн своих акций. А кто у нас президент? Не помните - я тоже что-то запамятовал.
Я также не слышал, чтобы Роснефть погасила свой долг перед Китаем (ярдов 18 "зеленью", если не больше), оставшийся после дружественного поглощения активов Ходорковского. Может все-таки Михаилу устроить рабочее место по месту отбывания (наказания) и предложить ему помочь "брату" Сечину?
И что дальше? Пятница рубль падает к доллару и евро синхронно, при этом его падение объясняется проблемами в ЕВРОЗОНЕ ...а Путин сегодня заверяет Меркель, что он заинтересован в сохранении резервов ЦБ РФ, номинированных в немецких гособлигациях. Их доходность - десятые доли процента!
Заметьте, что это совсем не "евро"! И почему бы не брать "борзыми щенками", как, например, сейчас Китай скупает энергетические активы в Греции, Испании и Потругалии? ах, ну да...менеджеры кончились - самим не хватает. )))
При этом, по слухам трейдеров, доллары с рынка как пылесос высасывала Росфнеть, которой вдруг понадобилось консолидировать активы...и для этого она присоединяет НОВЫЕ АКТИВЫ (ЗАРУБЕЖНЕФТЬ и др.) и также "Роснефть" решила ВЫКУПИТЬ на 93 млрд рублей 2,5 млн своих акций. А кто у нас президент? Не помните - я тоже что-то запамятовал.
Я также не слышал, чтобы Роснефть погасила свой долг перед Китаем (ярдов 18 "зеленью", если не больше), оставшийся после дружественного поглощения активов Ходорковского. Может все-таки Михаилу устроить рабочее место по месту отбывания (наказания) и предложить ему помочь "брату" Сечину?
Приводил уже отрывок : "Размеры общественного бедствия Г. банкротство могло принять лишь после изобретения способа занимать у всех без их согласия: таким способом явились бумажные деньги (см. Деньги)..." - но вот, как это будет работать, когда все доходы будущих периодов уже де-факто присвоены, что есть норма крепостного права.
А "деньги" - лишь способ уплаты каких-то податей (которые не в натуре), для удобства чиновников. Ну там на войну (нанять воинов) или еще на что собрать...
При этом, 80% податей в России до середины 19 века собиралось "ясаком" - в натуре.
Упрощаю вопрос "размеры бедствия ..." в условиях крепостного права увеличиваются или уменьшаются.
А "деньги" - лишь способ уплаты каких-то податей (которые не в натуре), для удобства чиновников. Ну там на войну (нанять воинов) или еще на что собрать...
При этом, 80% податей в России до середины 19 века собиралось "ясаком" - в натуре.
Упрощаю вопрос "размеры бедствия ..." в условиях крепостного права увеличиваются или уменьшаются.
Чего-то запахло жаренным
Apr. 26th, 2011 04:42 pmЭто легко отслеживается по поведению судебных приставов...чуют, что завтра уже можно и люлей получить за "справление нужды" в чужом огороде.
В отвязной форме выступил главнюк от профсоюзов: мол, давай нам зарплату 3100 евро как в европах...а снижэения налогов не надо ("нам"). Малышу (лысеющему) видно невдомек, что фонд оплаты труда с налогами одинанково относится на издержки предприятий. И человеку который живет с того, что остается - до фени, куда уйдут деньги. Хотите на зарпалату, хотите на налоги ...но туда и туда и все с "толстым слоем масла"...надо бы проверится у дохторов. )))
В отвязной форме выступил главнюк от профсоюзов: мол, давай нам зарплату 3100 евро как в европах...а снижэения налогов не надо ("нам"). Малышу (лысеющему) видно невдомек, что фонд оплаты труда с налогами одинанково относится на издержки предприятий. И человеку который живет с того, что остается - до фени, куда уйдут деньги. Хотите на зарпалату, хотите на налоги ...но туда и туда и все с "толстым слоем масла"...надо бы проверится у дохторов. )))
День чиновничьего беспредела
Oct. 10th, 2010 12:06 pmВ очередной раз МинСоцЗдравРазвития порадовали нас новостью: с 1 июля 2011 года изменится порядок начисления пособий по больничным листам - понятное дело в какую сторону. Причина - образовавшийся, вдруг, дефицит бюджета ФСС.
Я так понимаю, что г-жа Голикова напрашивается на комплименты. Получите.
а) есть норма Конституции, которая гарантирует гражданам не ухудшение условий ...в том числе и найма по трудовому контракту. Если вы херите Конституцию, то делайте это в особый день с митингами и выступлениями вождей - "День чиновника-беспредельщика/ Антиконституции".
б) расходы ФСС формируются из различных статей, где, собственно, расходы на выплаты по нетрудоспособности составляют... сами назовете, Голикова, или мне помочь?
в) такой порядок выплат приведет к установлению новых трудовых отношений, особенно для лиц не имеющих максимального стажа, вне правового поля - тогда декларируйте свои цели: разрушим трудовые отношения до основания, а затем! Т.е. очевидна цель таких действий - получить полностью "серый" рынок труда. Кто заказчик - бандиты? Тогда и получайте от них зарплату - почему федеральный бюджет (для чиновников фед. правительства) вам должен платить деньги?
Может с пенсионным фондом у нас дела обстоят иначе? Нет - "те же яйца вид сбоку". Наобещали три короба арестантов - а денег нет! И кто у нас так рулит? Ну кто бы мог подумать - так сладко каждый день поёт..."Большой специалист" по борьбе с мировыми кризисами.
Почему бы ему (трибуны любой канал предоставит) с почином учредить "День (лучше год без дня) рабов России". Опять тот же овальный стол в Горках-9, те же глубоко "озабоченные положением в стране и мире" физиономии...ну никак нельзя без этого - надо вводить! Так хоть честно будет!
Я так понимаю, что г-жа Голикова напрашивается на комплименты. Получите.
а) есть норма Конституции, которая гарантирует гражданам не ухудшение условий ...в том числе и найма по трудовому контракту. Если вы херите Конституцию, то делайте это в особый день с митингами и выступлениями вождей - "День чиновника-беспредельщика/ Антиконституции".
б) расходы ФСС формируются из различных статей, где, собственно, расходы на выплаты по нетрудоспособности составляют... сами назовете, Голикова, или мне помочь?
в) такой порядок выплат приведет к установлению новых трудовых отношений, особенно для лиц не имеющих максимального стажа, вне правового поля - тогда декларируйте свои цели: разрушим трудовые отношения до основания, а затем! Т.е. очевидна цель таких действий - получить полностью "серый" рынок труда. Кто заказчик - бандиты? Тогда и получайте от них зарплату - почему федеральный бюджет (для чиновников фед. правительства) вам должен платить деньги?
Может с пенсионным фондом у нас дела обстоят иначе? Нет - "те же яйца вид сбоку". Наобещали три короба арестантов - а денег нет! И кто у нас так рулит? Ну кто бы мог подумать - так сладко каждый день поёт..."Большой специалист" по борьбе с мировыми кризисами.
Почему бы ему (трибуны любой канал предоставит) с почином учредить "День (лучше год без дня) рабов России". Опять тот же овальный стол в Горках-9, те же глубоко "озабоченные положением в стране и мире" физиономии...ну никак нельзя без этого - надо вводить! Так хоть честно будет!
Используем прием как в предыдущем постике...)))
Бьются аки рыбы об лед наши законодатели во с главным законодателем - никак у них не выходит обязать государство (Минфин) своевременно выплачивать по суду компенсации или возмещение ущерба здоровью...Опять в несознанку играем?
А вот поправки то к Закону о защите прав потребителей придумали? А как там чудно проценты в день "бандитские" прописали, а как "вкрутили" кратные штрафы за не предоставленную подмену товара - "о народе болели", ага - верю. А что же вам мешало "поболеть" о том же народе, когда гражданин реально нуждается в денежных средствах (например умирает без операции), а государство - типа, гарант прав, месяцами или годами "зажимает" выплаты? Назначили бы по проценту в день пени и возложили бы персональную ответственность на конкретного исполнителя...Думаю, что "в клювике" бы принес то обязан.
Давайте так! Месяц вам на исправление "косяков". Не исправите - ну что, тут можно будет посочувствовать...в следующий раз пойдете "грязь месить" вместе со всеми и без "голубых ведёрок".
Бьются аки рыбы об лед наши законодатели во с главным законодателем - никак у них не выходит обязать государство (Минфин) своевременно выплачивать по суду компенсации или возмещение ущерба здоровью...Опять в несознанку играем?
А вот поправки то к Закону о защите прав потребителей придумали? А как там чудно проценты в день "бандитские" прописали, а как "вкрутили" кратные штрафы за не предоставленную подмену товара - "о народе болели", ага - верю. А что же вам мешало "поболеть" о том же народе, когда гражданин реально нуждается в денежных средствах (например умирает без операции), а государство - типа, гарант прав, месяцами или годами "зажимает" выплаты? Назначили бы по проценту в день пени и возложили бы персональную ответственность на конкретного исполнителя...Думаю, что "в клювике" бы принес то обязан.
Давайте так! Месяц вам на исправление "косяков". Не исправите - ну что, тут можно будет посочувствовать...в следующий раз пойдете "грязь месить" вместе со всеми и без "голубых ведёрок".