
Вы будете весьма удивлены, узнав, что они были назначены на свои главные номинальные должности почти одними и теми же людьми...Они выполняли одни и те же функции. Их одинаковым образом пытаются "люстрировать". Сложно?
По порядку.
1. Назначение. Кем был Сталин на 22 июня 1941 года? Партийным функционером, ничего не смыслящим ни в управлении армией, ни во внешней политике, ни в управлении государством, ни в подборе и расстановке кадров в огромном бюрократическом аппарате. Кто его поставил сразу на все посты? Почему на эти посты не были выдвинуты Молотов, обладающий более чем десятилетним опытом управления правительством, Каганович, имеющий опыт подбора и управления кадрами...Уже догадались?
Кем был Ходорковкий на момент назначения на должность, которая привела его на олимп олигархов? Сыном папы который рулил кредитами в сельзохбанке...- мелко, опытным менеджером - мелко, просто хорошим евреем - ну если бы за это у нас всем подобным давали в пользование такие куски собственности, то, наверное, бы отбоя не было от желающих...Тогда что? Кто его предложил, кто утверждал, кто, в конце концов, потреблял эти "отмытые" деньжата ЕЖЕГОДНО?
Общее - они были номинальными директорами, которые по сути ничем не распоряжались, но постоянно визировали чьи-то обязательства от своего имени. Как только начинали взбрыкиваться - их немедленно "осаживали".
2. Функции. Задачей Сталина было ухлопать свой народ и экономику в безумной войне с германским нацизмом. Он с этой задачей успешно справился. Союзники его всегда за это хвалили!
Задачей Ходорковского было консолидировать и обелить "сладкие" активы и создать условия для их легальной продажи (передачи) тем, кто его, собственно говоря, "пристроил" на хлебную должность. Не надо забывать, как и кто поставил Эльцина на "второй срок" - зря что ли через посольства "заносили" миллиарды долларов в администрацию.
3. Отлучение от власти (собственности). Я здесь буду говорить вещи, которые не пишут в газетах. Кто не может отстроиться от штампов - дальше может не читать.
Чистая логика развития общественных отношений показывает, что как только Сталин замахнулся на святое - устроил мини-холокост местного разлива, немедленно получил отлуп по части международной изоляции, как только полез в святая-святых - Ближний восток (Суэц) и Черноморские проливы - огрёб по полной программе неудовольствие бывших союзников в виде НАТО под брюхом в 1949-1952 годы. К концу 1952 года Сталин был политическим банкротом, без каких-либо перспектив...Местные "негои" тупо его приговорили и привели приговор в исполнение в марте 1953 года!
У Ходорковского - ничуть не лучше. Вы американское кино смотрите? Вы видели и не раз, как доблестные морские пехотинцы спасают одного военного летчика или одного дипломата...но они не подумали спасать Ходорковского - его "сдали" его еще в момент ареста. Почему? Вне "большого плана" вывода активов из России он полез, вдруг, в политику: начал покупать себе политические партии оптом и в розницу, строить собственные "потёмкинские деревни" на деньги тех, кто его поставил на эту должность...С ним произошло то, что с Михоэлсом и Ферером в 1944 году - головокружение от успехов! Никому не известный еврей вдруг стал политическим деятелем мирового масштаба. Продолжая оставаться номинальным директором, он возомнил себя мессией, которая выведет забитый русский (?) народ к счастью...
---
Примечание. Важно. Все учебники и архивы якобы подтверждают, что СССР в годы войны ничего не платил США и Британии за поставляемые им по ленд-лизу вооружения, стратегические материалы, топливо, продовольствие, обмундирование... Все это чистейшей воды ложь: в годы войны четыре золоторудных месторождения обеспечивали потребности фронта (публично всплыло в воспоминаниях бывшего зэка Георгия Жженова) - к концу войны три из четырех были выработаны. В любом случае золото "кушать" нельзя - его кто-то должен был превратить в тушёнку, автомобили, одежду, ботинки, двигатели, алюминий и т.п.
Был известный случай с гибелью британского крейсера с золотом возле берегов Норвегии - а сколько их было всего (засветили один и то потому что затонул)? Были десятки судов возивших пиломатериалы, ценную руду из Архангельского морского порта три года подряд...Ни один пароход пустым не уходил!
Это всё была плата за военные поставки - вполне реальная! И чем хуже воевала Красная армия, тем в большую зависимость она попадала от внешних поставок. Теперь попробуйте сами ответить на вопрос, почему даже сейчас находятся "люди", которые заявляют о том, что не надо было (в ту войну) готовить хороших солдат и офицеров, все равно, мол, на убой! Глядя в их убогие физиономии трудно себе представить, что эта мысль родилась в их "тыковках" - они Гегеля от Бабеля отличить ни за что не смогут.