В какое дерьмо мы уже вступили обеими ногами ...

[masterdl]

Т.к. за исторические аналогии у нас пока статьи "не шьют", то предлагаю почитать немного о деятельности посла в "РСФСР" Мирбаха. Очень актуальненько.

К статье нужно добавить, что вначале лета 1918 года питерские газеты опубликовали как бы "слив" из достоверных источников о намерении германского правительства вместо ост-марки ввести на ВСЕЙ ОККУПИРОВАННОЙ территории (читай европейской части российской империи) немецкой марки (обычной, не оккупационной), как единого платежного средства на территории России.
 
"...Отчет графа Мирбаха о беседе с Лениным 16 мая 1918 года - один из немногих документов, содержащий признание председателем Совнаркома провала брестской политики. Однако Мирбах считал, что интересы Германии по-прежнему требуют ее ориентации на ленинское правительство, так как те силы, которые, возможно, сменят большевиков, будут стремиться с помощью Антанты воссоединиться с территориями, отторгнутыми от России по Брестскому миру.

18 мая 1918 года, через два дня после встречи с Лениным, Мирбах в телеграмме в Берлин выражал озабоченность ситуацией в России и подчеркивал, что по его оценке потребуется разовая сумма в 40 млн. марок, чтобы удержать большевиков у власти. Еще через несколько дней, 3 июня, германский посол телеграфировал в имперское Министерство иностранных дел, что кроме разовой суммы в 40 млн. марок потребуется еще 3 млн. марок ежемесячно, чтобы поддержать правительство Ленина.

Статс-секретарь по иностранным делам Кюльман инструктировал Мирбаха продолжать оказывать финансовую помощь большевикам. Однако ни Кюльман, ни Мирбах не были уверены, что с помощью немецких денег, способствовавших приходу большевиков к власти в октябре 1917 года, Ленин сможет и впредь удержаться у руля правления. Германский посол был убежден, что летом 1918 года большевики доживают последние дни. Поэтому Мирбах предложил подстраховаться на случай падения Ленина, заранее сформировав в России прогерманское антисоветское правительство.

Берлин одобрил это предложение. 13 июня 1918 года Мирбах сообщил своему руководству, что к нему обращаются разные политические деятели, выясняющие возможность оказания германским правительством помощи антисоветским силам в деле свержения большевиков. Причем условием свержения Ленина эти силы считают пересмотр Германией статей Брестского мира.

25 июня 1918 года в последнем письме Кюльману Мирбах писал, что он не может "поставить большевизму благоприятного диагноза. Мы, несомненно, стоим у постели опасно больного человека, …который обречен". Исходя из этого, посол предлагал заполнить "образовавшуюся пустоту" новыми "правительственными органами, которые мы будем держать наготове и которые целиком и полностью будут состоять у нас на службе".

Изменение позиции Германии и активизация контактов Мирбаха с антибольшевистскими силами не остались незамеченными. Уже с середины мая представители свергнутых в октябре 1917 года политических партий, так называемые "правые", отмечали, что "немцы, которых большевики привели в Россию, мир с которыми составлял единственную основу их существования, готовы сами свергнуть большевиков"..."
---

"Попадание" один в один! Именно те, кто привели нынешнюю элиту к власти не хотят её больше содержать (как немцы в 1918 году большевиков), потому как на такие условия ("комиссионные") с ними никто не договаривался.

Comments

[vitaly-nasennik.livejournal.com]

Мне вот что интересно. Китайское правительство работает в интересах Китая, американское правительство - в интересах США, германское правительство - в интересах Германии. И так далее. Возникает вопрос - почему в России-то не так? Я, коненчо, понимаю, что всяк народ достоин именно такого правительства, какое имеет. Но тогда возникает следующий вопрос - что надо сделать, чтобы в России появилось пророссийское правительство? Да и возможно ли это в принципе?

все статьи за последнюю неделю об этом

[masterdl.livejournal.com]

нет привычки к своей денежной системе (она просущестовала меньше, чем в Германии с 1897 по 1914 год), в Британии с 1694 года - сравните! Не защищая свои деньги - суть государства, народ рогоносец способен только на гадости ...

[vitaly-nasennik.livejournal.com]

Так у нас в стране разве что с десяток человек наберётся, кто вообще понимает, что такое деньги. К тому же у нас они не "свои" - рубль по своему принципу является всего-лишь деривативом доллара и евро. Россия лишена права на суверенную эмиссию денег. Произошло это опять же по причине катастрофического непониманияЮ а что же такое деньги.

Вот правильно говорил Сталин: "Незнание теории нас погубит!"

не думаю, что причина в этом

[masterdl.livejournal.com]

произошло примерно то же что и в 1919 году: кто давал деньги, тот и "танцевал". Просто у тех, кто любой ценой хотел сохраниться во власти хватило ума прочитать мануалы от Ленина и реализовать наработки ...а вот у остальных лень победила - не прочитали и получили то, что есть: дериватив! А правительство, как только заикается от выходе рубля из позы "лотоса" получает предупреждение на уровне посла - мол, низззя!

что надо сделать?

[masterdl.livejournal.com]

"что надо сделать, чтобы в России появилось пророссийское правительство?" - вам короткий ответ или развернутый? )))
Если серьезно, то имхо:
действующее правительство чуть более "пророссийское", чем большинство населения...если мы имеем ввиду интересы нынешнего российского государства.
Кстати, прочитал ваш спор с Ярославом (yarikas) о пиринговых сетях...Ваши мысли мне показались очень интересными. Сразу одно "но": клиринговые системы: в том числе платежные системы, осуществляющие только РКО организаций. Их у нас как раз катастрофически не хватает. Это как бы изолированные от коммерции сети для осуществления денежных (квазиденежных) транзакций на платной основе.
С коррупцией мы сможем сладить только тогда, когда каждое предприятие по госзаказу будет получать не менее 3/4 оплаты векселями минфина, как в Германии 30-х 20-века...(ограничение хождения территорией, видами сделок, реестр держателей и т.п.) - вот как появятся 1 млрд, 200 млн, 50 млн рублей векселя - значит в правительстве всерьез собрались бороться с коррупцией.