masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Т.к. за исторические аналогии у нас пока статьи "не шьют", то предлагаю почитать немного о деятельности посла в "РСФСР" Мирбаха. Очень актуальненько.

К статье нужно добавить, что вначале лета 1918 года питерские газеты опубликовали как бы "слив" из достоверных источников о намерении германского правительства вместо ост-марки ввести на ВСЕЙ ОККУПИРОВАННОЙ территории (читай европейской части российской империи) немецкой марки (обычной, не оккупационной), как единого платежного средства на территории России.
 
"...Отчет графа Мирбаха о беседе с Лениным 16 мая 1918 года - один из немногих документов, содержащий признание председателем Совнаркома провала брестской политики. Однако Мирбах считал, что интересы Германии по-прежнему требуют ее ориентации на ленинское правительство, так как те силы, которые, возможно, сменят большевиков, будут стремиться с помощью Антанты воссоединиться с территориями, отторгнутыми от России по Брестскому миру.

18 мая 1918 года, через два дня после встречи с Лениным, Мирбах в телеграмме в Берлин выражал озабоченность ситуацией в России и подчеркивал, что по его оценке потребуется разовая сумма в 40 млн. марок, чтобы удержать большевиков у власти. Еще через несколько дней, 3 июня, германский посол телеграфировал в имперское Министерство иностранных дел, что кроме разовой суммы в 40 млн. марок потребуется еще 3 млн. марок ежемесячно, чтобы поддержать правительство Ленина.

Статс-секретарь по иностранным делам Кюльман инструктировал Мирбаха продолжать оказывать финансовую помощь большевикам. Однако ни Кюльман, ни Мирбах не были уверены, что с помощью немецких денег, способствовавших приходу большевиков к власти в октябре 1917 года, Ленин сможет и впредь удержаться у руля правления. Германский посол был убежден, что летом 1918 года большевики доживают последние дни. Поэтому Мирбах предложил подстраховаться на случай падения Ленина, заранее сформировав в России прогерманское антисоветское правительство.

Берлин одобрил это предложение. 13 июня 1918 года Мирбах сообщил своему руководству, что к нему обращаются разные политические деятели, выясняющие возможность оказания германским правительством помощи антисоветским силам в деле свержения большевиков. Причем условием свержения Ленина эти силы считают пересмотр Германией статей Брестского мира.

25 июня 1918 года в последнем письме Кюльману Мирбах писал, что он не может "поставить большевизму благоприятного диагноза. Мы, несомненно, стоим у постели опасно больного человека, …который обречен". Исходя из этого, посол предлагал заполнить "образовавшуюся пустоту" новыми "правительственными органами, которые мы будем держать наготове и которые целиком и полностью будут состоять у нас на службе".

Изменение позиции Германии и активизация контактов Мирбаха с антибольшевистскими силами не остались незамеченными. Уже с середины мая представители свергнутых в октябре 1917 года политических партий, так называемые "правые", отмечали, что "немцы, которых большевики привели в Россию, мир с которыми составлял единственную основу их существования, готовы сами свергнуть большевиков"..."
---

"Попадание" один в один! Именно те, кто привели нынешнюю элиту к власти не хотят её больше содержать (как немцы в 1918 году большевиков), потому как на такие условия ("комиссионные") с ними никто не договаривался.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-12-26 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
= кроме разовой суммы в 40 млн. марок потребуется еще 3 млн. марок ежемесячно, чтобы поддержать правительство Ленина.

У большевиков в это время был в руках весь золотой запас Российской империи. Наоборот, они платили немцам за национализированное имущество немецких граждан. Не очередную ли фальшивку Вы приводите про немецкие деньги?

Date: 2011-12-27 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Думаю, дело даже в другом: "белых людей" уже задрали "эффективные менеджеры", не выполняющие обязательств, а вместо этого разыгрывающие разные "форс-мажоры".

Сменят этих сволочей на других (уже "своих") сволочей с мин затратой фин. ресурсов, ибо и "боливар" (см. Boxer из Animal Farm) уже тоже подустал и состарился :/
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
мне не очень нравится именно такой расклад, когда одних "танцуют", другие - собирают бабло с поляны.
---
А статья была все-таки о другом: гражданская война началась между теми, кто за ост-марку и теми кто за ост-фунт...а в 1919 (вступление США в мировую войну) плавно перешла в фазу ост-фунт и ост-доллар. И писец!

"Царский рубль", как и население, стало расходным материалом. Беспамятство - отказ от царского рубля (просуществовашего с 1897 года в золотом эквиваленте чуть более 17 лет) - привели к катастрофе мирового масштаба.

Обратите внимание по южнороссийкие курсы к "оккупационным валютам" в 1918 и 1919 годах - вполне вменяемый кросс-курс с австрийской и немецкой валютами. В центральной России меж тем инфляция была от 50 000% и выше.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"Не очередную ли фальшивку Вы приводите про немецкие деньги?" - фальшивка в чем? не очередная - когда была другая? Много вопросов...
"У большевиков в это время был в руках весь золотой запас Российской империи" - в килограммах (золота) или британских фунтах, пож-та. Если принять вашу точку зрения, то большевики были совсем ублюдками - убивая любей за мешок пшеницы и расплачиваясь "золотым запасом" с немецкими гражданами...Ваше слово!

Date: 2011-12-27 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Всё Вами описанное в комменте вполне укладывается в концепцию борьбы условных информаций (линк уже неоднократно давал): валюта - такое же выражение "самости" нации, как язык, "голливуд", "чисбургеры" и прочие "бренды". Посмотрите на это как на спор двух людей, каждый из которых доказывает свою точку зрения (вообще-то наций много, так что у каждого появляются какие-то сторонники по опред. спектру "взглядов" и противники).
(Природу "взглядов" наций-государств, как и людей, следует искать в их предыстории, да, - "незаконченные дела детства", "травмы" пубертатного периода и т.п.)

Проблема одна и её уже указывают, начиная с конца XIX века, а особенно интенсивно с 60-70-х: ресурсная база слишком узка (планета маленькая, хоть и круглая), а потому скоро спорящие от слов переходят к поеданию друг друга :/ (бо пока спорят, кто ж будет что-то делать?)
Самый цимус ситуации в том, что при этом акте каннибализма ресурсы планетки уничтожаются с повышенной скоростью, т.е. частота конфликтов будет только возрастать.

Альтернативный вар-т - выработки взаимопонимания и кооперативного решения проблем по расширению экониши "не пошёл"... (точнее шёл не "благодаря" государствам, а вопреки - стараниями "одиночек" и групп "единомышленников").

Возможно, помешало "покрывало Майи" :/"

PS: Спасибо, кстати, за Ваше исследование - хороший пример к хорошей теории ;)
Тут один историк пишет про расклады и прогнозы. Кажется, именно это и будут делать по известному древнему принципу "разделяй и властвуй" - тоже хороший пример...
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
согласен - да, "кто ж им дасть"? "Уши" то у энтих митингов торчать так, что за версту уже воняет дерьмом скотомогильника.
---
частота конфликтов будет только возрастать - объясните почему после 1945 в Европе была тишь да гладь аж до 1991 года. А у меня опять тот же аргумент - немецкая марка не доросла до того состояния, когда стала угрожать своей долей правильным валютам. Как минимум в третий раз с момента наполнения её золотым стандартом в конце 70-х годов 19 века...опять те же грабли.
ИМХО, конфликт из серии "в живых должен остаться только один" .... горец.
---
Сейчас постик чиркану.

Date: 2011-12-27 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
> "Уши" то у энтих митингов торчать так, что за версту уже воняет дерьмом скотомогильника.

Дык, это от "организаторов" несёт!
Момент упусти - прокинут народ, как в 2004-2005 в Украине могут, если он не самоорганизуется. Правда, перспектив особых в этом направлении не шибко видно, но хоть что-то надо делать!

> почему после 1945 в Европе была тишь да гладь аж до 1991 года

Поле выгорело - пока новая травка не отрастёт, огонь не запустить снова. Это модели ещё Колмогорова-Петровского-Пискунова года 38-го, кажется. Тогда диффузные были бОльшей частью взаимодействия, сейчас бОльшую роль играет global coupling (привет Айфону).

> немецкая марка не доросла до того состояния, когда стала угрожать своей долей правильным валютам
> конфликт из серии "в живых должен остаться только один" .... горец

Именно так.

"надо что-то делать"

Date: 2011-12-27 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
вначале надо "что-то думать". Если "революцию" будут делать нищие (которым нечего терять) для тех, кому надо прикрыть задницу от уголовного преследования - то 1917 год уже вас ждет! Только вот устойчивые режимы власти без перманентного насилия можно получить только из верховенства интересов среднего класса - мелких собственников.
И по журналу энтого товарища я ощущаю, что именно этого противоречия он не видит в упор!

Date: 2011-12-27 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
> только из верховенства интересов среднего класса - мелких собственников.

И много в стране таких собственников? Соц. база есть?
Впрочем, у коммунистов в 17-м тоже ЦА (пролетариат) была невелика - ничего: которых крестьян в Гражданку не перебили, так потом в города голодом выгнали, да... Что там наверху поют? "Реиндустриализация"?

> вначале надо "что-то думать"

Что-то думаю уже давно.

Date: 2011-12-28 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly-nasennik.livejournal.com
Мне вот что интересно. Китайское правительство работает в интересах Китая, американское правительство - в интересах США, германское правительство - в интересах Германии. И так далее. Возникает вопрос - почему в России-то не так? Я, коненчо, понимаю, что всяк народ достоин именно такого правительства, какое имеет. Но тогда возникает следующий вопрос - что надо сделать, чтобы в России появилось пророссийское правительство? Да и возможно ли это в принципе?

Date: 2011-12-28 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly-nasennik.livejournal.com
Ирония в том, что большевики брали деньги и от немцев (Ленин), и от международных (английско-американских) банкиров (Троцкий). Правда, потом появился Сталин, и всех переиграл.

А если Вы имеете в виду голод 30-х годов, то тут на одних большевиков сваливать неуместно. Там была хорошо подготовленная подстава ("золотая блокада" (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0&lr=65)), связанная с Великой Депрессией. Кстати, анализируя поведение международных банкиров становится однозначно понятной их мотивация, когда во время Великой Депрессии, когда наблюдается дефицит расчётных средств в обращении, а фермеры жгут зерно, пытаясь удержать цены на него, банкиры требовали от СССР расплачиваться с ними не золотом, которое у большевиков было, а зерном, которое на Западе и без того девать некуда было. Правда, там и продотряды перестарались (сдуру можно много чего наворотить), да и население, пытаясь спрятать зерно от продотрядов банально погноило значительную его часть в ненадлежащих условиях, но первопричина голодомора всё-таки в изменении правил игры международными банкирами.

я имел ввиду другой голод

Date: 2011-12-28 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
в 1919 году, когда на деньги американских евреев был создан фонд помощи голодающим...
---
От "золотого наполнения" рубля отказались (под давлением) ещё в 1925 году. Тогда же были демарши Британии "признаем - не признаем" по этому поводу.
---
Об "иронии". По ключевым строкам найдите оригинал статьи об убийстве Мирбаха (у меня был отрывок про "чекистов") - там очень выпукло позиция Ленина по вопросу "поиметь всех" и постебаться по случаю смерти посла в посольстве. "Нечеловечекая музыка" заразила пацана "не по-детски". )))
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
нет привычки к своей денежной системе (она просущестовала меньше, чем в Германии с 1897 по 1914 год), в Британии с 1694 года - сравните! Не защищая свои деньги - суть государства, народ рогоносец способен только на гадости ...

о классовом подходе

Date: 2011-12-28 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
я бы добавил сюда еще и 84% бывших чиновников и инженеров добровольно сотрудничавших с большевиками весной 1918 года, пока те не подготовили своих.
В 1917 году большевики были обычной бандой разбойников...в 1918 обзавелись крышей вначале в лице немцев (австрийцев), потом англичан потом американцев - это было колониальное правительство!
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Было в начале 00-х около 25%, сейчас менее 5%. Поэтому с уверенностью можно говорить об успехе феодальных революций или установления военной диктатуры. И никакие митинги этому не помогут. Вначале "курица" потом то, что она может нести. Можно поговорить об "удочке" которую нужно дать, но обычно нормальный средний класс массово образуется в результате формирования "внешнего" заказа на продукцию...
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"Что-то думаю уже давно."
Ваш спор с виталием_насенником о "пиринговых сетях" меня немного удивил - классический вариант каждый о своем.

Имхо этот фрагмент ключевой: "Налоги могут выполнять очень много функций. Налоги необходимы как средство придания ликвидности деньгам, как средство изъятия прибыли и рециркуляции денежных средств, как средство регулирования инвестиционной привлекательности и т.п. " - налоги придают деньгам свойство ликвидности, а что придает ликвидность (полезность) информации? И если информацию пускать в эфир без платы (освободить от пут) - то станет ли производная "информаций" аналогом денег? Получается, что нет!
Edited Date: 2011-12-28 07:52 pm (UTC)

что надо сделать?

Date: 2011-12-28 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"что надо сделать, чтобы в России появилось пророссийское правительство?" - вам короткий ответ или развернутый? )))
Если серьезно, то имхо:
действующее правительство чуть более "пророссийское", чем большинство населения...если мы имеем ввиду интересы нынешнего российского государства.
Кстати, прочитал ваш спор с Ярославом (yarikas) о пиринговых сетях...Ваши мысли мне показались очень интересными. Сразу одно "но": клиринговые системы: в том числе платежные системы, осуществляющие только РКО организаций. Их у нас как раз катастрофически не хватает. Это как бы изолированные от коммерции сети для осуществления денежных (квазиденежных) транзакций на платной основе.
С коррупцией мы сможем сладить только тогда, когда каждое предприятие по госзаказу будет получать не менее 3/4 оплаты векселями минфина, как в Германии 30-х 20-века...(ограничение хождения территорией, видами сделок, реестр держателей и т.п.) - вот как появятся 1 млрд, 200 млн, 50 млн рублей векселя - значит в правительстве всерьез собрались бороться с коррупцией.

Date: 2011-12-28 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Деньги - условная (кодовая) информация - продукт договорённости, как и обычный наш ("свой") язык. Чем больше людей пользуется этим "кодом", тем он ликвидней (очевидно, что вероятность быть понятым, если с произвольно взятым из 7 млн чел-к заговорить по-английски, выше, чем если заговорить с ним по-русски, к примеру). Т.е. если среди китайцев, не знающих русского, я буду говорить по-русски, то никакой ценной (целевой) информации таким путём не передам - они попросту меня не поймут. Если я попробую им "впарить" рубли, думаю, тоже не возьмут, ибо ценности они для них не представляют, как и то, что я говорю им по-русски.

Если мы (мы, жители территории, или мы, группа людей, объединённых по какому-то признаку, по интересам, к примеру) договариваемся между собой пользоваться каким-то кодом ("танцующие человечки"), то для нас слова и фразы на этом "языке" обретают смысл. К примеру, если у меня 1000 рублей, значит, я сделал что-то полезное для другого (в пределе, с использованием государства как института выражения общественных интересов, преследования общих целей, - для общества тех, кто пользуется этим "кодом"). Если кто-то начинает злоупотреблять "речью" и нести всякую чушь (печатать ничем, никаким реальным делом, не обеспеченные деньги = договорные обязательства, которые не выполнены: "спиз...л лимон", а дело не сделал, и "сдриснул"), то смысл "слов" обесценивается - происходит инфляция "смыслов" :/

Date: 2011-12-29 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] vitaly-nasennik.livejournal.com
Так у нас в стране разве что с десяток человек наберётся, кто вообще понимает, что такое деньги. К тому же у нас они не "свои" - рубль по своему принципу является всего-лишь деривативом доллара и евро. Россия лишена права на суверенную эмиссию денег. Произошло это опять же по причине катастрофического непониманияЮ а что же такое деньги.

Вот правильно говорил Сталин: "Незнание теории нас погубит!"

поробую с другого конца...

Date: 2011-12-29 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
чтобы купить что-то ненужное, нужно вначале продать что-то ненужное (с).
---
Деньги (как чьи-то обязательства перед неопределенным кругом лиц) берутся из...
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
произошло примерно то же что и в 1919 году: кто давал деньги, тот и "танцевал". Просто у тех, кто любой ценой хотел сохраниться во власти хватило ума прочитать мануалы от Ленина и реализовать наработки ...а вот у остальных лень победила - не прочитали и получили то, что есть: дериватив! А правительство, как только заикается от выходе рубля из позы "лотоса" получает предупреждение на уровне посла - мол, низззя!
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Безусловно! Это и мера произведённого человеком полезного (другим людям) продукта. Вся фишка в определении этой "меры полезности" ;)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
или еще точнее круга (списка) "договаривающихся" сторон.
---
А теперь самое интересное: если убрать из нашей переписки все, что не связано с "деньгами", то останется учреждение группой частных лиц ФРС, а затем силовое "натягивание" на этот прибор всех остальных! До это три века всех аналогичным образом имел банк Анлгии с 1694 года...до этого были голланды, испанцы, итальянцы и т.п. вплоть до римлян. Т.е. договора - не было, ыбло силовое напяливание в интресах тех, кто "учредил" именно эту деньгу. Если перести это на язык коммерческого предприятия, то учредители нанимают всех остальных на работу (за зарплату), но акции не продают, балансы не раскрывают - в принятии решений "общества" участвовать не дают. Закрытый клуб по интерсеам к конкретной деньге! Нет никаких религий, этносов, партий, наций и т.п. - есть клубы по отношению к определенной деньге.
И о каком согласии в интресах установлении поелзности идет речь? Полезность впаривания продукта для использования всем "нечленам" клуба - вот цель этого коммерческого предприятия.

Date: 2011-12-29 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Да, всё правильно Вы описываете произошедшее, только, замечу, при почти поголовном согласии натягиваемых! Информация о форме натягивания и до сих пор довольно хорошо скрыта за шумом. Кто ж будет читать Кропоткина, хоть он и князь? Он же анархист! Ужас, анархия! ой, ай! Вы послушайте, как люди используют слова, даже не вникая в их смысл ("деньги", "анархия" и т.п.)...

Простой пример девальвации смыслов - понятие акции, акционирования (тут поднималась где-то аналогия государства как акционерного общества - кстати, закрытого или открытого? :)): изначально обозначались так договорные обязательства участия владельца акций в прибыли компании, причём акции бОльшей частью продавались работникам компании - дальше уже было делом техники развить эту наёбку, как с демократией... компания якобы приходит к "кризису" - акции выкупаются за бесценок, после чего работают "на дядю", но "всё по-чесному". (Альт. вар-т описывает Драйзер в "Трилогии желаний" с допечатыванием акций и распределением их среди тех, кто может купить, через "рынок". А может купить тот, кто выдаёт кредит... Дальше, думаю, мысль можно не развивать?)
Теперь что такое акции компании, к примеру, "Гугл"? Они хоть раз заплатили дивиденды? Это ожидания! Чего? Роста этих акций в цене! Отчего? От вложений в НИОКР...
Пирамида ожиданий - вот что такое совр. фондовый рынок.
Тот же совок - пирамида ожиданий "светлого будущего", христианство или муслиманство - "загробного рая" и т.п.

Так вот по итогу и приходишь к выводу, который предлагался в "Пиринговый обмен": надо разделить денежную систему с обеспечением произведённым продуктом (существующим ресурсом) и обеспеченную "ожиданием" (договором на выполнение работ, которые ещё могут и не быть выполненными) - "протоденьги".
Всё то же, что в любой развивающейся системе: КП (запоминающая удачные решения) и ОП (позиционированная в среду и ищущая дальнейшие пути движения).
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 17th, 2026 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios