![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlК статье нужно добавить, что вначале лета 1918 года питерские газеты опубликовали как бы "слив" из достоверных источников о намерении германского правительства вместо ост-марки ввести на ВСЕЙ ОККУПИРОВАННОЙ территории (читай европейской части российской империи) немецкой марки (обычной, не оккупационной), как единого платежного средства на территории России.
"...Отчет графа Мирбаха о беседе с Лениным 16 мая 1918 года - один из немногих документов, содержащий признание председателем Совнаркома провала брестской политики. Однако Мирбах считал, что интересы Германии по-прежнему требуют ее ориентации на ленинское правительство, так как те силы, которые, возможно, сменят большевиков, будут стремиться с помощью Антанты воссоединиться с территориями, отторгнутыми от России по Брестскому миру.
18 мая 1918 года, через два дня после встречи с Лениным, Мирбах в телеграмме в Берлин выражал озабоченность ситуацией в России и подчеркивал, что по его оценке потребуется разовая сумма в 40 млн. марок, чтобы удержать большевиков у власти. Еще через несколько дней, 3 июня, германский посол телеграфировал в имперское Министерство иностранных дел, что кроме разовой суммы в 40 млн. марок потребуется еще 3 млн. марок ежемесячно, чтобы поддержать правительство Ленина.
Статс-секретарь по иностранным делам Кюльман инструктировал Мирбаха продолжать оказывать финансовую помощь большевикам. Однако ни Кюльман, ни Мирбах не были уверены, что с помощью немецких денег, способствовавших приходу большевиков к власти в октябре 1917 года, Ленин сможет и впредь удержаться у руля правления. Германский посол был убежден, что летом 1918 года большевики доживают последние дни. Поэтому Мирбах предложил подстраховаться на случай падения Ленина, заранее сформировав в России прогерманское антисоветское правительство.
Берлин одобрил это предложение. 13 июня 1918 года Мирбах сообщил своему руководству, что к нему обращаются разные политические деятели, выясняющие возможность оказания германским правительством помощи антисоветским силам в деле свержения большевиков. Причем условием свержения Ленина эти силы считают пересмотр Германией статей Брестского мира.
25 июня 1918 года в последнем письме Кюльману Мирбах писал, что он не может "поставить большевизму благоприятного диагноза. Мы, несомненно, стоим у постели опасно больного человека, …который обречен". Исходя из этого, посол предлагал заполнить "образовавшуюся пустоту" новыми "правительственными органами, которые мы будем держать наготове и которые целиком и полностью будут состоять у нас на службе".
Изменение позиции Германии и активизация контактов Мирбаха с антибольшевистскими силами не остались незамеченными. Уже с середины мая представители свергнутых в октябре 1917 года политических партий, так называемые "правые", отмечали, что "немцы, которых большевики привели в Россию, мир с которыми составлял единственную основу их существования, готовы сами свергнуть большевиков"..."
---
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
неудачный пример
Date: 2011-12-30 09:58 am (UTC)Но я не сказал, что видел публичную отчетность, а это была как раз "для внутреннего пользования" - обычная электронная таблица отдела маркетинга, чтобы узкий круг топ-менеджеров понимал, сколько и на чем они должны заработать, иначе компании (региональному представительству) "кирдык".
---
"продукции фирмы с подмоченной репутацией" - мы разговариваем на разных языках...никто в мире не продает продукцию даже в дистрибуторский канал "территории" от имени фирмы-производителя. Т.е. они уже создали свои подставные "сети" для сбыта продукции. И главная цель изолировать производителя от покупателя, даже промежуточного. Более того, всегда отделены компании, оказывающие гарантийное обслуживание проданной продукции - прокладка второго уровня. Это - реальность.
По Симонову...и Ко. Ситуация была усугублена тем, что рос. компания - как бы представитель Х, вообще отказалась от гарантии производителя (за это получала "бонус") и компенсировала всё на свой страх и риск. Отсюда - многочисленные скандалы с бывшими в употреблении узлами (запчастями), так называемые "покопийные контракты" (увеличивающие стоимость владения в разы) в гарантийный период и т.п. Я не силен в биологии...но здесь.)))
Re: неудачный пример
Date: 2011-12-30 10:59 am (UTC)Мы это уже обсуждали. В т.ч. можно помянуть всякие "ТМ" ("Фанта", "Кока-кола" и т.п.), но конкретный покупатель, если сумеет проследить канал поставки, найдёт источник "г..на" - для этого и обсуждается электронная версия обмена информацией.
Давайте, наконец, отделять реальность от прожектов, о которых тут речь! Вопрос о путях перехода - отдельный и сложный вопрос. Пока что слабо просматривается "куда", так уж что говорить про "путь".
Re: неудачный пример
Date: 2011-12-30 02:43 pm (UTC)